[請益] 其他地區有像春秋時代的戰爭禮儀嗎?

看板historia作者 (torrest)時間1年前 (2022/12/04 13:54), 編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 11人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 最近在看信息素再講春秋的君子行為 很難想像三千年以前的人 民智都還沒很開明 竟然能有這種想法覺得很有趣 而且是在崩壞之前國與國之間幾乎都會遵守這些規定 就連南方的楚國偶爾也得演演戲 想問問除了中國以外 歐洲還是其他古老的帝國有沒有類似的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.12.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1670133268.A.3B5.html
→
12/04 14:00, 1年前 , 1F
希臘一開始的步兵戰也差不多吧 ?
12/04 14:00, 1F
推
12/04 14:13, 1年前 , 2F
就跟國編版課本被洗腦，以為祖國是中國有的不會
12/04 14:13, 2F
→
12/04 14:16, 1年前 , 3F
也不能說演戲，就一種自我身份的節制，就跟上班有的人穿
12/04 14:16, 3F
→
12/04 14:16, 1年前 , 4F
很正式有的人穿很隨意一樣，但主管沒強制要求
12/04 14:16, 4F
→
12/04 14:24, 1年前 , 5F
戰爭禮儀將領個人行為還好，但國君不能拖整個團隊一起送
12/04 14:24, 5F
→
12/04 14:25, 1年前 , 6F
死，身份不同，古禮拿捏也該權衡綜合因素
12/04 14:25, 6F
推
12/04 14:26, 1年前 , 7F
會有啊 王者天下電影，鮑德溫王與薩拉丁陣前對話，就屬於
12/04 14:26, 7F
→
12/04 14:26, 1年前 , 8F
戰爭禮儀啊
12/04 14:26, 8F
→
12/04 14:29, 1年前 , 9F
戰爭禮儀不見得是明文規範，而是隨戰爭演化，方便戰爭雙方
12/04 14:29, 9F
→
12/04 14:29, 1年前 , 10F
交涉談判，和減少損失
12/04 14:29, 10F
推
12/04 14:30, 1年前 , 11F
公司SOP也會隨時調整，甚至有模糊空間也不會明寫，好球
12/04 14:30, 11F
→
12/04 14:30, 1年前 , 12F
帶會隨時調整，禮崩樂壞只是個案玩法不同，不代表被無視
12/04 14:30, 12F
→
12/04 14:36, 1年前 , 13F
然後寫SOP的人觀點不同，以前那套又不適用，死守以前某
12/04 14:36, 13F
→
12/04 14:36, 1年前 , 14F
某人同一套玩法根本不可能
12/04 14:36, 14F
→
12/04 14:38, 1年前 , 15F
像不殺貴族俘虜換取贖金對雙方都有利，但不見得都會這麼做
12/04 14:38, 15F
推
12/04 16:04, 1年前 , 16F
日本紅與黑
12/04 16:04, 16F
→
12/04 16:28, 1年前 , 17F
跟民智未開啥關係?? 貴族都有受教育就好，反正統帥也一定是
12/04 16:28, 17F
→
12/04 16:28, 1年前 , 18F
貴族呀
12/04 16:28, 18F
→
12/04 23:20, 1年前 , 19F
源平合戰單挑為主
12/04 23:20, 19F
→
12/04 23:42, 1年前 , 20F
不想潑冷水，但全世界都有。例如大衛打歌利亞
12/04 23:42, 20F
→
12/05 05:03, 1年前 , 21F
三十騎士
12/05 05:03, 21F
→
12/05 10:47, 1年前 , 22F
跟那堆人多少有點親戚關係有關吧?
12/05 10:47, 22F
推
12/05 12:22, 1年前 , 23F
英法戰爭跟歐洲一戰前沒玩過頭的時候不都是這樣？貴族跟
12/05 12:22, 23F
→
12/05 12:22, 1年前 , 24F
王室親戚間打打假球？玩過頭之後就是平民屠殺貴族不講武
12/05 12:22, 24F
→
12/05 12:22, 1年前 , 25F
德。貴族：我只是馬摔到泥巴裡要等我站好才能打啊！呵呵
12/05 12:22, 25F
→
12/05 12:22, 1年前 , 26F
！
12/05 12:22, 26F
→
12/05 12:48, 1年前 , 27F
意大利傭兵，穿最漂亮的裝備，摸最多的魚
12/05 12:48, 27F
‣ 更多 torrest 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ3OKEr (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 torrest 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ3OKEr (historia)