Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言：
: 真的不太想回這種垃圾文啦...
: 但是看到這種在專業版胡說八道的傢伙
: 感覺不打你臉我會有點對不起自己
: 當然個人理解恐有不周或是錯誤之處
: 也希望版上大大不吝指教，感謝
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: : [del.]
: : 為什麼你拒絕以創造論來看歷史？而且用水桶來恐嚇我？
: : 以物理學的歷史來說，
: : 笛卡兒、牛頓、馬克斯威爾、愛因斯坦、海森堡、普朗克相信神創造宇宙，
: : 但是你們視而不見。
: 誰相信什麼不重要，誰"證明"了什麼才重要
: 歷史上有許多偉人都由於時空背景而有各種信仰
: 我們尊敬他們的成就，但不必接受他們的思想
你說錯了，他們相信真理，包含道德真理與科學定律。
: : 第二次尼西亞大公會議違反十誡的第一條法律規定：只可以相信造物主，耶和華。
: : 但是你們不服從十誡，而認為十誡是異端。
: : 而且你故意說"猶太人"，這是宣傳種族思想(進化論也是宣傳種族思想)。
: 根據猶太教律法，所有皈依猶太教的人都是"猶太人"
這段話也說錯，
依據創世紀第一章，神創造宇宙與人。
所以在西奈山，由神教給摩西的石板，刻的法律規定是相信神。
但是你說的猶太律法不是《妥拉》的法律規定。
依據創世紀到申命記，神說過，外邦人因為崇拜受造物與各種錯誤的習俗，
而告誡以色列人不得與外邦人交往，不得接受外邦人的習俗。
從以賽亞書第42章之後，以色列人開始向外邦人宣傳十誡。
: 進化論也沒有宣傳種族思想，只是描述一個自然現象的規律
: "社會達爾文主義"是帝國主義者盜用來替自己擦脂抹粉
: 與作為嚴謹的自然科學理論的"進化論"八竿子打不著關係
你這段也說錯。
進化論只是社會學的假說，沒有數學算式證明進化論的假說是事實。
進化論的最大錯誤是崇拜虛無，認為整個宇宙是由機率決定，
所以進化論反對任何物理與化學定律。
而進化論是無神論，社會達爾文思想也是無神論，
兩個思想的錯誤皆是不相信神創造宇宙，也不服從十誡。
達爾文與赫胥黎皆不服從十誡，而達爾文也樂於由赫胥黎等人宣傳進化論。
但是笛卡兒的哲學原理與牛頓的自然哲學數學原理，
皆承認十誡是道德真理，而神是至善。
: : 你們的錯誤思想來自國民教育，這是胡適之、陳獨秀、蔡元培、李大釗等人的錯誤，
: : 因此我國的科學教育成為共產黨的思想教育，而不教導學生認識真理與科學方法，
: "科學方法"包含收集證據和不斷驗證修正假說
: 所有理論都可能被新的證據推翻，唯有如此
: 才能確實的，一步一步的，慢慢接近"真正的知識"
: 妄想自己已經到達"真理"，反而是在遠離"真理"
你這段話也是錯的。
任何人的思想皆不是真理，只有神教導的十誡是道德真理，
而我們服從科學方法，觀察宇宙萬物，得到的證據，
只可以證明部分事實，而不能證明神隱藏的物理與化學真理。
這是海森堡同意測不準原理的原因，也是愛因斯坦與波耳辯論哥本哈根解釋的原因，
也因此，霍金認為任何人不可能發現創造宇宙的神所隱瞞的全部真理。
: : 例如笛卡兒與牛頓的哲學思想：創造論與定律。
: 你還沒搞懂，"創造論"曾經是被接受的"理論"
: 但既然是理論就應該被後人持續驗證真實性
: 而目前找到的證據多數支持演化論而非創造論
: 於是暫時認為進化論更有道理，如此而已
: 這兩位的理論成為"定律"是經過嚴格的理性驗證
: 既不只是"思想"，更不可能是像你這樣的通靈
你還是說錯了。
依據笛卡兒、哥白尼、克卜勒、伽利略、牛頓、馬克斯威爾的推理與實驗，
可以發現宇宙之中有某些定律，牛頓在論文中說這些定律是Law 。
而你說的證據支持進化論(某些人謊稱為演化論)，只是你的空談。
因為哥白尼、牛頓、馬克斯威爾、愛因斯坦已經從實驗與推理證明，
神創造宇宙。
: : 胡適之等人的錯誤思想：
: : 胡適之，「五十年來之世界哲學史」第二冊，第278頁。
: : 「達爾文的武器只是他三十年中蒐集來的證據。三十年蒐集的科學證據，打倒了兩千年尊崇
: : 的宗教傳說！這一場大戰的結果—證據戰勝了傳說—遂使科學方法的精神大白於世界
: : 。」
: 正確，證據只能用證據來推翻
: : 我國近代宣傳無神論的其他著作：
: : 北平大學的《新青年》、《新潮》(The Renaissance)，李大釗的《少年中國》。
: : 因此，人本思想、女權思想要求的不是選擇的自由，
: : 他們只要求不必為自己的選擇負責。
: 不知所云
: 人本、女性主義起源於50、60年代的美國
: 請問和1910年代的中國雜誌有什麼關係?
: 而且又如何得出他們希望"不負責"的結論?
你這段也說錯。
人本思想的另一個名詞是人文主義，英文是Renaissance，
這是14世紀的無神論。
人本思想的真實意思是，人有絕對的自由，不必服從道德真理。
另外，20世紀的女權思想，來自Simone Beauvoir ，
而不是你說的50、60年代的美國。
Simone Beauvoir不服從十誡，
相信無神論：社會主義與康德黑格爾哲學，與共產黨Sartre交往。
: : 當蘇聯在1991年解散後，崇拜民主進步的人並未放棄他們的錯誤思想。
: : 他們改變了他們烏托邦夢想的名稱，
: : 他們不再稱他們在世上的救贖為“無產階級專政”，他們稱之為“社會正義”。
: "社會正義"這個詞開始被廣泛使用是在1840年代
: 類似的概念更是從古希臘就開始被哲學家探討
: 蘇聯建立是在1917年的事，您是時空穿越了是吧?
你還是說錯了，社會正義、無產階級專政、共產黨宣言皆是無神論。
古希臘哲學也是無神論，奧古斯丁在《上帝之城》討論古希臘哲學，
也同意古希臘哲學反對正義。
: 把"民主進步"和共產主義掛勾，更是精神錯亂
: 民主主義同樣是古希臘開始就被探討的古老思想
: 近代"民主"則是起源於17、18世紀啟蒙運動
: 不論是哪個，都比"共產主義"這個東西要古老的多
: 後者也從來沒有把"民主"作為主張的一部分
: 何況冷戰西方也是以此為理論基礎抵擋共產滲透
: 腦子是有什麼問題，才會認為他們是一掛的?
: : 求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。
: 與其期待神的原諒，不如想辦法改進過錯
: 像你這樣肆意的把個人妄想當作"真理"來自我滿足
: 根本就是對於"真理"的侮辱，更是最大的傲慢
因為你不相信神教導的真理，不承認人性本惡，所以你不承認，
每個人應該服從道德真理，並修正自己的錯誤思想與行為。
古希臘哲學的民主與進步，14世紀的人本思想，
19世紀的共產黨宣言，皆不相信神創造宇宙，不服從十誡。
以古希臘哲學為例，古希臘哲學是以奴隸制為基礎的思想，
古希臘人說的民主，只是少數人的民主，但是因為古希臘人不相信正義，
人民大會變成謀殺與暴力的集會。
此外，古希臘城邦內其他的多數人，是少數人發動戰爭後，從別的城邦搶來的人民，
而古希臘人民宣布這些多數人是奴隸，沒有參政權，
古希臘人民可以自由買賣這些奴隸。
所以你說的真理，來自古希臘、14世紀、18世紀、19世紀延續的錯誤思想。
而摩西、耶穌、笛卡兒、哥白尼、牛頓、馬克斯威爾、海森堡、普朗克、焦耳等人，
皆向我們說明，神創造宇宙與萬物，並決定真理，所以我們應該相信神決定的真理。
但是民主進步黨(羅斯福、杜魯門)皆不服從十誡，所以他們與共產黨合作，
而艾森豪服從十誡，反對共產黨，願意幫助我們中華民國。
因此，中華民國國史館應該承認這段近代史，
並且承認我國的無神論學者幫助共產黨宣傳無神論，教出支持共產黨的覺醒青年。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。
--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪
☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.118.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1660827281.A.096.html
※ 編輯: DCHC (36.226.118.66 臺灣), 08/18/2022 20:57:38
※ 編輯: DCHC (36.226.118.66 臺灣), 08/18/2022 21:03:07
→
08/18 21:01,
1年前
, 1F
08/18 21:01, 1F
→
08/18 21:01,
1年前
, 2F
08/18 21:01, 2F
→
08/18 21:03,
1年前
, 3F
08/18 21:03, 3F
→
08/18 21:04,
1年前
, 4F
08/18 21:04, 4F
→
08/18 21:05,
1年前
, 5F
08/18 21:05, 5F
噓
08/18 21:06,
1年前
, 6F
08/18 21:06, 6F
作者 DCHC (純愛基本教義派♥) 看板 HatePolitics
標題 Fw: [問卦] 量子力學是當代科學的可靠理論嗎
時間 Wed Feb 5 17:15:08 2020
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UDhdsfO ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 量子力學是當代科學的可靠理論嗎
時間: Sun Feb 2 20:00:49 2020
※ 引述《ryohgi (青蛙錢包)》之銘言：
: 在網路上瀏覽了一些關於量子力學的簡介
建議先讀海森堡寫的兩本書，
1930年出版的書，說明量子力學的數學方法。
《The Physical Principles of the Quantum Theory》
1958年出版的書，說明量子力學的哲學思想，仍在創造論之中。
《Physics and Philosophy - The Revolution in Modern Science》
[del.]
雖然量子力學的觀測爭議，說明牛頓發現的萬有引力理論，仍有不足，
但是人們對於真實粒子的觀測爭議，還沒有結論，
而這些爭議，總稱為哥本哈根解釋Copenhagen Interpretation。
海森堡重視薛丁格的思想，海森堡對於觀測真實粒子的疑問，也沒有定論。
第二本書的第136頁，
Blochinzev說：
"Among the different idealistic trends in contemporary physics
the so-called Copenhagen school is the most reactionary.
"當代不同的理論思想趨勢(無神論用詞)中，
物理學所說的哥本哈根學派是最反動(無神論用詞)的。"
"However marvellous, from the point of view of the common human intellect,
the transformation of
the unweighable ether into weighable material, however strange the
electrons lack of any but electromagnetic mass, however unusual the
restriction of the mechanical laws of motion to but onr unusual the
restriction of the mechanical laws of motion to but one realm of natural
phenomena and their subordination to thedeeper laws of electromagnetic
phenomena, and so on all this is but another confirmation of dialectic
materialism."
"然而奇妙的是，從人類的共同智慧來看，不可測量的乙太轉型為可測量的物質，
然而，奇怪的是僅有電磁質量的電子，然而，運動的機械制度的不尋常限制，
僅限於自然現象的一個領域，
它們從屬於更深的電磁現象定律，所有這些只是再一次確認辯證唯物主義。"
Blochinzev的錯誤是，他誤以為哥本哈根解釋是唯心論，也誤以為創造論是唯心論。
因此Blochinzev以無神論來解釋量子力學。
薛丁格與海森堡對於我們觀測量子的真實位置的疑問，
不是相信無神論的人，所說的"唯心論或唯物論"的二選一問題。
他們討論的物理問題，只是因為我們受限於神創造宇宙時所決定的物理法律，
所以光學觀測技術，也是量子力學與哥本哈根解釋討論的難題。
※ 編輯: DCHC (36.226.118.66 臺灣), 08/18/2022 21:09:39
噓
08/18 21:11,
1年前
, 7F
08/18 21:11, 7F
我們依據科學方法，從實驗得到的證據，可以推論宇宙定律是由神創造的。
這些既定的定律，不是任何人決定的，因此是神決定的。
但是共產黨教導你們不承認神創造宇宙並決定定律，而相信從原子進化到宇宙。
※ 編輯: DCHC (36.226.118.66 臺灣), 08/18/2022 21:14:54
噓
08/18 21:16,
1年前
, 8F
08/18 21:16, 8F
→
08/18 21:16,
1年前
, 9F
08/18 21:16, 9F
→
08/18 21:16,
1年前
, 10F
08/18 21:16, 10F
→
08/18 21:17,
1年前
, 11F
08/18 21:17, 11F
噓
08/18 21:20,
1年前
, 12F
08/18 21:20, 12F
噓
08/18 21:21,
1年前
, 13F
08/18 21:21, 13F
噓
08/18 21:22,
1年前
, 14F
08/18 21:22, 14F
→
08/18 21:23,
1年前
, 15F
08/18 21:23, 15F
→
08/18 21:25,
1年前
, 16F
08/18 21:25, 16F
→
08/18 21:26,
1年前
, 17F
08/18 21:26, 17F
噓
08/18 22:15,
1年前
, 18F
08/18 22:15, 18F
→
08/19 00:47,
1年前
, 19F
08/19 00:47, 19F
→
08/19 00:49,
1年前
, 20F
08/19 00:49, 20F
討論串 (同標題文章)