[推薦] 聖經受埃及影響

看板historia作者 (短ID真好)時間1年前 (2022/07/12 23:49), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 79→)
留言89則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
前面剛好看到yt在講埃及神話 其中有一段 就是埃及的創是神拉神 使用拉神的真名 可以調動宇宙的無上神力 這點 在聖經舊約部份也有類似的描述 另外的歷史事實就是猶太人的確有在埃及生活過 我就在想 聖經是不是有部份 也受到埃及神話的影響 -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.239.67.26 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1657640944.A.F7D.html
→
07/13 00:05, 1年前 , 1F
是埃及神話抄了蘇美爾人的神話
07/13 00:05, 1F
→
07/13 00:06, 1年前 , 2F
而聖經也抄了蘇美爾人神話
07/13 00:06, 2F
→
07/13 00:15, 1年前 , 3F
埃及是受蘇美爾神話的影響，但神話邏輯跟蘇美爾的兩河系
07/13 00:15, 3F
→
07/13 00:16, 1年前 , 4F
完全不同，說抄也是太沒水平了
07/13 00:16, 4F
推
07/13 00:24, 1年前 , 5F
抄一部分
07/13 00:24, 5F
→
07/13 00:28, 1年前 , 6F
好，繼續說
07/13 00:28, 6F
→
07/13 00:37, 1年前 , 7F
我覺得蘇美爾人的神話 也很可能有受到更之前其文明的影響
07/13 00:37, 7F
→
07/13 00:37, 1年前 , 8F
只是受限於資料 我們沒有很清楚而已 畢竟西元前好幾千年
07/13 00:37, 8F
→
07/13 00:38, 1年前 , 9F
蘇美爾人 受到更前面其他文明影響的部分 我們不知道
07/13 00:38, 9F
→
07/13 00:40, 1年前 , 10F
就像基輔附近洞窟裡面出土的 很像太極兩儀 還有萬字符
07/13 00:40, 10F
推
07/13 00:47, 1年前 , 11F
還沒深入研究，但用抄是有爭議的，例如原住民神話也有洪水
07/13 00:47, 11F
→
07/13 00:47, 1年前 , 12F
也有兄妹成婚，有公主與狗結婚，各類相似的創世紀神話
07/13 00:47, 12F
→
07/13 00:48, 1年前 , 13F
也許源於相同遠祖共同記憶，或是不同遠祖相同經歷
07/13 00:48, 13F
大洪水 是剛好世界各地都有類似神話 可能是一個全球性的事件 比較不像是互相影響的 ※ 編輯: A6 (43.239.67.26 香港), 07/13/2022 00:49:49
→
07/13 00:49, 1年前 , 14F
當然也可能是口而相傳再創作，或文明影響改編都是有可能
07/13 00:49, 14F
→
07/13 00:49, 1年前 , 15F
但你在沒有找到足夠因果關係下,不能斷言誰抄誰
07/13 00:49, 15F
→
07/13 00:53, 1年前 , 16F
大洪水之後 放動物出去的那個段落
07/13 00:53, 16F
→
07/13 00:53, 1年前 , 17F
明顯是抄的
07/13 00:53, 17F
→
07/13 01:02, 1年前 , 18F
出埃及記在現代基本上都認為是虛構故事，雖然猶太人長
07/13 01:02, 18F
→
07/13 01:02, 1年前 , 19F
期流浪所以不太可能沒有去過埃及，但出埃及記所謂大量
07/13 01:02, 19F
→
07/13 01:02, 1年前 , 20F
猶太人在埃及被奴役後出走是虛構的。
07/13 01:02, 20F
→
07/13 01:28, 1年前 , 21F
不同時期來的外星人成為舊神和新神
07/13 01:28, 21F
推
07/13 01:43, 1年前 , 22F
不知道 但聖經肯定抄兩河神話
07/13 01:43, 22F
推
07/13 01:45, 1年前 , 23F
文化就是影響來影響去的很正常
07/13 01:45, 23F
推
07/13 03:32, 1年前 , 24F
其實 亞伯拉罕就出身自蘇美的烏爾城...
07/13 03:32, 24F
推
07/13 06:50, 1年前 , 25F
洪水傳說在學術界的「共識」是所有文化都遇過類似事
07/13 06:50, 25F
→
07/13 06:50, 1年前 , 26F
件，所以會有類似描述。小心別想成什麼全球大洪水。
07/13 06:50, 26F
好的 畢竟想想現代大淹水好像也是蠻常見的
→
07/13 07:04, 1年前 , 27F
畢竟上古時期留下的資料並不多，很多古蹟都是先被定
07/13 07:04, 27F
→
07/13 07:04, 1年前 , 28F
案然後找到新事證再推翻...例如獅身人面像。
07/13 07:04, 28F
※ 編輯: A6 (43.239.67.26 香港), 07/13/2022 07:33:41
推
07/13 10:38, 1年前 , 29F
回到香港了？創是神(X) 創世神(O)法輪大法好還會擋嗎？
07/13 10:38, 29F
→
07/13 12:55, 1年前 , 30F
大洪水事件是因為大部分文明最早都圍繞著河岸定居發展
07/13 12:55, 30F
→
07/13 12:58, 1年前 , 31F
當年天主教到中國時發現中國傳說的洪水竟然能夠治的，已經
07/13 12:58, 31F
→
07/13 12:58, 1年前 , 32F
震撼到他們腦子打結，神學基礎差點要崩掉
07/13 12:58, 32F
推
07/13 14:41, 1年前 , 33F
樓上屬於知乎看太多已陷入贏麻狀態，挪亞方舟要對應的是
07/13 14:41, 33F
→
07/13 14:41, 1年前 , 34F
女媧補天，都是人力不能及也的大雨災，要用這種思維解析
07/13 14:41, 34F
→
07/13 14:41, 1年前 , 35F
神話的話，挪亞一系列指揮調度反而彰顯人類在絕境時的堅
07/13 14:41, 35F
→
07/13 14:41, 1年前 , 36F
強與智慧，論治水兩河跟尼羅河流域都不知治過多少遍了，
07/13 14:41, 36F
→
07/13 14:41, 1年前 , 37F
大禹治水這種小兒科沒有寫成神話的必要吧
07/13 14:41, 37F
→
07/13 15:42, 1年前 , 38F
諾亞的故事明明強調的是他獨善其身、凡事只要聽神的命
07/13 15:42, 38F
→
07/13 15:42, 1年前 , 39F
令，哪來人類的堅忍跟智慧啊。
07/13 15:42, 39F
→
07/13 17:47, 1年前 , 40F
笑死，連諾亞方舟故事是從順服和信心的方向釋經都不知道，
07/13 17:47, 40F
→
07/13 17:47, 1年前 , 41F
還堅忍智慧，這是中國人才會用這種中國思維來去解釋
07/13 17:47, 41F
→
07/13 17:49, 1年前 , 42F
你倒是說說舊約聖經裡面有甚麼治水的段落？尼羅河那水要治
07/13 17:49, 42F
→
07/13 17:49, 1年前 , 43F
的嗎，阿斯旺水壩原來是公元前就建好了啊
07/13 17:49, 43F
→
07/13 17:51, 1年前 , 44F
兩河流域有治水怎麼越治越鹽鹼化？有這樣治水的嗎
07/13 17:51, 44F
推
07/13 20:48, 1年前 , 45F
兩河流域治水和鹽鹼化是兩回事
07/13 20:48, 45F
→
07/13 20:53, 1年前 , 46F
樓樓上，還是不要對你不了解的事物妄下判斷的好，塔木德
07/13 20:53, 46F
→
07/13 20:53, 1年前 , 47F
中的挪亞，大洪水是自己預見的，被人迫害也堅持要造方舟
07/13 20:53, 47F
→
07/13 20:54, 1年前 , 48F
，造方舟的方法也非經過上帝之手，潔淨與不潔淨的動物是
07/13 20:54, 48F
→
07/13 20:54, 1年前 , 49F
諾亞自己按照站立方式辨認的，況且在那之前有個定語，非
07/13 20:54, 49F
→
07/13 20:54, 1年前 , 50F
要把傳說故事像你這樣穿鑿附會只會得出偏見，至於從阿斯
07/13 20:54, 50F
→
07/13 20:54, 1年前 , 51F
旺水壩推斷尼羅河沒有治水就搞笑了，埃及從第一王朝開始
07/13 20:54, 51F
→
07/13 20:54, 1年前 , 52F
就在建壩，能說沒有三峽大壩就代表中國自古沒治水嗎？兩
07/13 20:54, 52F
→
07/13 20:54, 1年前 , 53F
河流域那是氣候變遷與灌溉設施在蒙古西征中被破壞導致的
07/13 20:54, 53F
→
07/13 20:54, 1年前 , 54F
結果，沒常識要要有個限度吧？
07/13 20:54, 54F
→
07/13 21:23, 1年前 , 55F
塔木德也不過是公元前二世紀的產物……
07/13 21:23, 55F
→
07/13 21:24, 1年前 , 56F
拿這個同人誌出來說彰顯了什麼人類的智慧跟堅強，大可
07/13 21:24, 56F
→
07/13 21:25, 1年前 , 57F
不必。
07/13 21:25, 57F
推
07/13 21:44, 1年前 , 58F
聖經就是要人類放棄思考，順從神的旨意，就跟大衛一樣
07/13 21:44, 58F
→
07/13 21:52, 1年前 , 59F
不用聖經看世界，因為宗教本來就違反社會正常邏輯
07/13 21:52, 59F
→
07/14 01:10, 1年前 , 60F
埃及第一王朝建水壩，關猶太人的神啥事情?
07/14 01:10, 60F
→
07/14 01:11, 1年前 , 61F
聖經要人放棄思考無腦順從神意，最有名的不就是那句
07/14 01:11, 61F
→
07/14 01:11, 1年前 , 62F
人類一思考，上帝就發笑? 另外聖經要那誰把自己親子
07/14 01:11, 62F
→
07/14 01:12, 1年前 , 63F
當羔羊宰了獻祭給自己來表忠心，這種要求是讓人用腦?
07/14 01:12, 63F
→
07/14 01:35, 1年前 , 64F
你說的只是中國人思維下對於聖經內容的看法，跟在基督教
07/14 01:35, 64F
→
07/14 01:35, 1年前 , 65F
社會下的理解角度不在一條線上
07/14 01:35, 65F
→
07/14 01:38, 1年前 , 66F
其次，故意混淆猶太教和基督教兩者對諾亞故事的理解角度
07/14 01:38, 66F
→
07/14 01:39, 1年前 , 67F
的話術，還挺劣拙的
07/14 01:39, 67F
→
07/14 01:40, 1年前 , 68F
對了，有人還沒回應舊約裡面有哪些段落是說治水的呢
07/14 01:40, 68F
→
07/14 03:41, 1年前 , 69F
通篇不就是在講兩河跟埃及神話對聖經的影響嗎？怎麼就沒
07/14 03:41, 69F
→
07/14 03:41, 1年前 , 70F
關係了，塔木德與米書拿跟舊約的關係千絲萬縷，何來混淆
07/14 03:41, 70F
→
07/14 03:41, 1年前 , 71F
？另外閱讀理解的能力很重要，有人提出「天主教到中國時
07/14 03:41, 71F
→
07/14 03:41, 1年前 , 72F
發現中國傳說的洪水竟然能夠治的，已經震撼到他們腦子打
07/14 03:41, 72F
→
07/14 03:41, 1年前 , 73F
結，神學基礎差點要崩掉」，我提出諾亞方舟要對應的是女
07/14 03:41, 73F
→
07/14 03:41, 1年前 , 74F
媧補天而不是大禹治水，大禹治水的可考年代都相去千年了
07/14 03:41, 74F
→
07/14 03:41, 1年前 , 75F
，治水這種事在河岸生存的文明都會做，有什麼好震撼的？
07/14 03:41, 75F
→
07/14 03:41, 1年前 , 76F
至於舊約聖經裡面有什麼治水的段落，我又看了一遍我尋思
07/14 03:41, 76F
→
07/14 03:42, 1年前 , 77F
我也從沒說過有啊？自己立個靶子這麼開心，這麼感興趣自
07/14 03:42, 77F
→
07/14 03:42, 1年前 , 78F
己去查吧。
07/14 03:42, 78F
→
07/14 06:02, 1年前 , 79F
對 聖經 的影響，是聖經內容被影響，也就是所謂真神的
07/14 06:02, 79F
→
07/14 06:03, 1年前 , 80F
話語被埃及等非真神影響
07/14 06:03, 80F
→
07/14 06:03, 1年前 , 81F
結果樓上在強調的卻是，聖經顯示出人類被真神感召
07/14 06:03, 81F
→
07/14 06:04, 1年前 , 82F
明明是非真神教徒的埃及人修水壩，樓上扯成真神教徒
07/14 06:04, 82F
→
07/14 06:05, 1年前 , 83F
被真神感召而如何如何治水。
07/14 06:05, 83F
→
07/14 08:43, 1年前 , 84F
一塔木德不是舊約聖經，二塔木德成書年代比舊約聖經晚
07/14 08:43, 84F
→
07/14 08:43, 1年前 , 85F
，明明舊約聖經諾亞就是只知道聽神的話要遵從神意，用
07/14 08:43, 85F
→
07/14 08:44, 1年前 , 86F
塔木德這個流傳度很低的後生說法說舊約聖經彰顯了人類
07/14 08:44, 86F
→
07/14 08:44, 1年前 , 87F
本身的智慧是哪條思路出問題？
07/14 08:44, 87F
→
07/14 08:44, 1年前 , 88F
如果塔木德是舊約聖經的原始版本還說得通，但就不是啊
07/14 08:44, 88F
→
07/14 08:44, 1年前 , 89F
。
07/14 08:44, 89F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1YpPVmzz (historia)