[觀點] 喬治肯楠：美國最厲害的外交官

看板historia作者時間1年前 (2022/07/10 23:09), 1年前編輯推噓2(3推 1噓 40→)
留言44則, 5人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
來說一下這個美國史上最優秀，最屌外交官 - 喬治肯楠 George Frost Kennan 基本上我崇拜，讚賞杜魯門總統的優點 很大一部分就是來自他 他是一位大先知、大賢者，堪比尤達大師的存在 絕對比麥克阿瑟更有遠見 不只被尊為外交賢哲 The Wise Men 六人其中之一（其他有前國務卿艾奇遜、前商務部長哈 里曼等人） 在外交及國際關係界具有莫大的地位 更是擔當過駐蘇聯、駐南斯拉夫大使，以及首任美國政策規劃辦公室主任 對戰後美國的國際政策貢獻良多 也因此，喬治肯楠絕對是我最喜歡的幕僚 肯楠大師曾在多國，包含蘇聯、葡萄牙在內的歐洲國家擔任外交工作 在蘇聯擔任外交官的期間，鉅細靡遺地觀察蘇聯 認為共產主義的蘇聯，與自由世界矛盾連連 必定與資本主義的美國與盟友敵對 並且察覺到蘇聯及共產主義對世界的威脅 因此發表長電報，又稱X論文 Long Telegram/ “X” Article 改變了華府及美國國務院的態度 轉向反蘇反共 深深影響了圍堵政策 杜魯門主義 成功拯救希臘 土耳其 伊朗等國 以及促成重建西歐的馬歇爾計畫 也因為肯楠大師認為 日本跟菲律賓是亞太的核心 重中之重 影響了日本重建 也就是逆進程 Reverse Course 讓日本成為亞太的反共安全核心 肯楠的影響，也成功的將西歐跟日本打造成經濟繁榮昌盛的民主國家 最後，肯楠大師對中華民國跟中國國民黨的看法更是具有遠見 其實就跟當時華府 國務院 還有美軍一樣 都認為蔣介石跟中國國民黨 就是個不受控制的累贅 也因此對國民政府幫助不多 肯楠 與戴維斯、司徒雷登、魏德邁等人一樣 支持推翻蔣介石 並讓台灣自治或美國託管 以上的種種 都使我非常敬佩肯楠大師的智慧、遠見與深思熟慮 最後也長命百歲，在2005年離世，留下許多政治遺產 喬治肯楠 不只是從事外交人員、幕僚的典範 更是台灣人值得學習的好榜樣 https://i.imgur.com/6XTW7c4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.186.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1657465753.A.AA5.html
推
07/10 23:34, 1年前 , 1F
看標題就先猜...
07/10 23:34, 1F
→
07/10 23:34, 1年前 , 2F
問個小問題
07/10 23:34, 2F
→
07/10 23:34, 1年前 , 3F
你有看這個人的原始文件嗎？
07/10 23:34, 3F
→
07/10 23:35, 1年前 , 4F
還是綜合別人介紹的心得？
07/10 23:35, 4F
→
07/10 23:36, 1年前 , 5F
都有
07/10 23:36, 5F
→
07/10 23:46, 1年前 , 6F
最後一點哪來的什麼"智慧"、"遠見"、"深思熟慮"?
07/10 23:46, 6F
→
07/10 23:47, 1年前 , 7F
這個是指全部 不單只是最後的部分
07/10 23:47, 7F
→
07/10 23:55, 1年前 , 8F
但是美國做的跟他講的不一樣啊…
07/10 23:55, 8F
→
07/10 23:55, 1年前 , 9F
韓戰後華府反而從放生國府變為大力支持
07/10 23:55, 9F
說一下 肯楠在艾奇遜當國務卿後影響力下降 而東亞政策轉變 跟杜勒斯和魯斯克進國務院 有關
→
07/10 23:56, 1年前 , 10F
外交關係還持續到1979年
07/10 23:56, 10F
→
07/10 23:58, 1年前 , 11F
起碼在華美關係上這位沒有發揮到作用
07/10 23:58, 11F
那時重點在歐洲
→
07/11 00:04, 1年前 , 12F
那他有影響力的時間才兩年，有點短啊
07/11 00:04, 12F
應該說影響力最大的時候 至少很深遠 所以才會被叫做「冷戰之父」
→
07/11 00:05, 1年前 , 13F
然後考慮到這兩年國共內戰的進程…
07/11 00:05, 13F
→
07/11 00:06, 1年前 , 14F
看樣子就是等著國共打出個結果再去接觸贏家的
07/11 00:06, 14F
→
07/11 00:07, 1年前 , 15F
但是起碼在這點上美國賭錯了
07/11 00:07, 15F
→
07/11 00:09, 1年前 , 16F
共黨取得政權後1950年就抗美援朝了
07/11 00:09, 16F
→
07/11 00:10, 1年前 , 17F
當時國民黨還在大陸的話起碼可以對共黨起到牽制作用
07/11 00:10, 17F
→
07/11 00:12, 1年前 , 18F
結果這個放縱在60年後養出了對美國最有敵意的國家
07/11 00:12, 18F
→
07/11 00:15, 1年前 , 19F
要我說的話，美國人支持的獨裁政權還算少嗎？
07/11 00:15, 19F
→
07/11 00:32, 1年前 , 20F
老話一句 丟掉中國很大一部分是國民黨的失策
07/11 00:32, 20F
→
07/11 00:33, 1年前 , 21F
美國主要是援華舉棋不定 還有 重歐輕亞 這些是其次
07/11 00:33, 21F
※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 07/11/2022 00:48:55
→
07/11 01:31, 1年前 , 22F
以後見之明來看，美國最起碼要讓國民黨保住長江以南
07/11 01:31, 22F
→
07/11 01:32, 1年前 , 23F
美國那時的看法就反正這兩個都列寧式政黨半斤八兩，
07/11 01:32, 23F
→
07/11 01:32, 1年前 , 24F
先讓他們打到狗腦子都出來再去跟剩下的一個接觸就好
07/11 01:32, 24F
→
07/11 01:35, 1年前 , 25F
誰知道後面韓戰爆發，中共也搞一面倒讓美國沒辦法跟
07/11 01:35, 25F
→
07/11 01:35, 1年前 , 26F
中共建立關係只好繼續扶持國民黨
07/11 01:35, 26F
→
07/11 01:35, 1年前 , 27F
不然如果韓戰晚個兩三年可能國民黨就沒了
07/11 01:35, 27F
噓
07/11 01:36, 1年前 , 28F
臺灣人學習的榜樣？臺灣哪來的屁股去吃這種美國瀉藥
07/11 01:36, 28F
→
07/11 01:36, 1年前 , 29F
？
07/11 01:36, 29F
→
07/11 01:37, 1年前 , 30F
不然要學誰 他本來就是外交官的榜樣啊
07/11 01:37, 30F
→
07/11 01:52, 1年前 , 31F
他能做到這點是因為他是“美國外交官”
07/11 01:52, 31F
→
07/11 01:53, 1年前 , 32F
沒有二戰後美國那種能耐再有能也沒用
07/11 01:53, 32F
→
07/11 01:56, 1年前 , 33F
不然叫二戰後的英國去搞馬歇爾計劃看看？
07/11 01:56, 33F
→
07/11 01:56, 1年前 , 34F
不餓死就不錯了
07/11 01:56, 34F
推
07/11 11:37, 1年前 , 35F
泰國、芬蘭甚至北韓的玩法都還比較能參考，小國有小
07/11 11:37, 35F
→
07/11 11:38, 1年前 , 36F
國的玩法，搞不清楚自己幾斤幾兩的最好笑。
07/11 11:38, 36F
→
07/11 12:12, 1年前 , 37F
北韓……認真？
07/11 12:12, 37F
→
07/11 12:13, 1年前 , 38F
以小國來說捷克、新加坡、波蘭、立陶宛、芬蘭很適合
07/11 12:13, 38F
→
07/11 12:13, 1年前 , 39F
台灣借鏡
07/11 12:13, 39F
→
07/11 12:26, 1年前 , 40F
北韓的玩法是有可以借鑒的地方沒錯
07/11 12:26, 40F
→
07/11 12:27, 1年前 , 41F
引進背後的大國讓對方投鼠忌器、再來就是強調嚇阻，
07/11 12:27, 41F
→
07/11 12:27, 1年前 , 42F
當然不一定要是核威懾
07/11 12:27, 42F
推
07/11 17:00, 1年前 , 43F
北韓玩到美國總統親自來跟你談，世界上辦得到的國家
07/11 17:00, 43F
→
07/11 17:01, 1年前 , 44F
屈指可數好嗎？
07/11 17:01, 44F
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1YokkPgb (historia)
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1YokkPgb (historia)