Re: [請益] 福克蘭跟香港結局不一樣?

看板historia作者時間2年前 (2022/05/04 19:31), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 41→)
留言46則, 10人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NTU100 (YUY)》之銘言： : 一樣是英國的海外領地，一樣是柴契爾夫人在處理的 : 而且福克蘭群島基本上，連個總督都沒有，英國大老遠跑去打都贏 : 但是為什麼一個戰爭都要拚回英國， 而香港則是提出交涉後 : 英國乖乖認了，願意歸還給中國? 主流的說法是： 1.香港離英國太遠，離中共太近 2.香港跟中共是陸地連在一起，直接解放軍衝進來根本擋不住 3.就算不用解放軍衝，放個一兩千萬大陸人往香港就直接崩潰了 （據說這點不只香港，聽說西方在靠背中共人權問題的時候也曾經用這個反嗆西方） 4.在那個時代的老牌殖民帝國海外要維持海外殖民地很難得到支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1651663862.A.424.html ※ 編輯: HarunoYukino (223.137.187.218 臺灣), 05/04/2022 19:32:07
→
05/04 20:49, 2年前 , 1F
英國應該是認為保衛香港沒有要到流盡鮮血的價值
05/04 20:49, 1F
→
05/04 20:51, 2年前 , 2F
香港還不算是真正的英國領土，只能說是殖民地
05/04 20:51, 2F
→
05/04 20:54, 2年前 , 3F
但保衛領土就有神聖性且容易激發民族主義
05/04 20:54, 3F
推
05/04 21:19, 2年前 , 4F
殖民地保不住就丟啊！是要多想啥？
05/04 21:19, 4F
→
05/04 22:39, 2年前 , 5F
殖民地不是國土.英國在美洲大陸,美國,加拿大,通通放棄了.
05/04 22:39, 5F
→
05/04 22:40, 2年前 , 6F
福克蘭公投,當地人民是支持留在英國管轄的.
05/04 22:40, 6F
→
05/04 22:41, 2年前 , 7F
而北愛有一半是英國人.英國決不放棄.
05/04 22:41, 7F
→
05/04 22:42, 2年前 , 8F
北愛是大英帝國一部分.獨立戰爭打過還是不變.
05/04 22:42, 8F
→
05/04 22:43, 2年前 , 9F
香港怎麼來的?是英國鴉片戰爭的戰利品.立場不大一樣.
05/04 22:43, 9F
→
05/04 22:44, 2年前 , 10F
住民都是中國人.
05/04 22:44, 10F
推
05/04 23:46, 2年前 , 11F
保留香港的利<<<和中共撕破臉的弊 英國可是中共老牌盟友
05/04 23:46, 11F
→
05/05 02:07, 2年前 , 12F
只能說是有合作傳統的關係，盟友就是胡扯了
05/05 02:07, 12F
→
05/05 03:38, 2年前 , 13F
1949年英國就狠心承認中華人民共和國.但是英國在台灣還是
05/05 03:38, 13F
→
05/05 03:39, 2年前 , 14F
保有一個聯絡處.就是"淡水領事館".請美國代理管理.
05/05 03:39, 14F
→
05/05 03:40, 2年前 , 15F
如果台灣人民要赴香港,就一定要去淡水相談.
05/05 03:40, 15F
→
05/05 03:41, 2年前 , 16F
台灣和香港一直密切往來.船班不斷,台灣有錢人要的奢侈品
05/05 03:41, 16F
→
05/05 03:42, 2年前 , 17F
幾乎都從香港進來.香港因稅低,買港貨有利可圖.
05/05 03:42, 17F
→
05/05 03:43, 2年前 , 18F
大陸中藥材以香港為集散地,分銷到世界各國.台灣有大量進口
05/05 03:43, 18F
→
05/05 03:44, 2年前 , 19F
這就是貓膩.中國自己港口不出貨卻跑去香港.
05/05 03:44, 19F
→
05/05 03:45, 2年前 , 20F
你說英國怎麼不提早送香港歸祖國?不,那大家都沒得混.
05/05 03:45, 20F
→
05/05 08:09, 2年前 , 21F
因為當時中國保證香港50年不變，白紙黑字簽下去。
05/05 08:09, 21F
→
05/05 08:13, 2年前 , 22F
英國權衡利害得失後，有體面地放手。中國一開始也為了做樣
05/05 08:13, 22F
→
05/05 08:14, 2年前 , 23F
板給台灣給世界看，把心中蔑視的歷史文件當成神主牌膜拜。
05/05 08:14, 23F
→
05/05 08:14, 2年前 , 24F
只是習總加速師上台，經濟吃老本，對台改鷹派，就不需要香
05/05 08:14, 24F
→
05/05 08:14, 2年前 , 25F
港維持紙糊的現狀了。
05/05 08:14, 25F
推
05/05 11:19, 2年前 , 26F
香港被CIA滲透太深了啦
05/05 11:19, 26F
推
05/05 14:22, 2年前 , 27F
認同香港住的不是英國人這論點
05/05 14:22, 27F
→
05/05 14:23, 2年前 , 28F
本質是「戰利品+貿易站」不是海外居住點，基於利益考
05/05 14:23, 28F
→
05/05 14:23, 2年前 , 29F
量放棄很合理
05/05 14:23, 29F
→
05/05 15:09, 2年前 , 30F
純就看戲立場 柴契爾1984作主和中華民國簽約交還港九3地
05/05 15:09, 30F
→
05/05 15:10, 2年前 , 31F
(依蔣經國立場 願意得很)並且馬上協調國軍進駐香港 共軍
05/05 15:10, 31F
→
05/05 15:11, 2年前 , 32F
要衝就衝(港英政府反正立場仍是一樣 情況不妙就走)~國共
05/05 15:11, 32F
→
05/05 15:12, 2年前 , 33F
或許在香港先爆發戰鬥(如果共軍縮了 蔣經國就賺到)~
05/05 15:12, 33F
→
05/05 15:13, 2年前 , 34F
如果當時多了幾百萬中華民國國民-版上所謂"老中華民國派
05/05 15:13, 34F
→
05/05 15:15, 2年前 , 35F
"網友就不會像現在在台灣的民間支持度如此弱於台灣派~~
05/05 15:15, 35F
推
05/05 18:31, 2年前 , 36F
那福克蘭對英國來說是甚麼? 這麼重要? 還要大老遠去戰爭?
05/05 18:31, 36F
→
05/06 01:50, 2年前 , 37F
福克蘭不重要，但是隨便被一個二流的阿根廷隨便武力騎臉
05/06 01:50, 37F
→
05/06 01:50, 2年前 , 38F
還不還擊，那麼英國的影響力會在瞬間煙消雲散
05/06 01:50, 38F
→
05/06 03:39, 2年前 , 39F
福克蘭離南美洲大陸是遠了一些.也沒甚麼貿易對口的用處.
05/06 03:39, 39F
→
05/06 03:40, 2年前 , 40F
但是在南美洲,英國實在沒有一個"基地"了.在考量長遠戰略
05/06 03:40, 40F
→
05/06 03:40, 2年前 , 41F
利益上,非要守住這殖民地不可.
05/06 03:40, 41F
→
05/06 03:41, 2年前 , 42F
如法國在印度洋還保有島嶼(行省級).
05/06 03:41, 42F
→
05/06 03:42, 2年前 , 43F
西班牙也是,在非洲西北海上也有加西亞島.
05/06 03:42, 43F
→
05/06 03:43, 2年前 , 44F
美國和英國是兩相好,自然也挺英國在南大西洋的利益.
05/06 03:43, 44F
→
05/06 03:44, 2年前 , 45F
補一下:英國在加拿大保留了"皇家領土"(愛德華王子島?)
05/06 03:44, 45F
→
05/06 03:45, 2年前 , 46F
說是戰爭時讓英王避難用.
05/06 03:45, 46F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1YScFsGa (historia)
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1YScFsGa (historia)