[請益] 國軍有出過實質名歸的軍隊嗎？

看板historia作者 (發呆)時間2年前 (2022/04/23 17:50), 2年前編輯推噓17(18推 1噓 55→)
留言74則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
國軍從北伐抗日內戰， 有出過什麼有名的軍隊嗎？ 而且出名的原因是什麼呢？ 只聽過鋼7鐵4銅64之類的。 還有新1 新6 第5 71 18軍之類的 然後請就事論事。 ———————-———————-———————-———————-———————- 我只是要類似這樣的東西就可以了…… 不過這是對岸知乎的資料，還要再三確認： https://i.imgur.com/M0ThiwM.png
看來實至名歸跟國軍放在會變成敏感詞，我拿掉。 再說一次，沒有要引戰…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1650707453.A.7DA.html ※ 編輯: jason222333 (223.136.85.156 臺灣), 04/23/2022 17:56:01
推
04/23 18:23, 2年前 , 1F
新一軍不是國軍嗎？
04/23 18:23, 1F
推
04/23 19:03, 2年前 , 2F
沒有，不是在中國就被殲滅，要不然就是逃到台灣，要怎麼實至
04/23 19:03, 2F
→
04/23 19:03, 2年前 , 3F
名歸??
04/23 19:03, 3F
推
04/23 20:53, 2年前 , 4F
沒有，希望這答案您滿意了。
04/23 20:53, 4F
推
04/23 21:27, 2年前 , 5F
十隻鳴龜
04/23 21:27, 5F
→
04/23 21:28, 2年前 , 6F
還真的很難找……
04/23 21:28, 6F
曾經有打贏的出名的也算，例如新一軍就算
推
04/23 22:21, 2年前 , 7F
就北伐初期黃埔革命軍敢上刺刀打近戰比較實至名歸
04/23 22:21, 7F
→
04/23 22:22, 2年前 , 8F
但北伐結束時這第一批黃埔革命軍近戰打太多也死得差不多了
04/23 22:22, 8F
→
04/23 22:23, 2年前 , 9F
04/23 22:23, 9F
→
04/23 22:23, 2年前 , 10F
國民革命軍丟哪媽衝鋒史
04/23 22:23, 10F
→
04/23 22:52, 2年前 , 11F
查了一下你在歷史版也待很久了，會完全沒聽過國軍有名的
04/23 22:52, 11F
→
04/23 22:52, 2年前 , 12F
部隊？只感覺濃濃的釣魚引戰感
04/23 22:52, 12F
→
04/23 22:54, 2年前 , 13F
然在在隔壁戰史版還知道濟南戰役跟王耀武，然後你要跟我
04/23 22:54, 13F
→
04/23 22:54, 2年前 , 14F
說你不知道74軍的威名，喂，演戲也專業點
04/23 22:54, 14F
你這先入為主觀念也太重了，我沒有要引戰。 我在上面有列很多例子，總不能全列出吧。 而且知道一部分，但想知道是否還有其他，就不能問嗎？
推
04/23 23:41, 2年前 , 15F
突然想到，52軍的劉玉章，算善戰，國共戰爭最後也很精明，知
04/23 23:41, 15F
→
04/23 23:42, 2年前 , 16F
道東北根本守不住，於是果斷不執行高層指示，讓52軍能脫身
04/23 23:42, 16F
→
04/23 23:43, 2年前 , 17F
至少救了很多人，也算值得說一說吧XD
04/23 23:43, 17F
52軍很強的，推
噓
04/24 00:50, 2年前 , 18F
其實那麼看不起中華民國國軍，唯一有效的作法是釜底
04/24 00:50, 18F
→
04/24 00:50, 2年前 , 19F
抽薪，把國防預算全部挪去成立一支全新的，有主義，
04/24 00:50, 19F
→
04/24 00:50, 2年前 , 20F
有思想，熱血沸騰的黨衛軍，和國軍良性競爭，想必孬
04/24 00:50, 20F
→
04/24 00:50, 2年前 , 21F
到底的國軍也不敢造反。
04/24 00:50, 21F
我沒有看不起國軍啊……
→
04/24 01:49, 2年前 , 22F
樓上指憂國騎士團?
04/24 01:49, 22F
→
04/24 02:01, 2年前 , 23F
但沒有 他任命了一位揣摩上意表面文章很好的班長
04/24 02:01, 23F
※ 編輯: jason222333 (223.137.154.49 臺灣), 04/24/2022 09:19:06 ※ 編輯: jason222333 (223.137.154.49 臺灣), 04/24/2022 09:21:24
→
04/24 09:56, 2年前 , 24F
你想成立新的部隊要做的不是挪國防預算
04/24 09:56, 24F
→
04/24 09:57, 2年前 , 25F
而是要增加幾乎同比例 (應該說陸軍) 的預算
04/24 09:57, 25F
→
04/24 09:59, 2年前 , 26F
原有的人你也要養 要人家滾也要付一堆錢
04/24 09:59, 26F
推
04/24 11:47, 2年前 , 27F
所以我講啦，國軍在某些人眼裡就是虛張聲勢，救不了
04/24 11:47, 27F
→
04/24 11:47, 2年前 , 28F
的爛貨，想來怎麼被搞，也會摸摸鼻子就回家吃自己。
04/24 11:47, 28F
→
04/24 12:22, 2年前 , 29F
沒有這麼糟吧…
04/24 12:22, 29F
→
04/24 14:21, 2年前 , 30F
沒辦法，寄生政權只能靠國軍當紙老虎，連立新憲法膽量都
04/24 14:21, 30F
→
04/24 14:21, 2年前 , 31F
沒有
04/24 14:21, 31F
推
04/24 14:48, 2年前 , 32F
看不懂哪一句話說看不起ROC軍，笑死XD
04/24 14:48, 32F
→
04/24 14:50, 2年前 , 33F
不過我一直以來是支持練新軍，軍隊不有舊包袱，才會有新的局
04/24 14:50, 33F
→
04/24 14:50, 2年前 , 34F
面
04/24 14:50, 34F
※ 編輯: jason222333 (223.137.218.21 臺灣), 04/24/2022 16:04:14
→
04/24 16:05, 2年前 , 35F
我要還有哪些王牌軍隊啊…..
04/24 16:05, 35F
→
04/24 16:41, 2年前 , 36F
重點是在國共戰爭被打垮的，能算在王牌部隊裡??
04/24 16:41, 36F
→
04/24 17:49, 2年前 , 37F
王牌也不會一直贏吧
04/24 17:49, 37F
推
04/24 19:21, 2年前 , 38F
國共內戰跟對日抗戰軍人的想法不同得到的結果自然不同
04/24 19:21, 38F
推
04/24 20:56, 2年前 , 39F
到現在還在練刺槍，的確是該成立新軍了
04/24 20:56, 39F
→
04/24 23:26, 2年前 , 40F
原來被打垮就不能算王牌部隊，算了某人不意外
04/24 23:26, 40F
推
04/25 00:33, 2年前 , 41F
被打垮還要算王牌部隊?? 那數不完，趙括、伊拉克共和衛隊、
04/25 00:33, 41F
→
04/25 00:33, 2年前 , 42F
一堆都是王牌
04/25 00:33, 42F
推
04/25 08:51, 2年前 , 43F
大家不要吵這種沒有標準答案的架
04/25 08:51, 43F
→
04/25 08:52, 2年前 , 44F
王牌部隊的標準要放在絕對值，要百戰百勝才算
04/25 08:52, 44F
→
04/25 08:53, 2年前 , 45F
還是只要是當時該國政府手上最強的部隊，就是王牌
04/25 08:53, 45F
→
04/25 08:54, 2年前 , 46F
這種相對算法
04/25 08:54, 46F
→
04/25 08:54, 2年前 , 47F
自己開心就好，沒必要強別人認同
04/25 08:54, 47F
→
04/25 08:55, 2年前 , 48F
就好像有人喜歡FG大奶，但也有人覺得兩陀肥肉掛著很噁心
04/25 08:55, 48F
→
04/25 08:56, 2年前 , 49F
這本來就個人喜好。雖然偏離主題，不過我是大奶派 (茶
04/25 08:56, 49F
推
04/25 09:32, 2年前 , 50F
也是，個人覺得非歡樂杯的C、D手感剛好，以上反而破
04/25 09:32, 50F
→
04/25 09:33, 2年前 , 51F
壞線條，像柳瀨早紀那種，就是大到礙眼。
04/25 09:33, 51F
推
04/25 09:43, 2年前 , 52F
王牌 是會帶給對手絕望感的，未打先輸一半的那種感覺，
04/25 09:43, 52F
→
04/25 09:43, 2年前 , 53F
像歐牛的山本由伸那樣
04/25 09:43, 53F
→
04/25 11:22, 2年前 , 54F
這樣? 像是二戰德國那兩艘王牌戰艦以及日本那兩艘嗎?
04/25 11:22, 54F
推
04/25 12:12, 2年前 , 55F
D手感讚
04/25 12:12, 55F
→
04/25 20:05, 2年前 , 56F
從某個政權的角度看是不是王牌，不太適當，應從大歷史角度看
04/25 20:05, 56F
→
04/25 20:06, 2年前 , 57F
不然趙王也視趙括為王牌，海珊也視共和衛隊為王牌
04/25 20:06, 57F
→
04/25 20:08, 2年前 , 58F
邢道榮也是零陵太守劉度的王牌;潘鳳也是韓馥的王牌呀
04/25 20:08, 58F
→
04/25 22:12, 2年前 , 59F
照hgt的邏輯，沒有任何部隊是王牌，因為就沒有哪支部隊
04/25 22:12, 59F
→
04/25 22:13, 2年前 , 60F
沒戰敗過的，所以像這種廢話，就叫做幹話
04/25 22:13, 60F
→
04/26 08:28, 2年前 , 61F
QQ
04/26 08:28, 61F
推
04/26 19:25, 2年前 , 62F
底比斯聖軍算王牌嗎
04/26 19:25, 62F
推
04/26 19:34, 2年前 , 63F
我講得很清楚，被打垮，就是被成建制消滅或打散了
04/26 19:34, 63F
→
04/26 19:35, 2年前 , 64F
而不是僅僅是打輸而已。不懂別人的話，只會自己胡扯，那是你
04/26 19:35, 64F
→
04/26 19:36, 2年前 , 65F
自己的問題，別扯別人!!
04/26 19:36, 65F
→
04/26 20:52, 2年前 , 66F
項羽戰無不勝，最後被劉邦滅國，請問項羽是王牌嗎？
04/26 20:52, 66F
→
04/26 20:57, 2年前 , 67F
王牌也是會被滅的，日本大和號也是這樣
04/26 20:57, 67F
→
04/26 20:59, 2年前 , 68F
而且我看前五大主力確實有成為王牌的原因，其他算是
04/26 20:59, 68F
→
04/26 20:59, 2年前 , 69F
精銳或嫡系人馬
04/26 20:59, 69F
→
04/26 21:00, 2年前 , 70F
如果王牌不適合的話，那就改成嫡系人馬
04/26 21:00, 70F
→
04/26 21:09, 2年前 , 71F
我不會說項羽是王牌，這樣講，韓信你要如何描述??
04/26 21:09, 71F
→
04/27 18:31, 2年前 , 72F
韓信更是王牌，還是常勝軍
04/27 18:31, 72F
→
04/27 18:33, 2年前 , 73F
不過國軍五大主力在內戰確實敗的很慘
04/27 18:33, 73F
推
04/28 19:54, 2年前 , 74F
爺爺待的劉玉章52軍算嗎？
04/28 19:54, 74F
‣ 更多 jason222333 的文章
文章代碼(AID): #1YOylzVQ (historia)