[推薦]《隳三都》一段悲慘的圍城史。
https://0rz.tw/eQi3N
其實,這是我第二次閱讀周思成的作品,更之前,由台灣麥田出版過的《大汗之怒》簡體
版剛面世,我恰好看了日本動漫《元寇合戰記》,於是動了念頭去買回來拜讀。作者沉穩
細膩,又不失可讀性的文筆,給了我深刻的印象。這本也是因為主題,誠如書名《隳三都
》,作者挑選了相對冷門的蒙金之戰,而且是以女真方視角,重心放在幾次圍城戰中官民
的反應與苦難,在過去很少見過如此的嘗試。
這邊要講一下古。日本歷史漫畫家橫山光輝,一般人想到的是最近剛再版的《三國志》系
列,但其實早年他的其他作品如《史記》、《德川家康》,都曾引進到台灣過。而我則是
從小就拜讀他的《成吉思汗》,幾乎是倒背如流,再加上金庸的《射鵰英雄傳》,對於蒙
元史可說是由此奠定了基礎。不過,這都是一個方面的視角,以至於,當初在玩日本光榮
的遊戲“成吉思汗IV”時,看到蒙金戰爭晚期的劇本中出現一位“名將”完顏陳和尚,完
全一臉錯愕:「這時期原來有這麼號人物啊」的反應。不過,稍微看一下史實記載,會覺
得這個人有點被捧的虛高。
話題扯遠了。
總之,金人雖然在面對成吉思汗大軍時軟弱無力,但至少沒有如同當年他們先祖打契丹、
北宋那樣勢如破竹,還是抵抗了一兩代人。本書作者在這段抵抗戰史開場,解釋了女真人
逐步衰敗的原因之後,略略交代了野戰的部分,便把重心放在三場首都圍城戰上:中都、
南京(開封)跟蔡州。中原華夏千年來,在城市防守戰上的發展也算是爐火純青,如果防禦
側準備充分,就足以讓攻方吃盡苦頭。但是,當我們在歌頌張巡、許遠是如何死守睢陽,
為國立功,可讀到他殺死愛妾以肉餵將士時,各位是否會毛骨悚然?當然,以現代的道德
價值觀去批判古代人並不明智,只是,每一場守城戰背後付出的代價,往往在史書都被一
筆帶過。金哀宗算是相對身先士卒了,可當他的臣民因為飢餓而彼此互食,皇帝卻還在為
了廚子獻上的魚吃過人肉而拒絕時,不免一陣心涼。特別是,如今正值多事之秋,感觸會
格外深刻。
「興,百姓苦;亡,百姓也苦」,你等一家一姓之興亡,與我等何干呢?
這本《隳三都》某種程度,算是填補了一段遭到忽略的歷史空白,作者在書後也許了一個
願望,希望能夠撰寫一本更全面的蒙金戰史,期待他有完工的一日。筆者相信這本以繁體
之姿在台灣上市的機率也不小,有興趣的朋友可以期待。
--
十年前,當我還是個在研究所的窮學生的時候,
說了一個笑話,正妹說很難笑,叫我滾。
十年後,我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡,
講了一個同樣的笑話,正妹說我人好幽默風趣。
是好笑,也是不好笑,矛盾也!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.254.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1647653099.A.184.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (111.250.254.65 臺灣), 03/19/2022 09:25:08
※ 編輯: fatisuya (111.250.254.65 臺灣), 03/19/2022 09:25:22
推
03/19 10:14,
2年前
, 1F
03/19 10:14, 1F
推
03/19 10:31,
2年前
, 2F
03/19 10:31, 2F
→
03/19 12:15,
2年前
, 3F
03/19 12:15, 3F
推
03/19 12:27,
2年前
, 4F
03/19 12:27, 4F
→
03/19 12:27,
2年前
, 5F
03/19 12:27, 5F
→
03/19 12:27,
2年前
, 6F
03/19 12:27, 6F
→
03/19 12:27,
2年前
, 7F
03/19 12:27, 7F
→
03/19 12:27,
2年前
, 8F
03/19 12:27, 8F
推
03/19 13:38,
2年前
, 9F
03/19 13:38, 9F
→
03/19 13:39,
2年前
, 10F
03/19 13:39, 10F
推
03/19 22:28,
2年前
, 11F
03/19 22:28, 11F
推
03/19 23:18,
2年前
, 12F
03/19 23:18, 12F
→
03/19 23:19,
2年前
, 13F
03/19 23:19, 13F
推
03/20 00:42,
2年前
, 14F
03/20 00:42, 14F
→
03/20 00:42,
2年前
, 15F
03/20 00:42, 15F
→
03/20 00:42,
2年前
, 16F
03/20 00:42, 16F
→
03/20 00:48,
2年前
, 17F
03/20 00:48, 17F
→
03/20 00:48,
2年前
, 18F
03/20 00:48, 18F
推
03/20 10:44,
2年前
, 19F
03/20 10:44, 19F
→
03/20 12:46,
2年前
, 20F
03/20 12:46, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):