[請益]在民國60~70年代,考不上大學的人如何升學?
在台灣教育史裡
民國80年代之後廣設大學,所以高等教育進一步普及
但是在此之前,如民國60~79年左右,大學錄取率多在四分之一到三分之一
所以入學還是有些難度,無法考入大學日間部更是比比皆是
然而我家中有些長輩,他們雖然沒考上日間部大學,但他們卻選擇其他升學途徑
如其中一位在考日間部失利後,改考大學夜間部,並成功取得大學學歷
另一位則是改去讀日間部專科(具體為三專,招收普通高中畢業生的專科)
但是上述兩位只是個案,因此我好奇,在那個時代考不上大學日間部的學生
是否普遍採行這兩種替代方案?這兩種學歷在那時何者含金量更高?
除此之外,對於成績更差以至於進入不了上述兩種途徑的學生
據我了解當初還有夜間部專科/民國75年成立的空大可供已具備高中等級學歷者選擇
但是對於考不上日間部專科及夜間部大學的人而言,選若經濟許可,擇後兩者的學生多嗎?
或者他們會以高中職的學歷就業?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.226.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1634008647.A.729.html
推
10/12 11:23,
2年前
, 1F
10/12 11:23, 1F
→
10/12 11:24,
2年前
, 2F
10/12 11:24, 2F
不過根據我查到的資訊,民國50~60年之後專科學校得到普及
而對於讀普通高中的學生而言目標應該會再升學?
所以萬一考不上大學,比起用高中學歷就業,好歹升讀專科(三專)或夜間部大學會比較好?
除了在民間就業可能會有較好的機會及待遇外
考公務員/國營事業/執照/進一步升學都有用處
※ 編輯: sdhws (122.118.226.27 臺灣), 10/12/2021 11:31:48
推
10/12 11:29,
2年前
, 3F
10/12 11:29, 3F
→
10/12 11:31,
2年前
, 4F
10/12 11:31, 4F
※ 編輯: sdhws (122.118.226.27 臺灣), 10/12/2021 11:33:03
推
10/12 11:45,
2年前
, 5F
10/12 11:45, 5F
推
10/12 12:06,
2年前
, 6F
10/12 12:06, 6F
→
10/12 12:07,
2年前
, 7F
10/12 12:07, 7F
推
10/12 12:13,
2年前
, 8F
10/12 12:13, 8F
在那個年代,若能拿到專科學歷是否好過只有高中職學歷?
可是為何許多人止步於高中職學歷?
另外能考上好專科的人理應會有較好的機會考上大學夜間部
不過能考上好專科(如台北工專)的人而言改讀大學夜間部會比較好嗎?
這中間的考量又是什麼呢?
※ 編輯: sdhws (118.170.14.245 臺灣), 10/12/2021 12:32:43
推
10/12 12:53,
2年前
, 9F
10/12 12:53, 9F
推
10/12 12:57,
2年前
, 10F
10/12 12:57, 10F
→
10/12 12:58,
2年前
, 11F
10/12 12:58, 11F
→
10/12 13:00,
2年前
, 12F
10/12 13:00, 12F
→
10/12 13:01,
2年前
, 13F
10/12 13:01, 13F
→
10/12 13:02,
2年前
, 14F
10/12 13:02, 14F
→
10/12 13:04,
2年前
, 15F
10/12 13:04, 15F
→
10/12 13:05,
2年前
, 16F
10/12 13:05, 16F
→
10/12 13:06,
2年前
, 17F
10/12 13:06, 17F
→
10/12 13:09,
2年前
, 18F
10/12 13:09, 18F
→
10/12 14:30,
2年前
, 19F
10/12 14:30, 19F
推
10/12 22:23,
2年前
, 20F
10/12 22:23, 20F
→
10/12 22:24,
2年前
, 21F
10/12 22:24, 21F
推
10/12 22:27,
2年前
, 22F
10/12 22:27, 22F
→
10/12 22:28,
2年前
, 23F
10/12 22:28, 23F
→
10/12 22:28,
2年前
, 24F
10/12 22:28, 24F
推
10/12 23:27,
2年前
, 25F
10/12 23:27, 25F
→
10/12 23:27,
2年前
, 26F
10/12 23:27, 26F
→
10/12 23:28,
2年前
, 27F
10/12 23:28, 27F
推
10/13 02:36,
2年前
, 28F
10/13 02:36, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):