[請益] 1997亞洲金融風暴台灣是怎麼守住的？

看板historia作者 (大文)時間2年前 (2021/10/06 11:35), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
最近很感興趣，想了解台灣當年是如何擋下在1997年席捲東南亞，震撼南韓經濟的亞洲金 融風暴的，在網路上竟搜尋到天下雜誌在當年1997/12/1刊出的文章。與歷史現場近，這 篇文章可能說得比較切合當年場景 台灣為什麼沒垮？ https://www.cw.com.tw/article/5035485 引文中的幾段: 自一九九○年起，香港經濟成長率維持在四 五％，今年每人平均GNP大約是兩萬兩千 元美元，台灣約僅有一萬兩千元。而香港消費者物價指數年增率（CPI）接近九％，在匯 率不動的情形下，名目GNP一年要成長一四％（五加九）。 回頭看看台灣資本市場。以市值來看，台灣上市公司工業部門佔五○％（一二％是電子 業），金融業則佔三二％。 　雖然也有不少資金跑到金融業，但其中三商銀仍是公營的，流通在市場上的股票不多（ 大約三成），像三商銀或中國國際商銀等大型上市銀行，事實上都不需要自資本市場籌資 。另外像台灣最大的銀行——台灣銀行，根本沒有股票在市場流通。 　在工業部門，台灣最大的三家公司是中油、台電及中華電信，也都沒有上市。如果這三 家公司上市，台灣資本市場中，工業部門所佔比例會提得更高。 　與泰國、香港資金都在金融業、房地產業打轉不同，這波台灣股市漲，都是高科技業在 漲。高科技公司發展這麼快的原因，因為這些公司都在資本市場上籌資。其他國家的資本 市場，並沒有將資金提供給要從事生產的企業家。 因為是經濟學的文章，我看了許久還是看不太懂.... 文中有論點是因為當年台灣政府挹注資金的產業不是倚重在房地產、金融類股上 與當年台灣三大家公司中油、台電及中華電信，還沒有上市嗎？ 很好奇大家的看法！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1633491325.A.6E3.html ※ 編輯: MoreLight (101.136.213.114 臺灣), 10/06/2021 11:36:06 ※ 編輯: MoreLight (101.136.213.114 臺灣), 10/06/2021 11:37:16
→
10/06 11:46, 2年前 , 1F
只是慢了一年爆，詳見1998年台灣本土性金融危機
10/06 11:46, 1F
→
10/06 11:50, 2年前 , 2F
然後因為.com泡沫最後狂，台灣經濟短暫復甦，之後泡沫爆裂
10/06 11:50, 2F
→
10/06 11:50, 2年前 , 3F
弱勢很多年
10/06 11:50, 3F
→
10/06 12:00, 2年前 , 4F
感謝！倒是不知道1998台灣有本土型金融危機... 不過很
10/06 12:00, 4F
→
10/06 12:01, 2年前 , 5F
感興趣，需要再查查看了。
10/06 12:01, 5F
→
10/06 13:04, 2年前 , 6F
反正 1995 的局勢就已經夠慘了，1997 也就還好而已 [誤]
10/06 13:04, 6F
→
10/06 13:19, 2年前 , 7F
台灣當時最大的問題是1996年的兩國論
10/06 13:19, 7F
→
10/06 13:20, 2年前 , 8F
台灣資金外逃的情況就出現了 很多人也是當年開始移民
10/06 13:20, 8F
推
10/06 13:36, 2年前 , 9F
有錢買房的後來都賺翻了
10/06 13:36, 9F
推
10/06 15:45, 2年前 , 10F
因為台灣的金融其實是高度管制沒有國際化
10/06 15:45, 10F
→
10/06 18:32, 2年前 , 11F
1998年台灣倒掉很多間有名的，像東帝士的陳由豪、國揚的
10/06 18:32, 11F
→
10/06 18:33, 2年前 , 12F
侯西峰，甚至後來倒掉的力霸王又曾都是受到這波影響
10/06 18:33, 12F
→
10/06 19:04, 2年前 , 13F
說是高度管制 但要掏空 超貸像喝水一樣容易
10/06 19:04, 13F
→
10/06 23:23, 2年前 , 14F
《一九九五閏八月：中共武力犯台世紀大預言》出版於1994
10/06 23:23, 14F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1XNHbzRZ (historia)