Re: [請益] 如果明清分治中國南北到19世紀?
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦)》之銘言:
: : 有近代的槍炮八旗騎兵的威脅就下降了吧
: 架空的部分不討論
: 但是有兩個部分 可以說
: 1.清朝並不是不重視火器 實際上清朝重視火器只是落後而已
: 清八旗 實際是會使用槍炮的 必須特別是槍他們是也會用的
清朝得到孔有德等人之後是重用的
: 2.近代戰爭 騎兵問題 實際上在二戰前 騎兵在戰場上還是有一定的地位
: 直到後面的機械化部隊出現之後 騎兵的地位才逐漸下降
: 基於上述兩點 南明就算無政治因素
: 也很難撐到近代
南明如果無政治因素,真的要守住江其實是有可行性
因為清朝最大的問題是少數民族統治多數人
南明只要在一些戰役中重創清軍主力,然後由於南方不利騎兵
是很有機會繼續下去
此後如果走對路線以貿易為主,且不丟四川與江淮
分治不是不可能
但問題就是政治因素啊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.96.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1631445681.A.866.html
→
09/12 19:57,
2年前
, 1F
09/12 19:57, 1F
→
09/12 19:58,
2年前
, 2F
09/12 19:58, 2F
→
09/12 20:01,
2年前
, 3F
09/12 20:01, 3F
→
09/12 20:03,
2年前
, 4F
09/12 20:03, 4F
→
09/12 20:04,
2年前
, 5F
09/12 20:04, 5F
→
09/12 20:04,
2年前
, 6F
09/12 20:04, 6F
基本上要分地區看
華北與華中是受害很深的地方。但是因為闖軍之前在這一帶拉來拉去
人口已經大幅下滑
長江以南其實還好,真要解決問題,大規模組織把棉花田給幹掉改種糧食作物
還是可以活人的,糧食問題在長江以北。那你南明本來就不可能守住那些地方
南明軍隊爛成那樣,後期還得靠流寇軍隊。即使如此,清朝統一南邊還是花了很多時間
為什麼? 因為南明體量太大,人口太多
不好吞
然後清朝最大問題是它本體戰鬥兵就那十幾萬,如果南明不是那麼爛
或改編那些流寇不要亂搞
只要給予八旗主力一次大規模挫敗,或甚至能做到大量消耗對方兵力
那麼清的統治力就會下滑
這就像你有一張王牌每次打都贏,但其實你就只有那一張王牌......
那一次不小心你失手了,那就gg
當然,南明並沒有這個能力。這也是為什麼會有人認為如果崇禎或太子到了南京
南明至少還有個三四成機會有機會翻本
ps: 指的是南北分治,南明給誰弄都無法拿回北邊了
推
09/12 22:15,
2年前
, 7F
09/12 22:15, 7F
→
09/12 22:15,
2年前
, 8F
09/12 22:15, 8F
→
09/12 22:16,
2年前
, 9F
09/12 22:16, 9F
不知道你在講什麼鬼話
那來的亙古未有
不要講民國了,啊還有人樂不思蜀呢......
某個拿斧頭幹掉他老哥的傢伙,只是跑去玩了人家老婆(誤)
→
09/12 23:11,
2年前
, 10F
09/12 23:11, 10F
所以說c 網友那句根本莫名其妙
→
09/12 23:16,
2年前
, 11F
09/12 23:16, 11F
→
09/12 23:16,
2年前
, 12F
09/12 23:16, 12F
無非是誰給他飯吃他就當隻好狗,這樣也算有風骨嘛?
※ 編輯: savvik (36.231.96.180 臺灣), 09/13/2021 03:05:39
※ 編輯: savvik (36.231.96.180 臺灣), 09/13/2021 03:07:39
※ 編輯: savvik (36.231.96.180 臺灣), 09/13/2021 03:09:32
→
09/13 04:13,
2年前
, 13F
09/13 04:13, 13F
→
09/13 04:15,
2年前
, 14F
09/13 04:15, 14F
→
09/13 04:15,
2年前
, 15F
09/13 04:15, 15F
→
09/13 04:24,
2年前
, 16F
09/13 04:24, 16F
→
09/13 04:25,
2年前
, 17F
09/13 04:25, 17F
→
09/13 04:27,
2年前
, 18F
09/13 04:27, 18F
→
09/13 04:29,
2年前
, 19F
09/13 04:29, 19F
→
09/13 04:31,
2年前
, 20F
09/13 04:31, 20F
→
09/13 04:32,
2年前
, 21F
09/13 04:32, 21F
→
09/13 17:13,
2年前
, 22F
09/13 17:13, 22F
→
09/13 17:13,
2年前
, 23F
09/13 17:13, 23F
→
09/13 17:13,
2年前
, 24F
09/13 17:13, 24F
推
09/14 14:00,
2年前
, 25F
09/14 14:00, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):