[請益] 父系社會是文明強大的必要因素嗎?

看板historia作者時間3年前 (2021/06/09 12:52), 編輯推噓0(0推 0噓 20→)
留言20則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
人類早期多是母系社會，可能跟孩子必然傳承母親的血脈有關 而名義上的父親沒有絕對的方法辨識是否傳承血脈跟小孩 這導致古代的母系社會將權利跟財產有血脈明確的女性繼承 而父系社會則是因為男人的經濟能力強，進而逐漸掌握社會的權利 經濟能力掌權跟血統確定掌權，從結果論是前者發展出壓倒性多數的強大文明 那請教一下有沒有例外，就是歷史上有沒有強大的母系社會文明存在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1623214362.A.9F6.html
→
06/09 12:53, 3年前 , 1F
前兩面 有人提到懷孕風險大的因素 比較說服我
06/09 12:53, 1F
→
06/09 13:05, 3年前 , 2F
沒有。
06/09 13:05, 2F
→
06/09 13:06, 3年前 , 3F
這裡要先定義"強大"，一般講到國家層次的強大，多半是指
06/09 13:06, 3F
→
06/09 13:06, 3年前 , 4F
攻城掠地開疆闢土的強大，而不是比賽誰的福利制度好
06/09 13:06, 4F
→
06/09 13:07, 3年前 , 5F
在這個"領土擴張"的前提下，母系/母權社會不可能多強大
06/09 13:07, 5F
→
06/09 13:09, 3年前 , 6F
因為領土擴張基本靠戰爭，就算靠聯姻，想維持下去不要被
06/09 13:09, 6F
→
06/09 13:09, 3年前 , 7F
畜牧業 農業跟工業都是體力活 男生這方面吃香 當然古人
06/09 13:09, 7F
→
06/09 13:09, 3年前 , 8F
鄰國吞併，還是要靠防衛戰爭，換句話說，戰爭是無法避免的
06/09 13:09, 8F
→
06/09 13:09, 3年前 , 9F
就覺得同樣要花糧食 生產力高的男生是賺錢貨
06/09 13:09, 9F
→
06/09 13:10, 3年前 , 10F
而男人先天上/平均上 比女人適合冷兵器作戰，這就注定
06/09 13:10, 10F
→
06/09 13:10, 3年前 , 11F
全世界沒有一個文明或生產方式繞不開這些東西
06/09 13:10, 11F
→
06/09 13:11, 3年前 , 12F
先天上男人比較容易在古代掌握權力
06/09 13:11, 12F
→
06/09 13:11, 3年前 , 13F
那些母系社會你去注意一下就會發現，幾乎都是非常落後的
06/09 13:11, 13F
→
06/09 13:12, 3年前 , 14F
採集文化，光是維持部落生存都很難，更別想向外侵攻
06/09 13:12, 14F
→
06/09 13:13, 3年前 , 15F
大家和氣靄靄(?)一起採果子 抓河裡面的魚，這時方有可能
06/09 13:13, 15F
→
06/09 13:14, 3年前 , 16F
母系主導。而且就算是歷史上的母系，你還可以發現，
06/09 13:14, 16F
→
06/09 13:15, 3年前 , 17F
其實最有權力的是舅舅，說穿還是男的。
06/09 13:15, 17F
→
06/10 15:09, 3年前 , 18F
母系不等於女權.宣戰打仗勞力工作殺人救人都是男人幹的.
06/10 15:09, 18F
→
06/10 15:09, 3年前 , 19F
權力還是男性掌握.人類社會本如此.
06/10 15:09, 19F
→
06/10 15:11, 3年前 , 20F
母系社會和男系社會的男性都不娘.
06/10 15:11, 20F
‣ 更多 nnnn 的文章
文章代碼(AID): #1Wm4aQds (historia)