Re: [觀點] 中國科學發展不起來跟多神信仰有關嗎？

看板historia作者 (小滅滅)時間3年前 (2021/03/26 15:27), 3年前編輯推噓17(23推 6噓 64→)
留言93則, 24人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
中國發展不起來的原因 就是因為一神信仰 而這神就是孔子 教義就是長幼有序、敬老尊賢、君臣父子 這是中國版的政教合一 試想看看所有的思想告訴你的都是君都是對的 那還有何思考能力? 而這就是中國長久以來統治的方法 他告訴你你不需要思考 只需要相信君是對的就夠了 但是科學要的是你去懷疑所有人的說法 如果愛因斯坦不懷疑牛頓的理論 怎麼會有相對論跑出來? 當國家發生問題時 海瑞想的是如果所有人都信奉儒家思想 那國家就會回到正軌 回到大同社會 如果整個國家的知識分子 都相信這種垃圾思想 那你還能指望甚麼東西? 所以我建議在位者要去中國化 先把中國文化基本教材給砍了巴 ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : 西方信仰基督教和天主教 甚至猶太教 : 都是信仰一個上帝 : 阿拉伯世界的伊斯蘭教也是唯一信仰真主 : 共通點就是那些沒有或是廢除多神信仰的地方 : 科學方面的發展開始發展起來了 : 反觀中國雖然歷史悠久 但是自然科學始終發展不起來 : 我在想 是否因為多神信仰的關係 : 因為多神信仰 人們對於自然現象都歸因於鬼神 : 也不太會去質疑 多數人花了精神跟心思在鬼神方面 : 自然就沒有餘力對於自然現象做客觀的研究 : 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1616743663.A.931.html
推
03/26 15:30, 3年前 , 1F
孔子沒說君都是對的吧
03/26 15:30, 1F
推
03/26 15:49, 3年前 , 2F
孔子當然沒說阿，孔子時代的思想課題還是圍繞在「克
03/26 15:49, 2F
→
03/26 15:49, 3年前 , 3F
己復禮」的框架，根本沒特別論證過君權的問題，。要
03/26 15:49, 3F
→
03/26 15:49, 3年前 , 4F
講的話，還不如說從漢代董仲舒時期開始，把災異說跟
03/26 15:49, 4F
→
03/26 15:49, 3年前 , 5F
讖緯之學用來詮釋儒家經典，進而加強君王權威的正當
03/26 15:49, 5F
→
03/26 15:49, 3年前 , 6F
性
03/26 15:49, 6F
推
03/26 16:05, 3年前 , 7F
萬般皆下品 唯有讀書(八股文)高？
03/26 16:05, 7F
→
03/26 16:06, 3年前 , 8F
八股文也是明清的事情了
03/26 16:06, 8F
推
03/26 16:25, 3年前 , 9F
多神信仰所以該去中打不通，就變回反孔家店
03/26 16:25, 9F
推
03/26 16:25, 3年前 , 10F
科學也是為了證明神的存在吧
03/26 16:25, 10F
→
03/26 16:26, 3年前 , 11F
反孔家店的去中化其實已經有人展示效果了
03/26 16:26, 11F
推
03/26 16:43, 3年前 , 12F
有些科學家研究科學是為了證明神的存在 那只是他們個人
03/26 16:43, 12F
→
03/26 16:44, 3年前 , 13F
的想法 科學不是為了證明神的存在
03/26 16:44, 13F
→
03/26 16:52, 3年前 , 14F
了解
03/26 16:52, 14F
推
03/26 17:47, 3年前 , 15F
教會控制下的話，證明神就成為好的理由
03/26 17:47, 15F
→
03/26 17:47, 3年前 , 16F
因為科學本來也可以瞭解我們因何而生，人類甚至宇宙源起
03/26 17:47, 16F
→
03/26 17:48, 3年前 , 17F
主張這種對於強調上第創世的統治不利，自然就只能另換說法
03/26 17:48, 17F
→
03/26 18:43, 3年前 , 18F
君都是對的這概念，是清朝搞出來的
03/26 18:43, 18F
→
03/26 18:44, 3年前 , 19F
你是滿遺吧，要知恥
03/26 18:44, 19F
→
03/26 19:31, 3年前 , 20F
很多科學家的確是受教會贊助 去找證據反駁那些人文主義
03/26 19:31, 20F
→
03/26 19:31, 3年前 , 21F
反教會權威的 結果就成為最佳舉球手了
03/26 19:31, 21F
推
03/26 19:45, 3年前 , 22F
孔子：學而不思則罔 思而不學則殆
03/26 19:45, 22F
→
03/26 19:45, 3年前 , 23F
怎樣叫做君是對的？只要君合乎禮，其他做什麼都是
03/26 19:45, 23F
→
03/26 19:46, 3年前 , 24F
對的，底下的人就不能說君什麼，否則六部弄個爛禮
03/26 19:46, 24F
→
03/26 19:46, 3年前 , 25F
部出來要幹嘛？就是君權神授的象徵
03/26 19:46, 25F
→
03/26 19:47, 3年前 , 26F
我讀過整本的論語,內容並非強調君權思想...
03/26 19:47, 26F
→
03/26 19:48, 3年前 , 27F
孔子思想講的是身為人應有的道義禮節仁愛
03/26 19:48, 27F
推
03/26 19:50, 3年前 , 28F
孔子還說過"子不語怪力亂神"..
03/26 19:50, 28F
推
03/26 19:54, 3年前 , 29F
孔子也從沒講過"君都是對的",否則怎會周遊列國？
03/26 19:54, 29F
→
03/26 19:55, 3年前 , 30F
怎會和弟子淪落到"惶惶如喪家之犬"?
03/26 19:55, 30F
推
03/26 19:56, 3年前 , 31F
民為貴，社稷次之，君為輕。這句話也是儒家的好嗎
03/26 19:56, 31F
推
03/26 20:01, 3年前 , 32F
而且中國算是最不信君權神授的國家
03/26 20:01, 32F
→
03/26 20:22, 3年前 , 33F
其實中國的各家到最後是替君主服務 先秦到秦朝是法家
03/26 20:22, 33F
→
03/26 20:23, 3年前 , 34F
儒家如果要有賣相 甚麼君輕這種玩意就不能太較真
03/26 20:23, 34F
→
03/26 20:24, 3年前 , 35F
董仲舒自己退守底線搞天人感應 陰陽五行 說白了 就是
03/26 20:24, 35F
→
03/26 20:25, 3年前 , 36F
替君王樹立權威 對於新立王朝也可以洗白 所以很長時間
03/26 20:25, 36F
→
03/26 20:25, 3年前 , 37F
賣相都很好
03/26 20:25, 37F
推
03/26 20:30, 3年前 , 38F
孔子也沒說過君只要合乎禮就是對的啊
03/26 20:30, 38F
推
03/26 21:12, 3年前 , 39F
孔子真的是萬用靶 反正想嘴人找不到目標把話往他嘴裡塞
03/26 21:12, 39F
→
03/26 21:12, 3年前 , 40F
找個帽子扣上去就是了 也不用管是不是真的有說過
03/26 21:12, 40F
→
03/26 21:13, 3年前 , 41F
罪魁禍首董仲舒反而沒人記得應該找他算帳
03/26 21:13, 41F
→
03/26 21:36, 3年前 , 42F
法家：君輕與否 看我天子犯法 與庶民同罪
03/26 21:36, 42F
推
03/26 22:06, 3年前 , 43F
好處都歸孔子 壞處當然也都是他
03/26 22:06, 43F
推
03/26 22:47, 3年前 , 44F
孔子：去找朱熹
03/26 22:47, 44F
→
03/26 23:01, 3年前 , 45F
孔子：去找朱元璋和滿洲人
03/26 23:01, 45F
推
03/26 23:07, 3年前 , 46F
查查"大禮議"吧
03/26 23:07, 46F
推
03/26 23:08, 3年前 , 47F
原句好像是「王子犯法 與庶民同罪」吧
03/26 23:08, 47F
噓
03/27 00:36, 3年前 , 48F
愛講這種屁話的，連論語都沒看完吧呵呵
03/27 00:36, 48F
→
03/27 00:38, 3年前 , 49F
這篇的想法跟五四時代的人想法差不多吧
03/27 00:38, 49F
推
03/27 01:43, 3年前 , 50F
我想一堆是以為孔子從春秋活到明清上千歲
03/27 01:43, 50F
→
03/27 01:44, 3年前 , 51F
什麼都是孔子的錯 任何鳥事都是孔子造成XDD
03/27 01:44, 51F
→
03/27 01:45, 3年前 , 52F
然後同樣時儒家代表孟子完全邊緣人沒人鳥XDD
03/27 01:45, 52F
→
03/27 04:50, 3年前 , 53F
荀子：我也是儒家的唷,揪瞇
03/27 04:50, 53F
→
03/27 09:35, 3年前 , 54F
沒去看過中國哲學史或思想史的人 十個有九個都認為
03/27 09:35, 54F
→
03/27 09:35, 3年前 , 55F
儒家弊端都是孔孟的問題啊
03/27 09:35, 55F
→
03/27 09:38, 3年前 , 56F
殊不知光是漢代今文經早就把孔子時期的儒家改頭換面
03/27 09:38, 56F
→
03/27 09:39, 3年前 , 57F
更不用說到宋明理學之後，除了經典是真的之外
03/27 09:39, 57F
→
03/27 09:40, 3年前 , 58F
義理的詮釋全都由理學家自由心證，甚至還有「六經皆
03/27 09:40, 58F
→
03/27 09:40, 3年前 , 59F
為我註腳」這種話出來
03/27 09:40, 59F
難道君權神授跟贖罪券是耶穌說的嗎? 他講啥根本就不重要 在那個框架下 儒教就是拿來綁死底下人思想的武器 他確實沒講君一定是對的阿 君臣父子 君做好他的本分 所有事情合乎禮 他就有了統治權 統治權就是只要合乎禮啥都可以做 底下的臣不聽話就會被冠上不忠 那要玩啥 滿清一個邊疆跑到中原還是在玩這套 難道是他們信孔子? 在西藏滿清君主是文殊菩薩象徵 這跟在中國清君主都信儒教有啥不同? 這就像統治埃及的都要自稱自己是法老一樣意思 ※ 編輯: dreambreaken (1.171.247.195 臺灣), 03/27/2021 10:54:03
推
03/27 11:21, 3年前 , 60F
"禮"是規範、法度的概念，並非純粹表面上的儀式。
03/27 11:21, 60F
→
03/27 11:22, 3年前 , 61F
君主依禮，類似政府依法，法治國家原則是約束上位者.
03/27 11:22, 61F
中國虎爛的五千年歷史以來 從來沒有法治過...
推
03/27 11:25, 3年前 , 62F
"忠言逆耳"可是出自孔子家語...
03/27 11:25, 62F
→
03/27 11:55, 3年前 , 63F
還在鬼扯ㄏㄏ
03/27 11:55, 63F
※ 編輯: dreambreaken (1.171.247.195 臺灣), 03/27/2021 12:23:17
噓
03/27 12:40, 3年前 , 64F
ㄟ我拜託你，隨便找一本法治史或是制度史的書來念一下就
03/27 12:40, 64F
→
03/27 12:40, 3年前 , 65F
好
03/27 12:40, 65F
→
03/27 12:40, 3年前 , 66F
不要鬼扯什麼沒有法治，無知又愛亂放砲很可悲
03/27 12:40, 66F
→
03/27 12:44, 3年前 , 67F
要扯到中國是法治還是人治實在是很懶耶，連戰都懶
03/27 12:44, 67F
噓
03/27 12:45, 3年前 , 68F
因為你無知到可憐啊，所以戰力0
03/27 12:45, 68F
→
03/27 12:47, 3年前 , 69F
秦簡的法規寫得清清楚楚，我看你這種人連秦簡的存在都不
03/27 12:47, 69F
→
03/27 12:47, 3年前 , 70F
知道吧ㄏ
03/27 12:47, 70F
→
03/27 12:49, 3年前 , 71F
03/27 12:49, 71F
→
03/27 12:49, 3年前 , 72F
你先知道有這種東西存在再來放屁吧zz
03/27 12:49, 72F
有法律阿 誰沒有法律 信不信跟尊不尊守而已 連台灣現在過半數都不相信法官的判決你跟我說是法治國家 收到大麻包裹都可以解釋成沒有人會自己運毒地址寫自己名字 這叫做法治? ※ 編輯: dreambreaken (1.171.247.195 臺灣), 03/27/2021 12:51:38
噓
03/27 12:54, 3年前 , 73F
喔你在搞笑嗎？
03/27 12:54, 73F
→
03/27 12:54, 3年前 , 74F
那全世界都有人違法，沒有國家是法治國家？邏輯破成這樣
03/27 12:54, 74F
→
03/27 12:54, 3年前 , 75F
？
03/27 12:54, 75F
→
03/27 12:55, 3年前 , 76F
還說什麼戰不戰，秀下限討人罵而已吧
03/27 12:55, 76F
→
03/27 12:55, 3年前 , 77F
連美國都不是法治國家了，世紀發現
03/27 12:55, 77F
→
03/27 12:56, 3年前 , 78F
所以一般人不會因為贖罪券罵耶穌啊 而是罵當時教會啊
03/27 12:56, 78F
噓
03/27 12:58, 3年前 , 79F
弱到不行，連法治的意義都不懂，別浪費時間跟他戰，這
03/27 12:58, 79F
→
03/27 12:58, 3年前 , 80F
種就只是想來戰政治的而已
03/27 12:58, 80F
噓
03/27 17:00, 3年前 , 81F
本來以為你在反串，看回推文才知道不是。
03/27 17:00, 81F
→
03/27 21:16, 3年前 , 82F
子曰:君不君 臣不臣 如果董仲舒提倡這觀念根本不可能被
03/27 21:16, 82F
→
03/27 21:17, 3年前 , 83F
漢武帝相中
03/27 21:17, 83F
→
03/27 21:17, 3年前 , 84F
綁死人的並不是儒家或法家本身 而是皇權為了維穩用的
03/27 21:17, 84F
→
03/27 21:17, 3年前 , 85F
工具而已 而且還是選擇性使用
03/27 21:17, 85F
→
03/27 21:19, 3年前 , 86F
真的不要太用皇權時代去看先秦 先秦還有禮不下庶人
03/27 21:19, 86F
→
03/27 21:19, 3年前 , 87F
刑不上大夫的觀念 但老朱家或愛新覺羅哪管這套
03/27 21:19, 87F
推
03/27 21:24, 3年前 , 88F
奇文共賞
03/27 21:24, 88F
※ 編輯: dreambreaken (1.171.247.195 臺灣), 03/27/2021 23:00:21
→
03/29 13:11, 3年前 , 89F
子絕四 毋意 毋必 毋固 毋我
03/29 13:11, 89F
推
03/29 20:53, 3年前 , 90F
要講神 可能要先講三位一體........
03/29 20:53, 90F
→
03/29 21:01, 3年前 , 91F
先開個公會議然後把雅典學院關掉
03/29 21:01, 91F
→
03/30 10:54, 3年前 , 92F
又一個被騙的人
03/30 10:54, 92F
→
03/30 10:54, 3年前 , 93F
不要再自以為是，去旁聽大學論語的課好嗎？
03/30 10:54, 93F
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1WNOplan (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1WNOplan (historia)