Re: [請益] 明衛所與清滿城

看板historia作者gary76 (gary=yrag)時間3年前 (2021/03/14 18:57)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 明朝的衛所軍制敗壞，主要是朝廷沒有認真監督，導致很快產 : 生各級將領吸兵血，致使軍戶紛紛逃亡所致。 : 相較之下，清朝入關之後繼續維持八旗制度，並於全國各軍事 : 要地駐紮旗兵，日後更建造滿城讓旗兵與眷屬居住。雖然也如明 : 朝禁止軍戶轉業一般禁止旗人從事他業，必須專心為朝廷服兵役 : 。但是直到光緒年間，朝廷都持續發予旗人各種恩餉，並且此類 : 費用乃朝廷支出要項之一。日後多有主張減免者，畢竟旗兵戰力 : 於清朝建立後迅速腐化不堪重用。 : 如果說明朝專業常備軍戶因為被朝廷苛待而垮掉，清朝對專業 : 軍戶旗人一直優裕，卻又為何腐化不堪用? : 他國像是歐洲、土耳其、阿拉伯、日本等，它們的常備軍隊又 : 是怎樣避免腐化不堪用的? 明朝衛所軍戶敗壞和八旗腐化的問題不同衛所的設計是一整套行政結合軍事的雙軌系統衛所是為了在節省行政成本的情況下，將士兵進行退伍轉業安置的措施，其次是將這些有戰鬥經驗的士兵安排在一些開發度較低的地區進行開發，節省額外駐軍的成本，而且因為調派衛所軍戶是屬於軍事系統的徵調，使得明朝可以借此進行實際的強制移民邊境和內地山區的實土衛所基本就是為了這類國內殖民情況而設置，這類衛所一般都不平靜，跟當地少數民族爆發衝突是尋常事而在已開發的地區呢？那就是為了確保最低限度的兵源，但首先是要解決元末戰爭後的士兵土地安置問題但中期後，土地兼併嚴重，有些還是王爺們兼併了衛所田地，那誰願意碰這個問題？誰有種提著腦袋去監督？更別說軍戶破產逃亡了由於朱元璋建制的框架給後世朝廷帶來了限制，為了解決祖制不可改的問題，明朝常見的處理方法是，架子疊架子，圈圈套圈圈來解套所以最終處理方法就是當看不見，另外找能打的兵源來招兵就是了而八旗子弟的腐化呢？首先，八旗是政治問題，不是單純的軍事制度問題八旗的人數在入關後急劇增加，但上升的渠道卻沒擴大，同時又禁止旗丁轉業這不就是明擺著要養一批吃低保的閒人？八旗入關後大肆圈地，過慣苦日子的旗人突然成了人上人的特權階級，有誰不想坐著收租入關後，大量的綠營漢人成為了八旗的馬前卒，十萬八旗突然人人成了軍官，能驅使漢人士兵替自己去死，自己在後輕鬆收割腐化幾乎是必然的而其他國家有徵召兵和募兵，但都基本上會在實行幾十年後陷入戰鬥力衰退，體制腐化的問題要維持徵召兵的戰鬥力，兵源不能是生活舒適的城市，生活較貧苦的農民或者礦工才是優質可用，願意一直服役的兵源而募兵的原理是用高薪福利來吸引人來當兵並堅持到服役結束，但這與高度都市化的高收入國家的經濟狀況是相悖，因為政府很難開出比在都市打工更具吸引力的收益而羅馬帝國當年當完兵是能夠分田地的，所以羅馬帝國的擴張是屯田開發和激勵士兵兩相宜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.151.23 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1615719464.A.57D.html

推

alonzo701002

03/15 08:05, 3年前 , 1^F

03/15 08:05, 1^F

推

overno

03/16 17:21, 3年前 , 2^F

03/16 17:21, 2^F

→

overno

03/16 17:22, 3年前 , 3^F

03/16 17:22, 3^F