[請益] 有中共版的二二八嗎？

看板historia作者 (落葉~小楓~*)時間3年前 (2021/03/01 09:13), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 113→)
留言132則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
同標題 在日本戰敗後，撤出中國 有些日佔區本身發展就比中國本身條件好 從來接收的國軍無法有效管理統治，在台灣有二二八，在中國也有一些問題 但是那在日本撤退之初， 就迅速打敗國民黨接收滿州國的中共 有發生跟國民黨一樣二二八事件嗎？ 還是根本沒有紀錄、或者軍民和諧呢？ 因為目前給的二二八的原因是多種且複雜的 那滿州國情況跟台灣相較如何？有相關類似的反抗跟清鄉嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.18.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1614561185.A.A59.html
推
03/01 09:30, 3年前 , 1F
你參考看看，其實很多問題，google一下就有
03/01 09:30, 1F
→
03/01 09:30, 3年前 , 2F
03/01 09:30, 2F
→
03/01 09:32, 3年前 , 3F
不過要注意，上面的匪，不是指中國共產黨，是指國民黨 爆
03/01 09:32, 3F
→
03/01 09:33, 3年前 , 4F
當時因為國民黨的根據地在重慶，中共的根據地在延安
03/01 09:33, 4F
→
03/01 09:34, 3年前 , 5F
距離上是中共離東北比較近，所以雖然國民黨可以用飛機之類
03/01 09:34, 5F
推
03/01 09:36, 3年前 , 6F
將官員送過去，但大部隊一定是紅軍先到，此外，當時東北
03/01 09:36, 6F
→
03/01 09:36, 3年前 , 7F
中共清鄉比KMT狠太多了
03/01 09:36, 7F
→
03/01 09:37, 3年前 , 8F
已經被蘇聯打下，所以移交上，自然偏袒中共。
03/01 09:37, 8F
→
03/01 09:37, 3年前 , 9F
總之，你應該把整件事情，理解成，這是共產主義試圖控制
03/01 09:37, 9F
→
03/01 09:38, 3年前 , 10F
中國，從1921年中共建黨就開始鬥爭，所謂抗日戰爭，其實是
03/01 09:38, 10F
→
03/01 09:39, 3年前 , 11F
兩邊勢力 共產vs反共產 在打架，日本是中間插入，讓兩邊
03/01 09:39, 11F
→
03/01 09:40, 3年前 , 12F
稍微停手(再不停手，被日本整碗捧去，那還玩屁)
03/01 09:40, 12F
→
03/01 09:41, 3年前 , 13F
但等日本，自然接著繼續打架。雙方互相清剿對方在自己地盤
03/01 09:41, 13F
→
03/01 09:41, 3年前 , 14F
上的勢力，中共宰東北潛伏的國民黨匪，國民黨就來宰潛伏
03/01 09:41, 14F
→
03/01 09:42, 3年前 , 15F
在台灣的共匪。懂了嗎?
03/01 09:42, 15F
→
03/01 09:46, 3年前 , 16F
中共光四川清鄉，官方承認的數字就超過65萬人
03/01 09:46, 16F
推
03/01 09:50, 3年前 , 17F
繼續 ^^。不過上面講的，都是中共清國民黨的鄉
03/01 09:50, 17F
→
03/01 09:51, 3年前 , 18F
不是你問的國民黨清中共的鄉，這各情況，二戰後我不清楚，
03/01 09:51, 18F
→
03/01 09:51, 3年前 , 19F
不過二戰前，最有名的例子可能是國民黨在上海捕殺中共
03/01 09:51, 19F
→
03/01 09:51, 3年前 , 20F
03/01 09:51, 20F
→
03/01 09:54, 3年前 , 21F
ㄟ 等一下，抱歉原來你問的就是中共有沒有清國民黨的鄉
03/01 09:54, 21F
→
03/01 09:54, 3年前 , 22F
那答案就是有，請看上面東北剿匪(國民黨匪)的維基簡介
03/01 09:54, 22F
→
03/01 09:59, 3年前 , 23F
我想問的是抽離國共內戰下對於落後地區接收先進地區的
03/01 09:59, 23F
→
03/01 10:00, 3年前 , 24F
文化衝突產生的反抗，而非單純國共內戰
03/01 10:00, 24F
→
03/01 10:01, 3年前 , 25F
上面的資料很容易放到國共內戰的框架，不可否認台灣228
03/01 10:01, 25F
→
03/01 10:01, 3年前 , 26F
也有國共內戰的因素，但不是全部，那滿洲國地區有這樣
03/01 10:01, 26F
→
03/01 10:01, 3年前 , 27F
的研究嗎
03/01 10:01, 27F
→
03/01 10:02, 3年前 , 28F
這邊的落後只是只單純物質的生活，沒有貶義，敘明之。
03/01 10:02, 28F
推
03/01 10:07, 3年前 , 29F
這樣? 那你問題在我個人眼中的前提就有缺失。你應該先
03/01 10:07, 29F
→
03/01 10:09, 3年前 , 30F
我這樣說吧 滿州那裡投降中共接收之後 就接著內戰了
03/01 10:09, 30F
→
03/01 10:09, 3年前 , 31F
有也歸類到內戰裡面去了....
03/01 10:09, 31F
→
03/01 10:09, 3年前 , 32F
論證228起因是台灣人不滿被物質生活落後的政府統治
03/01 10:09, 32F
→
03/01 10:11, 3年前 , 33F
所以起而反抗。
03/01 10:11, 33F
→
03/01 10:13, 3年前 , 34F
1945年8月 接收 10月談判 隔年三月進入全面抗戰
03/01 10:13, 34F
→
03/01 10:13, 3年前 , 35F
有一派228成因是認為，日本人的行政管理高於國民黨，又
03/01 10:13, 35F
→
03/01 10:13, 3年前 , 36F
加上初期來台的國民政府形象差日本官僚太多，兩者作用
03/01 10:13, 36F
→
03/01 10:13, 3年前 , 37F
而且中間東北是 一直處於戰爭狀態
03/01 10:13, 37F
→
03/01 10:13, 3年前 , 38F
下而產生的矛盾衝突。以這個方式看的話，就是統治官僚
03/01 10:13, 38F
→
03/01 10:13, 3年前 , 39F
的差距產生的不是嗎？
03/01 10:13, 39F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
03/01 15:46, 3年前 , 93F
這個角度來找共軍進入日佔或沿海城市時，是否有激起民變
03/01 15:46, 93F
→
03/01 15:46, 3年前 , 94F
原因 228後沒有被政府收編的反國府勢力就大部分被省工
03/01 15:46, 94F
→
03/01 15:46, 3年前 , 95F
我認為是很難的，我認為就算有，也是極少數特例
03/01 15:46, 95F
→
03/01 15:47, 3年前 , 96F
吸收 後來的基隆中學案或者鹿窟基地案 中共地下黨的性
03/01 15:47, 96F
→
03/01 15:47, 3年前 , 97F
原因是當時中國發展跟你想的不太一樣，當時中國人的腦子裡
03/01 15:47, 97F
→
03/01 15:47, 3年前 , 98F
的主要思想是反帝國主義，而反思為什麼會被帝國注意欺凌
03/01 15:47, 98F
→
03/01 15:48, 3年前 , 99F
質 最近李友邦塞了一堆人進三青團的事不是被挖出來了嗎
03/01 15:48, 99F
→
03/01 15:50, 3年前 , 100F
附帶的則是一種對"原始"/"落後"強硬支持
03/01 15:50, 100F
→
03/01 15:50, 3年前 , 101F
有點類似之前台灣電影的名句 你說我野蠻 就讓你看野蠻的
03/01 15:50, 101F
→
03/01 15:51, 3年前 , 102F
驕傲。我意思是，當時中國很多人是把穿著土氣 沒見過世面
03/01 15:51, 102F
→
03/01 15:52, 3年前 , 103F
當成是一種，我落後所以我驕傲，的心態
03/01 15:52, 103F
→
03/01 15:54, 3年前 , 104F
中共進入時，也一向主張要趕走美國為首的帝國主義勢力
03/01 15:54, 104F
→
03/01 15:54, 3年前 , 105F
在這張大旗的面前，是沒啥人敢反對的，既然沒啥反對
03/01 15:54, 105F
→
03/01 15:55, 3年前 , 106F
自然也無須清鄉，頂多清清地主跟支持過國民黨的人Y
03/01 15:55, 106F
→
03/01 15:55, 3年前 , 107F
總之，你認為的文化衝突，我懷疑會出現在對岸
03/01 15:55, 107F
→
03/01 15:56, 3年前 , 108F
沒深入研究，無法保證，但我不看好你走這各方向
03/01 15:56, 108F
推
03/01 16:07, 3年前 , 109F
其實那個時期全世界都在228，歐洲原德國東部的更大
03/01 16:07, 109F
→
03/01 16:08, 3年前 , 110F
就算只有算亞洲印尼的930事件，韓國的濟洲島事件也
03/01 16:08, 110F
→
03/01 16:08, 3年前 , 111F
比台灣玩的更大
03/01 16:08, 111F
推
03/01 22:50, 3年前 , 112F
AB團 延安整風 土改 反右運動
03/01 22:50, 112F
→
03/01 22:51, 3年前 , 113F
不如問哪次沒死一堆人比較快
03/01 22:51, 113F
推
03/02 09:00, 3年前 , 114F
Dpp的官方說法一定公正 kmt的官方說法一定偏頗 顆顆
03/02 09:00, 114F
→
03/02 10:14, 3年前 , 115F
227如果是落後地區對於進步地區的衝突的話（先不論落
03/02 10:14, 115F
→
03/02 10:14, 3年前 , 116F
後川軍怎麼打爆進步民兵），那想必美國二戰後是落後
03/02 10:14, 116F
→
03/02 10:14, 3年前 , 117F
嚕，因為在濟州島幹掉上萬人，還真的找出萬人塚
03/02 10:14, 117F
→
03/02 18:04, 3年前 , 118F
美國人真的被歐洲人認為是鄉下佬(
03/02 18:04, 118F
推
03/02 21:01, 3年前 , 119F
看到有人介紹對岸主播講228真的很想笑XD
03/02 21:01, 119F
→
03/02 21:02, 3年前 , 120F
這就像叫人去看台灣人講解中共黨史一樣
03/02 21:02, 120F
→
03/02 21:02, 3年前 , 121F
有啥好好笑的? 就是讓人用另外一個角度去看 不要用固有的角度
03/02 21:02, 121F
→
03/02 21:02, 3年前 , 122F
絕對是講不到關鍵點的啊
03/02 21:02, 122F
→
03/02 21:02, 3年前 , 123F
去看事情
03/02 21:02, 123F
→
03/02 21:03, 3年前 , 124F
就像前面還有人要我用 美國角度去看古巴 我還不是照樣尊重
03/02 21:03, 124F
→
03/02 21:05, 3年前 , 125F
台灣一堆人對228的看法 已經被遣移默化的洗腦很久了
03/02 21:05, 125F
→
03/02 21:06, 3年前 , 126F
這時候 我說對岸沒有被228訊息洗腦的第三方來看 有什麼問題?
03/02 21:06, 126F
→
03/02 21:07, 3年前 , 127F
而且我又沒說要盡信 我就說去參考
03/02 21:07, 127F
→
03/02 21:14, 3年前 , 128F
被228訊息洗腦?? 臺灣有專門研究學者呀
03/02 21:14, 128F
→
03/02 21:15, 3年前 , 129F
他們是以接近第一手史料去做研究的吧(應該是中研院學者)
03/02 21:15, 129F
→
03/02 21:21, 3年前 , 130F
說道第一手史料就更好玩了 到現在都不公開 你還不是一樣只能
03/02 21:21, 130F
→
03/02 21:23, 3年前 , 131F
吃二手資料 喔還不是資料喔 是說法
03/02 21:23, 131F
→
03/02 21:26, 3年前 , 132F
說的是 一般人看的到的資料
03/02 21:26, 132F
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1WF3-XfP (historia)