Re: [請益] 日本侵略韓台沖繩，為何只有沖繩變日

看板historia作者 (joyca)時間3年前 (2021/02/14 19:29), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 49→)
留言60則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言： : 台灣會有現在的樣子真的是歷史機運 : 因為國民黨只剩下台灣了，所以才把台灣重點發展 : 給日本或是中國，那只會變成第二個沖繩或是第二個海南島罷了。 : 國家重點發展的東西是不會放在邊疆離島， : 對日本來說放九州東北就好 : 對中國就是珠江長三角深圳 : 且沒被土改的台灣土地還是在大家族手中 : 沒有強迫拿土地換股票，那一定就是繼續搞農業 : 台灣如果沒有國民黨加上韓戰的歷史絕佳機會 : 大概就是熱帶度假島加農業島的命運 : 不會生出啥科技聚落的存在。 : 幻想很美好，現實很骨感 : 台灣跟香港就是拿到千年一遇的歷史機運 : 一個漁村變成東方之珠 : 一個蠻荒小島變成世界半導體重鎮 其實也就4條路， 1.ROC接收（現況） 2.PRC接收（海南島韭菜？） 3.日本接收（沖繩？） 4.美國扶植成獨立國家（菲律賓？） 怎麼看好像都是現況最好， 因為1.相對而言是台灣人民自己當家掌控權最大， 當然也是台灣人用血換出來的竄掉KMT， 但其他選項我覺得再多血再多付出也換不到自身最大掌控權， 且還有ROC原生的奧援， （其他選項應該不會灌注這麼大的資源） 而不是被當做他人的肉便器任上頭主子宰割， （當然現在還是被美國箝制著但是相對而言自由度最高） 現況1.唯一哭的就是ROCPRC糾纏不清， 但說實在的，PRC崛起按照歷史脈絡（馬關割台灣）， 走1-4無論哪條,PRC沒意外都還是會糾纏著你台灣島， (可能類似釣魚台？） 而且地理位置就是在那，也很難不受PRC影響。 再者1-4選項裡國力最強似乎還是現況， 除了理據，拳頭實力才是在背後支持的硬道理， 台灣如果今天像沖繩菲律賓一樣弱，可能早就被吞了吧？ 所以說以台灣一般老百姓而言， 過的最爽的選項沒意外應該還是現況吧？ 即便你討厭ROC或KMT，應該也不能否認吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.163.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1613302187.A.42F.html
→
02/14 19:46, 3年前 , 1F
絕對不可能有3
02/14 19:46, 1F
是啊，但很多台灣人愛日本愛到成天喊3， 所以也列進來一起討論比較看看。
推
02/14 19:47, 3年前 , 2F
台灣民政府走出的第五條路 成為美國第51州 很多台派很愛
02/14 19:47, 2F
美國不會拿台灣， 當初沖繩託管時就有做過這種討論， 美國怎麼不還給日本或是佔為己有類似關島的存在， 不還日本是戰略需求+美國人自認沖繩是GI用血換來的 不佔為己有好像是怕被說話，擴張之類的，還有就是會刺激共產黨， 所以就搞個似佔非佔的狀態，似美似日的模糊狀態。 以這邏輯來看，美國更不可能拿台灣當51州， 根本拿石頭砸自己的腳，我能控制你，何必把你佔為己有， 納入你台灣麻煩更多花的成本更大。
推
02/14 19:55, 3年前 , 3F
台灣民政府那種不成氣候的角色就不必提了吧，跟光譜另一
02/14 19:55, 3F
→
02/14 19:55, 3年前 , 4F
端的愛國同心會同等級的，沒有討論的必要
02/14 19:55, 4F
專洗專騙一些愛台小粉綠， 跟共產黨騙小粉紅87%像 ※ 編輯: joyca (42.75.163.1 臺灣), 02/14/2021 19:57:49
→
02/14 19:57, 3年前 , 5F
都已經被政府認定為詐騙集團，提他們幹嘛呢
02/14 19:57, 5F
推
02/14 20:08, 3年前 , 6F
台灣民政府比較像是被拿來祭旗.他們的理論事實上一直
02/14 20:08, 6F
→
02/14 20:08, 3年前 , 7F
在各種論壇上宣揚.
02/14 20:08, 7F
→
02/14 20:09, 3年前 , 8F
在2008年時陳總統水扁也附和著台灣民政府說自己非總統
02/14 20:09, 8F
→
02/14 20:10, 3年前 , 9F
（當時要去美國控告美國政府對台灣不作為 陳水扁說願意
02/14 20:10, 9F
→
02/14 20:11, 3年前 , 10F
去作證---做為美國政府的代理人）
02/14 20:11, 10F
→
02/14 20:12, 3年前 , 11F
前面修正一下,台灣是美國的這件事情並不是台灣民政府的
02/14 20:12, 11F
→
02/14 20:13, 3年前 , 12F
專利 主要論述在於二戰是美國打贏的不關ROC的事情.
02/14 20:13, 12F
→
02/14 20:14, 3年前 , 13F
那麼,做為戰利品的台灣就是美國人的不關ROC的事情
02/14 20:14, 13F
事實的確也是如此阿，本來就是美國說了算， 不然沖繩他都能做主了，為何台灣不能？ 亦或是說，讓ROC接手就是美國的用意， 反正橫豎都是要扶植一個親美政權控制台灣島
推
02/14 20:17, 3年前 , 14F
人為了不坐牢什麼都講的出口
02/14 20:17, 14F
陳坐不坐牢跟他的陳述其實沒啥關連
推
02/14 20:28, 3年前 , 15F
1跟2事實上是連著一起看的.
02/14 20:28, 15F
→
02/14 20:29, 3年前 , 16F
PRC主張台灣是中國的是因為ROC曾經是中國的代表
02/14 20:29, 16F
→
02/14 20:30, 3年前 , 17F
而ROC亡於1949年,PRC作為中國的新代表
02/14 20:30, 17F
→
02/14 20:30, 3年前 , 18F
那麼自然繼承著"ROC"的一切權利.
02/14 20:30, 18F
PRC一貫的自慰意淫說詞啦， 這東西其實每個人都能說出自己的一套大道理， Roc可以Prc可以Tw可以, 結果最有資格最有本事講話US在一旁惦惦地看三方互撕。 台灣的問題最終還是看拳頭跟利益決定。 說詞根本就是拳頭&利益競合後的結果一旁附加上的註記。 ※ 編輯: joyca (42.75.163.1 臺灣), 02/14/2021 20:45:48
推
02/14 20:56, 3年前 , 19F
1和2的根本在於中國代表權之爭.
02/14 20:56, 19F
推
02/14 22:04, 3年前 , 20F
親兒子菲律賓都丟出去了，台灣算那根蔥呀？
02/14 22:04, 20F
推
02/14 22:25, 3年前 , 21F
話說如果菲律賓算親兒子 那波多黎各算是美國的什麼
02/14 22:25, 21F
→
02/14 22:55, 3年前 , 22F
你講的PRC"自慰說詞"在台灣各論壇也不少人引用.
02/14 22:55, 22F
推
02/15 06:43, 3年前 , 23F
4的話，應該是第二個日本，當時的台日民族性相似
02/15 06:43, 23F
→
02/15 10:19, 3年前 , 24F
"民族性"? 日本殖民期間，台灣人被限制念哪些專業?
02/15 10:19, 24F
推
02/15 11:02, 3年前 , 25F
我喜歡講話實在的文
02/15 11:02, 25F
→
02/15 14:09, 3年前 , 26F
如果只有三個選項，我當然選一。
02/15 14:09, 26F
→
02/15 14:10, 3年前 , 27F
但你有選項4，沒有國民黨的台灣哪來天敵？
02/15 14:10, 27F
→
02/15 14:11, 3年前 , 28F
而且你的但書條件是美國扶植，更加安全。
02/15 14:11, 28F
→
02/15 14:12, 3年前 , 29F
當時的時空環境，毛澤東支持台獨、不打老美。
02/15 14:12, 29F
→
02/15 14:13, 3年前 , 30F
換句話說，人口比較少、差點皇民化、沒省籍問題～
02/15 14:13, 30F
→
02/15 14:15, 3年前 , 31F
沒國民黨、沒天敵、美國扶植，人民所得更高吧？
02/15 14:15, 31F
→
02/15 14:22, 3年前 , 32F
ROC接收還有一種可能 就是隔江而治成行 那結果跟後面
02/15 14:22, 32F
→
02/15 14:22, 3年前 , 33F
都不會差太多
02/15 14:22, 33F
→
02/15 14:28, 3年前 , 34F
三四要在台灣的國民黨被打爆美國才會考慮吧！只是如
02/15 14:28, 34F
→
02/15 14:28, 3年前 , 35F
果那樣，我認為美國大機率還是不會管，畢竟韓戰前連
02/15 14:28, 35F
→
02/15 14:28, 3年前 , 36F
中國都是可以丟的，受青睞的孫立人也沒有扶到那麼用
02/15 14:28, 36F
→
02/15 14:28, 3年前 , 37F
力
02/15 14:28, 37F
→
02/15 16:24, 3年前 , 38F
4.美國扶持也要台灣扶得起，美國跟菲律賓將近50年交情
02/15 16:24, 38F
→
02/15 16:26, 3年前 , 39F
台灣比沖繩大那麼多跟美國又不熟，很難相信美國願意
02/15 16:26, 39F
→
02/15 16:26, 3年前 , 40F
投入多少資源
02/15 16:26, 40F
→
02/15 16:29, 3年前 , 41F
而且經過日式管理50年換個美式管理，難保不發生衝突
02/15 16:29, 41F
→
02/15 16:30, 3年前 , 42F
來駐守的軍隊搞不好還有幾位是幾年前開飛機炸你家的
02/15 16:30, 42F
→
02/15 16:33, 3年前 , 43F
至於說沒kmt就不會引來老毛就不會跟美國打
02/15 16:33, 43F
→
02/15 16:34, 3年前 , 44F
志願軍也是過鴨綠江跟美帝開戰了
02/15 16:34, 44F
推
02/15 17:52, 3年前 , 45F
孫立人一直不是軍閥，甚至不算軍頭，即便他子弟兵懷念他
02/15 17:52, 45F
→
02/15 17:54, 3年前 , 46F
但如果扶持孫會造成組織能力不足的問題，他初期就沒啥自己
02/15 17:54, 46F
→
02/15 17:54, 3年前 , 47F
團隊，後面還要面臨政治技巧比他高的各路軍頭，恐怕也撐不
02/15 17:54, 47F
→
02/15 17:54, 3年前 , 48F
了多久就被弄掉了
02/15 17:54, 48F
→
02/15 17:57, 3年前 , 49F
毛澤東的台獨是建立共產政權好嗎
02/15 17:57, 49F
→
02/15 18:29, 3年前 , 50F
三選一，是我個人的選擇。
02/15 18:29, 50F
→
02/15 18:31, 3年前 , 51F
但我認識的臺派或獨派，三選會選三的多。
02/15 18:31, 51F
→
02/15 18:33, 3年前 , 52F
至於3跟4，有人猜好、有人猜壞，都只是猜測～
02/15 18:33, 52F
→
02/15 18:34, 3年前 , 53F
若依照當時國際局勢，日本戰敗、圍堵共產國際～
02/15 18:34, 53F
→
02/15 18:35, 3年前 , 54F
台灣扮演重要角色，不可能被併吞。
02/15 18:35, 54F
→
02/15 18:37, 3年前 , 55F
不一定能獨立，但很多狀況不會受「一個中國」框架約束。
02/15 18:37, 55F
→
02/15 19:03, 3年前 , 56F
毛澤東的台獨是受中共扶植的台共掌控台灣
02/15 19:03, 56F
→
02/15 19:04, 3年前 , 57F
跟赤柬一樣 當中共小弟 不可能脫離中國框架
02/15 19:04, 57F
→
02/15 19:06, 3年前 , 58F
選項2&3 張忠謀蔣尚義林本堅等人會待在美國不來台灣
02/15 19:06, 58F
→
02/15 19:07, 3年前 , 59F
台積電不會出現 美國日本會有自己的美積電日積電
02/15 19:07, 59F
→
02/15 19:52, 3年前 , 60F
我覺得一個要考慮的是到底哪種可以汲取到更多外部資源
02/15 19:52, 60F
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1WAGchGl (historia)