Re: [請益] 所謂朱元璋是愛民的好皇帝

看板historia作者 (思路)時間3年前 (2020/12/07 20:28), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 5人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 所謂朱元璋是愛民的好皇帝，是體現在哪些具體的事蹟上面? : 興修水利與治河? 各地修建義倉防災? : 朱元璋分封自己孩子到各地當王並不小氣，而這些王也得靠百 : 姓養。 : 到底哪些措施讓他顯得愛民? 我不知道這些算不算？ 1. 老人福利 <大明會典> 洪武元年 詔民年七十之上者、許一丁侍養、與免雜泛差役 2. 白話文詔書 例如叫浙江沿海人民抄傢伙打倭寇，淺顯易懂。 3. 竭盡全力斬殺貪官 事後來看，結果是失敗的。但他努力過。 4. 奴隸一律歸還成良民，某些情況下政府會出錢贖身。 5. 重視軍紀，軍隊不擾民。 這才是他能打天下的資本之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1607344085.A.2CE.html
推
12/07 20:54, 3年前 , 1F
推
12/07 20:54, 1F
→
12/08 18:48, 3年前 , 2F
#1TFdZKDP (Warfare)朱元璋做的很差...
12/08 18:48, 2F
→
12/09 03:07, 3年前 , 3F
#1TGGsd_R (Warfare) 我也看了這篇，帝制的缺點之一就是
12/09 03:07, 3F
→
12/09 03:09, 3年前 , 4F
後人比較難更改。如果帝制跟朱元璋可分開看，那他沒那麼
12/09 03:09, 4F
→
12/09 03:11, 3年前 , 5F
糟。但如果綁在一起，那每個朝代都這樣。
12/09 03:11, 5F
→
12/09 03:34, 3年前 , 6F
假如有人要一起看，我建議先討論帝制帶來的問題比較好，
12/09 03:34, 6F
→
12/09 03:36, 3年前 , 7F
因為通常後繼皇帝沒有實際權力去更改很多事情。
12/09 03:36, 7F
推
12/09 07:53, 3年前 , 8F
後繼皇帝就富三代，其能力，權力及威望不如太祖，成祖，
12/09 07:53, 8F
→
12/09 07:53, 3年前 , 9F
太宗，硬要違背祖制，可能被趕下台，而明成祖算是半個開山
12/09 07:53, 9F
→
12/09 07:53, 3年前 , 10F
始祖，有軍權在手，自然無人敢反對
12/09 07:53, 10F
→
12/09 10:38, 3年前 , 11F
對，明成祖武力推翻半個朝廷，所以他有半個實權。其他就
12/09 10:38, 11F
→
12/09 10:38, 3年前 , 12F
都沒了。
12/09 10:38, 12F
推
12/09 11:12, 3年前 , 13F
還是實力原則，有實力，就算不是皇帝的曹操，也能不甩大漢
12/09 11:12, 13F
→
12/09 11:12, 3年前 , 14F
祖制地改革，敢反對的不是被殺，就是遠遁四川
12/09 11:12, 14F
→
12/09 11:48, 3年前 , 15F
理想的民主制度就是每隔幾年就"推翻"，以此造成不斷革新
12/09 11:48, 15F
→
12/09 11:49, 3年前 , 16F
。要不然都用槍桿子會說話，每次鬧都要死很多人。
12/09 11:49, 16F
推
12/10 00:35, 3年前 , 17F
文官集團結黨營私閉塞聖聽也是後代皇帝面臨的問題吧
12/10 00:35, 17F
→
12/10 02:46, 3年前 , 18F
是的，然後有時候還讓沒話語權皇帝背黑鍋，沒實力的皇帝
12/10 02:46, 18F
→
12/10 02:47, 3年前 , 19F
每天只是去上朝坐名為龍椅的板凳而已。
12/10 02:47, 19F
‣ 更多 becseger 的文章
文章代碼(AID): #1VpX_LBE (historia)
‣ 更多 becseger 的文章
文章代碼(AID): #1VpX_LBE (historia)