Re: [請益] 至今仍有多少共和制國家保有世襲君主?

看板historia作者 (If Penguins May Fly)時間3年前 (2020/08/29 14:08), 編輯推噓12(12推 0噓 65→)
留言77則, 11人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
提一個不太算的，Simeon Saxe-Coburg-Gotha https://en.wikipedia.org/wiki/Simeon_Saxe-Coburg-Gotha 他的身分是保加利亞君主制年代的「最後一任沙皇」 ──1943即位時年僅六歲，三年後就被推翻。 到這邊看起來都和其他的末代君主差不多。 但是有趣的來了，保加利亞民主化之後，他在1996年返回保加利亞， 然後：2001年，他競選上總理！ 當然他選上之後有宣示支持共和體制，基本上是正式放棄王權了。 同時擔任過世襲君主和民主選舉領導人，這應該是非常罕見的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1598681315.A.173.html
推
08/29 14:17, 3年前 , 1F
其實這也是我對滿清末代皇帝的希望。
08/29 14:17, 1F
→
08/29 14:17, 3年前 , 2F
可惜了，當年他沒忍住，跑去跟日本合作
08/29 14:17, 2F
→
08/29 14:18, 3年前 , 3F
這基本斷絕了任何滿清皇室日後進入北京政府高層的希望。
08/29 14:18, 3F
推
08/29 14:36, 3年前 , 4F
樓上說得好像你活在那個年代一樣，後來溥儀讓你失望了
08/29 14:36, 4F
→
08/29 14:37, 3年前 , 5F
怪怪的
08/29 14:37, 5F
推
08/29 14:53, 3年前 , 6F
人家把你的祖墳挖得亂七八遭 阿嬤的陪葬品拿去酬庸賄
08/29 14:53, 6F
→
08/29 14:54, 3年前 , 7F
賂 盜墓賊還大搖大擺的炫耀 你不對這個政府失望才有
08/29 14:54, 7F
→
08/29 14:54, 3年前 , 8F
鬼吧 還加入他當官喔
08/29 14:54, 8F
推
08/29 15:22, 3年前 , 9F
現在對面那個也很罕見啊 從有任期限制做到無任期限制
08/29 15:22, 9F
→
08/29 15:28, 3年前 , 10F
有任期限制做到無任期限制的,一些小國家也不能算少
08/29 15:28, 10F
推
08/29 15:29, 3年前 , 11F
這個，我說A大，很多人看三國演義對蜀漢也一副恨鐵不成鋼
08/29 15:29, 11F
→
08/29 15:29, 3年前 , 12F
就那感覺吧
08/29 15:29, 12F
推
08/29 15:33, 3年前 , 13F
另回a大，記得是軍閥自己去挖，不是政府指示，這樣就有
08/29 15:33, 13F
→
08/29 15:34, 3年前 , 14F
轉圜空間了。而且，就是因為超不爽中華民國推翻他家
08/29 15:34, 14F
→
08/29 15:35, 3年前 , 15F
才更要進入這個體系，和平演變它啊
08/29 15:35, 15F
推
08/29 15:36, 3年前 , 16F
白俄的盧卡申科比老習更早達成有任期限制做到無任期XD
08/29 15:36, 16F
推
08/29 16:07, 3年前 , 17F
孫殿英挖了之後 老蔣 宋美齡跟國民黨高官都拿了寶物
08/29 16:07, 17F
→
08/29 16:08, 3年前 , 18F
就不追究責任了 整個國府都是共犯 溥儀那有那麼聖人
08/29 16:08, 18F
→
08/29 16:25, 3年前 , 19F
首先呢，老蔣跟老婆拿寶物這件事，是野史，你在學術版
08/29 16:25, 19F
→
08/29 16:26, 3年前 , 20F
把野史當真實當論點... 難聽話就不說了
08/29 16:26, 20F
→
08/29 16:30, 3年前 , 21F
其次呢，什麼事情可以忍，什麼事情不能忍，都是自圓其說
08/29 16:30, 21F
→
08/29 16:33, 3年前 , 22F
而已，真正跑去東北的原因就只有他從日本人身上
08/29 16:33, 22F
→
08/29 16:34, 3年前 , 23F
看到最快重登帝位的可能。說成是因為被挖墳所以...
08/29 16:34, 23F
→
08/29 16:35, 3年前 , 24F
你把它當成明末清初的七大恨就對了
08/29 16:35, 24F
→
08/29 16:37, 3年前 , 25F
努而哈赤還湊了七個，反觀溥儀...
08/29 16:37, 25F
→
08/29 16:38, 3年前 , 26F
最後呢，以結果論而言，他就是做了錯誤的決定
08/29 16:38, 26F
→
08/29 16:39, 3年前 , 27F
你東拉西扯挖墳之類無法改變這個事實 。
08/29 16:39, 27F
推
08/29 16:53, 3年前 , 28F
本來就沒有要評論溥儀去跟日本人合作是否正確 只是回
08/29 16:53, 28F
→
08/29 16:53, 3年前 , 29F
應“溥儀沒有加入國府讓您失望這點”面對自己的祖墳被
08/29 16:53, 29F
→
08/29 16:53, 3年前 , 30F
官兵挖了 而犯人逍遙法外這件事確實讓溥儀憤怒異常
08/29 16:53, 30F
→
08/29 16:53, 3年前 , 31F
我的前半生裡甚至專門講了一個章節 我要表達的是都發
08/29 16:53, 31F
→
08/29 16:53, 3年前 , 32F
生過這種事 溥儀怎麼可能願意在國府任職
08/29 16:53, 32F
推
08/29 16:58, 3年前 , 33F
拿破崙叔姪不是更早？
08/29 16:58, 33F
→
08/29 16:58, 3年前 , 34F
再來 國府高層有沒有受賄 我確實不熟所以參考維基 原
08/29 16:58, 34F
→
08/29 16:58, 3年前 , 35F
始來源是文強的回憶錄 而溥儀也寫說他聽到宋美齡把慈
08/29 16:58, 35F
→
08/29 16:59, 3年前 , 36F
禧鳳冠上的珠寶當鞋子裝飾 對當時他來說 國府確實是盜
08/29 16:59, 36F
→
08/29 17:00, 3年前 , 37F
墓的共犯
08/29 17:00, 37F
→
08/29 17:04, 3年前 , 38F
在這種情況下 還期待溥儀去當上總統感覺就很荒謬
08/29 17:04, 38F
推
08/29 17:44, 3年前 , 39F
推文完全離題
08/29 17:44, 39F
→
08/29 18:38, 3年前 , 40F
不講沒有證據的賄賂，可實際上東陵案審判判死刑和無期
08/29 18:38, 40F
→
08/29 18:38, 3年前 , 41F
有期徒刑等之後，南京政府基於總總原因始終沒有裁示
08/29 18:38, 41F
→
08/29 18:39, 3年前 , 42F
執行與否是歷史的事實。那些犯人沒有得到懲處也是事實
08/29 18:39, 42F
→
08/29 18:40, 3年前 , 43F
這些個是石無論如何不是吸引溥儀乃至於前清遺老與國民
08/29 18:40, 43F
→
08/29 18:40, 3年前 , 44F
政府合作的事實。而且東陵案這種處理方式，無論古今中外
08/29 18:40, 44F
→
08/29 18:41, 3年前 , 45F
對當時的政府威信都是負面打擊
08/29 18:41, 45F
→
08/29 18:41, 3年前 , 46F
至於溥儀與日本合作而失敗，那是另一件事情
08/29 18:41, 46F
→
08/29 18:45, 3年前 , 47F
要用事後諸葛論溥儀與日本之合作的話，也論不到他選國府
08/29 18:45, 47F
→
08/29 18:46, 3年前 , 48F
都要事後諸葛了，至少要選後來打敗國府的中共
08/29 18:46, 48F
→
08/29 18:46, 3年前 , 49F
不選中共也要選擇離開中國到歐美的安全國家
08/29 18:46, 49F
→
08/29 19:36, 3年前 , 50F
08/29 19:36, 50F
→
08/29 19:42, 3年前 , 51F
所以的確是聽說的
08/29 19:42, 51F
推
08/30 09:42, 3年前 , 52F
溥儀是滿人不應該用現在的大中國漢人主義眼光來評論他
08/30 09:42, 52F
→
08/30 12:08, 3年前 , 53F
期待溥儀去和平改革民國政府是不是想太多了...
08/30 12:08, 53F
→
08/30 12:59, 3年前 , 54F
我想很多人期待日本陸軍能停在滿洲國就滿足
08/30 12:59, 54F
→
08/30 13:01, 3年前 , 55F
我期待溥儀不要跑去跟日本合作，是哪裡不行了
08/30 13:01, 55F
→
08/30 13:02, 3年前 , 56F
另外，注意我用詞，我是說 北京高層
08/30 13:02, 56F
→
08/30 13:14, 3年前 , 57F
我從頭到尾都沒有希望他加入蔣光頭一派
08/30 13:14, 57F
→
08/30 13:15, 3年前 , 58F
其實，他加入哪一派，我根本不在意，只要不要日本就行
08/30 13:15, 58F
→
08/30 13:16, 3年前 , 59F
因為我目的只是希望能保留這樣的一個傳奇
08/30 13:16, 59F
→
08/30 13:17, 3年前 , 60F
而他當年決定與日本合作，是自己斷絕了這個傳奇
08/30 13:17, 60F
→
08/30 13:18, 3年前 , 61F
從此這個名字在中國帶有了 通敵者 的意含
08/30 13:18, 61F
→
08/31 08:56, 3年前 , 62F
和北京(非滿人)高層合作? 當年東陵案可不單是老蔣一脈
08/31 08:56, 62F
→
08/31 08:56, 3年前 , 63F
派人加入審判團。雖說其他軍閥一開始打著要中央主持正義
08/31 08:56, 63F
→
08/31 08:57, 3年前 , 64F
的名號而想讓審判官全是中央的人，但是老蔣「很謙虛」地
08/31 08:57, 64F
→
08/31 08:57, 3年前 , 65F
邀請各方主要勢力一起推舉中央以外的人加入審判團
08/31 08:57, 65F
→
08/31 08:58, 3年前 , 66F
因為當時正值蔣中央提出全國大裁軍的敏感時刻
08/31 08:58, 66F
→
08/31 08:59, 3年前 , 67F
換言之，東陵案審了半天不了了之，這鍋可不是蔣中央一脈
08/31 08:59, 67F
→
08/31 08:59, 3年前 , 68F
的貢獻，其他各方大小軍閥也有貢獻。溥儀身為當時代的人
08/31 08:59, 68F
→
08/31 09:00, 3年前 , 69F
又是皇家出身，這種鬥爭他會簡單只怪到蔣中央頭上?
08/31 09:00, 69F
→
08/31 09:00, 3年前 , 70F
所謂的北京一脈都乾乾淨淨?
08/31 09:00, 70F
→
08/31 11:02, 3年前 , 71F
人家是滿人，跟滅了自家王朝的漢人合作? 怎麼可能
08/31 11:02, 71F
→
08/31 11:03, 3年前 , 72F
當然是跟比漢人強的日本人合作奪回江山，很正常的思維!
08/31 11:03, 72F
→
08/31 13:39, 3年前 , 73F
想想我之前挺愛常嘴那些成天希望日本不要跑去打美國，就能
08/31 13:39, 73F
→
08/31 13:40, 3年前 , 74F
保留東北與台灣的人，今天換自己被嘴溥儀不會跟ROC/PRC
08/31 13:40, 74F
→
08/31 13:41, 3年前 , 75F
合作，嗯~~~ 只能認了 Q^Q
08/31 13:41, 75F
→
09/04 22:39, 3年前 , 76F
溥儀跟日本人合作，感覺非常合理；東北本來就是滿族的原生
09/04 22:39, 76F
→
09/04 22:39, 3年前 , 77F
地，漢人軍閥才是外來者
09/04 22:39, 77F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1VIV3Z5p (historia)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1VIV3Z5p (historia)