[推薦] cheap講人類起源

看板historia作者 (purue)時間3年前 (2020/08/11 16:17), 編輯推噓7(17推 10噓 21→)
留言48則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
https://youtu.be/4VExOWzrhaw
雖然cheap的學術素養未必及於板上諸位 但是作為歷史推廣者 應該是蠻值得參考他的擴散模式的 不過他之前推薦的泡芙 衛生堪慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.23.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1597133822.A.768.html
→
08/11 17:33, 3年前 , 1F
cheap? 便宜的?
08/11 17:33, 1F
推
08/11 17:50, 3年前 , 2F
此處應翻譯成 物美價廉
08/11 17:50, 2F
→
08/11 17:52, 3年前 , 3F
如果不怕撞名，其頻道應翻譯成 美廉社
08/11 17:52, 3F
→
08/11 17:53, 3年前 , 4F
呃 美廉台 更好?
08/11 17:53, 4F
推
08/11 18:47, 3年前 , 5F
一個被裁員的落跑仔
08/11 18:47, 5F
噓
08/11 18:56, 3年前 , 6F
垃圾頻道
08/11 18:56, 6F
→
08/11 20:26, 3年前 , 7F
台灣人蠻愛貪小便宜跟懶人包的…
08/11 20:26, 7F
推
08/11 23:40, 3年前 , 8F
他打世紀是真的滿不錯的
08/11 23:40, 8F
噓
08/12 00:40, 3年前 , 9F
錯誤跟一知半解的知識不如沒有
08/12 00:40, 9F
推
08/12 00:42, 3年前 , 10F
看他講歷史還不如看鏟史官
08/12 00:42, 10F
推
08/12 00:45, 3年前 , 11F
老高表示:
08/12 00:45, 11F
推
08/12 08:50, 3年前 , 12F
就一個中二自大狂而已
08/12 08:50, 12F
推
08/12 10:20, 3年前 , 13F
蠻好奇大家對他評價如何? 他的內容錯誤很多嗎?
08/12 10:20, 13F
噓
08/12 11:57, 3年前 , 14F
垃圾頻道+1
08/12 11:57, 14F
→
08/12 13:36, 3年前 , 15F
為什麼罵成這樣…？
08/12 13:36, 15F
推
08/12 13:58, 3年前 , 16F
為啥大家罵成這樣，我覺得不錯看啊；還是說板上有推
08/12 13:58, 16F
→
08/12 13:58, 3年前 , 17F
薦講的更好的歷史頻道
08/12 13:58, 17F
噓
08/12 14:04, 3年前 , 18F
英文臺蠻多的
08/12 14:04, 18F
推
08/12 14:48, 3年前 , 19F
某樓可以爬文 之前ptt9999發文問過推哪些頻道
08/12 14:48, 19F
→
08/12 14:48, 3年前 , 20F
08/12 14:48, 20F
推
08/12 14:49, 3年前 , 21F
眠大打世紀也算不錯啦，但歷史頻道就= =我是不會像一些
08/12 14:49, 21F
→
08/12 14:49, 3年前 , 22F
人罵的那麼難聽啦，就YTer而已，要再要求的話就自己開
08/12 14:49, 22F
→
08/12 14:49, 3年前 , 23F
論文吧！但多數觀眾應該看不下去，做頻道也是有學問的
08/12 14:49, 23F
→
08/12 14:56, 3年前 , 24F
至於便宜台為何被酸 主要是他被糾錯後的傲慢態度
08/12 14:56, 24F
→
08/12 14:56, 3年前 , 25F
錯誤多倒是其次
08/12 14:56, 25F
推
08/12 15:07, 3年前 , 26F
如果他定調頻道為科普倒還好 然而他標榜是專業頻
08/12 15:07, 26F
→
08/12 15:07, 3年前 , 27F
道 別人自然會嚴格檢查錯誤
08/12 15:07, 27F
噓
08/12 16:39, 3年前 , 28F
他跟袁騰飛中間差了一百個SHINN
08/12 16:39, 28F
→
08/12 16:40, 3年前 , 29F
我寧可看高曉松拙劣的模仿袁惟仁也不要看cheap
08/12 16:40, 29F
噓
08/12 19:19, 3年前 , 30F
他才不是來推廣歷史科普的，標準的半桶水響叮噹
08/12 19:19, 30F
推
08/12 19:20, 3年前 , 31F
學英文，看kings and generals 或extra credits
08/12 19:20, 31F
推
08/12 20:24, 3年前 , 32F
kings and generals照樣有錯阿 多或少的問題
08/12 20:24, 32F
→
08/12 20:25, 3年前 , 33F
袁騰飛細節錯誤可能少，因為他就是老師XD
08/12 20:25, 33F
→
08/12 20:27, 3年前 , 34F
但袁騰飛不會去跟你討論新的史學研究，他就是用他學到的
08/12 20:27, 34F
→
08/12 20:28, 3年前 , 35F
然後用他自己的見解與想法說出來
08/12 20:28, 35F
推
08/13 08:01, 3年前 , 36F
呼呼嘿嘿
08/13 08:01, 36F
→
08/13 11:28, 3年前 , 37F
袁騰飛至少有出國看看跟正統訓練
08/13 11:28, 37F
推
08/13 13:13, 3年前 , 38F
真的就是錯誤很多糾正還會腦羞
08/13 13:13, 38F
推
08/13 14:12, 3年前 , 39F
被裁員的烙跑仔是怎麼回事啊XDD
08/13 14:12, 39F
推
08/13 15:47, 3年前 , 40F
真要說就是糾錯硬要拗比較讓人反感吧
08/13 15:47, 40F
→
08/13 15:48, 3年前 , 41F
有的神秘學反正本來就不科學，你糾正他反正乾脆閉嘴冷卻
08/13 15:48, 41F
→
08/13 15:48, 3年前 , 42F
看神秘學的本來就喜歡扭曲科學所以受眾也是接受
08/13 15:48, 42F
→
08/13 15:50, 3年前 , 43F
如果自稱專業，有錯還不改就挺諷刺的
08/13 15:50, 43F
→
08/13 16:36, 3年前 , 44F
人身攻擊沒必要
08/13 16:36, 44F
噓
08/15 06:45, 3年前 , 45F
cheap必噓
08/15 06:45, 45F
噓
08/16 02:48, 3年前 , 46F
不推薦
08/16 02:48, 46F
噓
08/17 00:00, 3年前 , 47F
後面幾乎都在葉佩
08/17 00:00, 47F
噓
08/17 16:36, 3年前 , 48F
就這樣只丟一個連結上來，要我們討論什麼？根本純打廣告
08/17 16:36, 48F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1VCbF-Te (historia)