Fw: [閒聊] 反共抗俄勝利中國疆域形勢圖

看板historia作者 (revanchist)時間3年前 (2020/08/01 10:08), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1V9Cv_Iy ] 作者: revanchist (revanchist) 看板: Warfare 標題: Re: [閒聊] 反共抗俄勝利中國疆域形勢圖 時間: Sat Aug 1 10:07:57 2020 : 我覺得這些人自己幻想胡說八道，這倒也就算了，問題是他們竟然在 : 陸官學校開班授課教這些，真的很好奇當時KMT政府怎麼會容忍這種行為?? : 下班下課業餘時間說說，當小說故事聽聽可以，但是弄成正式課程，這應該算是 : 在污辱陸官學生的智商吧???? 浪費時間聽這些應該是在傷害國家吧??? : 尤其陸官學校畢業，不是還要做為軍隊主幹領導嗎??? : 如果真有軍官聽信這些，那豈不是比納粹德國更糟糕更愚蠢??? : 這些東西如果被社會大眾知道，所謂國軍應該會被更瞧不起吧XD : 確實替這些軍人感到悲哀XD 這是兩回事罷 "有些學者認為「西伯利亞」是清代的「錫伯」、古代的「鮮卑」，" 是否真得如此? 這可以成為一個歷史研究題目. 如果"「西伯利亞」真的是清代的「錫伯」、古代的「鮮卑」" 是否可據此主張現在的西伯利亞為領土 這又可以成為一個國際關係上的題目 結果否定第二點的把第一點也否定了 而且這種人也是雙重標準 替這些軍人感到悲哀, 卻不替也這樣做的其它反華勢力感到悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.25.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1596247679.A.4BC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: revanchist (118.170.25.71 臺灣), 08/01/2020 10:08:16
推
08/01 14:11, 3年前 , 1F
這觀點倒是沒錯，前者是學術問題，可以考證
08/01 14:11, 1F
→
08/01 14:12, 3年前 , 2F
後者則是當代政治/國際關係問題
08/01 14:12, 2F
推
08/02 11:16, 3年前 , 3F
先拿回外東北吧
08/02 11:16, 3F
→
08/02 18:01, 3年前 , 4F
當時韓戰爆發,聯合國軍隊在朝鮮打仗.不是台灣一國對共黨國
08/02 18:01, 4F
→
08/02 18:03, 3年前 , 5F
未和談前,各國輿論紛紛,有美國右派主張要統一朝鮮半島,
08/02 18:03, 5F
→
08/02 18:03, 3年前 , 6F
當然台灣立場一定站在聯合國這邊,政治宣傳說要打到西伯利亞
08/02 18:03, 6F
→
08/02 18:04, 3年前 , 7F
也不奇怪.
08/02 18:04, 7F
→
08/02 18:04, 3年前 , 8F
還有年輕人主張要打到莫斯科(聯合國軍隊).
08/02 18:04, 8F
→
08/02 18:05, 3年前 , 9F
政宣本來就廉價,共黨國家更猛烈了,要解放台灣,解放韓國...
08/02 18:05, 9F
→
08/02 18:06, 3年前 , 10F
那時國際共黨聯盟的精神還存在.你一言我一句,你來我往.
08/02 18:06, 10F
→
08/02 18:07, 3年前 , 11F
我們後來的人,無法想像當時的政治氣氛,自然覺得古代文宣
08/02 18:07, 11F
→
08/02 18:07, 3年前 , 12F
可笑了.這種歷史檢驗法,也太幼稚.
08/02 18:07, 12F
→
08/02 21:01, 3年前 , 13F
因為是國府才說幼稚。美國還有跟全世界開戰的計畫書呢
08/02 21:01, 13F
‣ 更多 revanchist 的文章
文章代碼(AID): #1V9CwHIv (historia)
‣ 更多 revanchist 的文章
文章代碼(AID): #1V9CwHIv (historia)