[觀點] 林肯錯在哪？

看板historia作者 (L o S e r f a t n e r D)時間3年前 (2020/07/26 13:18), 編輯推噓-6(0推 6噓 33→)
留言39則, 9人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
他領導合眾國打敗邪惡邦聯 讓美國再度統一 再次偉大 迎來美好的重建時期 就好比FDR跟杜魯門打敗屠殺猶太人的邪惡納粹法西斯一樣 只是後繼的總統 各個跟南方民主黨和三K妥協 導致吉姆克勞法不斷擴大 造就種族隔離 也才會有那些銅像 至於亂世佳人 本來就過譽 我對這部電影的印象只有男主角Clark gable而已 同樣長度不如看《芬妮與亞歷山大》或《七武士》 難道林肯錯了嗎？版上歷史專家要不要回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.0.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1595740734.A.839.html
噓
07/26 13:21, 3年前 , 1F
說個笑話,邪惡邦聯.
07/26 13:21, 1F
→
07/26 13:21, 3年前 , 2F
林肯被碰掉的就是以前的黑奴耶wwww
07/26 13:21, 2F
→
07/26 13:21, 3年前 , 3F
只有歧視黑人 支持蓄奴的才會覺得confederate是對的
07/26 13:21, 3F
→
07/26 13:22, 3年前 , 4F
懂？
07/26 13:22, 4F
→
07/26 13:23, 3年前 , 5F
好吧 上面的說法有點錯誤我道歉.
07/26 13:23, 5F
噓
07/26 13:26, 3年前 , 6F
沒人說南美國是對的,但說南美國是邪惡的 科科.
07/26 13:26, 6F
→
07/26 13:27, 3年前 , 7F
對了,喬治.華盛頓也是奴隸主喔wwww
07/26 13:27, 7F
→
07/26 15:05, 3年前 , 8F
華盛頓都多久以前的人了 要拿明朝的劍斬清朝的官？
07/26 15:05, 8F
→
07/26 15:06, 3年前 , 9F
Alisarein大概也認為納粹不邪惡吧 lol
07/26 15:06, 9F
噓
07/26 17:42, 3年前 , 10F
請去看他寫的
07/26 17:42, 10F
→
07/26 17:43, 3年前 , 11F
#1V6x6FZl (historia) 按他這篇標準，華盛頓就是邪惡
07/26 17:43, 11F
→
07/26 17:43, 3年前 , 12F
的總統
07/26 17:43, 12F
→
07/26 17:43, 3年前 , 13F
更正，華盛頓蓄奴就不是邪惡的？
07/26 17:43, 13F
→
07/26 17:44, 3年前 , 14F
當然，有人搞雙標也不是一天兩天的事情
07/26 17:44, 14F
噓
07/26 17:46, 3年前 , 15F
噓 EvoLancer: 問題是美國人並沒有真的認為邦聯很邪惡
07/26 17:46, 15F
→
07/26 18:56, 3年前 , 16F
因為歧視黑人 懂嗎 不要遮遮掩掩
07/26 18:56, 16F
→
07/26 19:59, 3年前 , 17F
華盛頓死時跟美國內戰只差60年......
07/26 19:59, 17F
噓
07/26 20:00, 3年前 , 18F
幼稚到可笑
07/26 20:00, 18F
→
07/26 20:02, 3年前 , 19F
華盛頓的遺囑有解放他的黑奴，但他妻子沒有，並且繼承給他
07/26 20:02, 19F
→
07/26 20:03, 3年前 , 20F
孫子，所以華盛頓是知道黑奴問題，只是他選擇不處理
07/26 20:03, 20F
→
07/26 20:04, 3年前 , 21F
要討論黑奴，至少先把福格爾的研究看過吧，這是所有討論
07/26 20:04, 21F
→
07/26 20:05, 3年前 , 22F
黑奴制度繞不過的書，修正他看法的很多，但沒有人推翻他的
07/26 20:05, 22F
→
07/26 20:05, 3年前 , 23F
結論：當時奴隷制度是有效率的制度
07/26 20:05, 23F
→
07/26 20:13, 3年前 , 24F
已吐
07/26 20:13, 24F
→
07/26 20:20, 3年前 , 25F
60年很短嗎？已經兩代了欸
07/26 20:20, 25F
→
07/26 20:22, 3年前 , 26F
這麼支持奴隸 難怪台灣人跟中國人一樣那麼愛尼哥尼
07/26 20:22, 26F
→
07/26 20:22, 3年前 , 27F
哥的叫
07/26 20:22, 27F
→
07/26 20:42, 3年前 , 28F
60年不長也不短
07/26 20:42, 28F
→
07/26 20:50, 3年前 , 29F
看電台頭可憐不忍噓 其實你的文跟架空版某人一樣
07/26 20:50, 29F
→
07/26 20:50, 3年前 , 30F
問題簡而言之叫做「去脈絡化」
07/26 20:50, 30F
→
07/26 21:14, 3年前 , 31F
討論問題用意識型態，永遠看不出問題在哪
07/26 21:14, 31F
→
07/26 21:14, 3年前 , 32F
想要站在道德制高點，是因為沒法用理性說服人
07/26 21:14, 32F
噓
07/26 22:36, 3年前 , 33F
沒完沒了
07/26 22:36, 33F
→
07/27 21:20, 3年前 , 34F
當初邦聯的領導人就是沒有被聯邦清算 而且邦聯的領導人
07/27 21:20, 34F
→
07/27 21:20, 3年前 , 35F
銅像還有屹立在南方到前陣子
07/27 21:20, 35F
→
07/27 21:21, 3年前 , 36F
甚至歷任美國總統包括林肯 都有考慮把黑奴送回非洲
07/27 21:21, 36F
→
07/27 21:24, 3年前 , 37F
當時對於黑奴的問題 共識是蓄奴制產生南北分裂 但是人
07/27 21:24, 37F
→
07/27 21:26, 3年前 , 38F
道主義只是其中很小一部分 甚至林肯為了留住邦聯 還是
07/27 21:26, 38F
→
07/27 21:27, 3年前 , 39F
承認蓄奴州既有權利
07/27 21:27, 39F
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1V7H8-Wv (historia)
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1V7H8-Wv (historia)