Re: [請益] CIA-228及在台共黨人調查節錄（上）

看板historia作者 (vikk33)時間3年前 (2020/07/19 13:18), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言： : 調查報告原件編號： : CIA-RDP82-00457R002800100008-6 : 發文日期： : 1949/5/27 : 資料來源： : 許劍虹FB : 原件連結： : https://i.imgur.com/JX89BER.jpg
: 陳在DPP及獨派眼裡跟英雄差不多，甚至還有「陳篡地傳奇」的布袋戲。 : 至於周斐光，我真的不知道他是誰。CIA知道姓名有譯音問題，還特定標註中文名稱。 以下是我個人推測 "周斐光"這個名字出現的前面句子是塗黑永久保密 會不會這個人名 其實是某個人的化名 或者是某個使用化名的人的真實姓名? 若是如此則他很可能是某個我們查的到的人 因當時某些因素決定保密? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.64.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1595135926.A.D2C.html
→
07/20 00:08, 3年前 , 1F
不見得真的永久保密。注意看那個塗黑應該是"數位"
07/20 00:08, 1F
→
07/20 00:08, 3年前 , 2F
紙本文件可能沒有塗黑。不過這要到CIA申請原件才能查證
07/20 00:08, 2F
→
07/20 00:11, 3年前 , 3F
但現在的kmt又蠢又窮，九成九不會想到做這種事情。
07/20 00:11, 3F
→
07/20 17:27, 3年前 , 4F
感謝
07/20 17:27, 4F
→
07/20 18:19, 3年前 , 5F
現在KMT幹嘛去查證?
07/20 18:19, 5F
→
07/21 09:23, 3年前 , 6F
站穩自己立場，既然說228與後續事情跟中共有關
07/21 09:23, 6F
→
07/21 09:24, 3年前 , 7F
那麼除了自己說之外，找立場相對的客觀的第三者
07/21 09:24, 7F
→
07/21 09:25, 3年前 , 8F
的看法就很重要了，這個選擇自然是美國
07/21 09:25, 8F
→
07/21 09:32, 3年前 , 9F
定義了過去歷史，就能一定程度影響未來
07/21 09:32, 9F
→
07/21 09:34, 3年前 , 10F
目前228與後續被綠營定位成爭民主爭自由
07/21 09:34, 10F
→
07/21 09:35, 3年前 , 11F
那麼藍營該做的事情自然是證明那是國共內戰的延續
07/21 09:35, 11F
→
07/21 09:36, 3年前 , 12F
所以要找出這些人跟中共的關聯到底多深
07/21 09:36, 12F
→
07/21 09:37, 3年前 , 13F
雖然在大局上，這無法改變什麼，不過至少可以死得好看點
07/21 09:37, 13F
推
07/21 09:50, 3年前 , 14F
像3Q就把讀書會定義成台灣精英份子一起讀書的聚會www
07/21 09:50, 14F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1V4zUsqi (historia)
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1V4zUsqi (historia)