Re: [請益] 黃巢之亂是如何消滅世族的？

看板historia作者 (op18)時間4年前 (2020/06/10 23:30), 編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 6人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言： : 世族起源於漢朝的察舉制 : 魏晉有了九品官人法後門閥世族更是主導了整個魏晉南北朝 : 東晉的皇帝司馬氏甚至權勢都比幾個門閥世族大家還要低 : 隋朝創立了科舉制度後有打擊了一部分世族的權勢 : 但世族遭受到毀滅性的打擊整個GG似乎是唐末黃巢之亂的緣故？ : 請問黃巢之亂是如何毀滅世族門閥的？ : 五代十國的更迭好像也讓世族整個衰敗....？ : 五代十國世族又是如何被消滅的呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700. 其實我也有這個疑問 魏晉南北朝的局勢也很混亂，當時的世族分為三種：一是在地方塢堡據守、二是加入朝廷或軍閥、三是乾脆自己變軍閥。 但以上在唐末都沒有出現，漢末和唐末有點相似，都是中央積弱、地方割據、軍人進京廢立皇帝。但世族一個白馬之禍就煙消雲散真的很費解，畢竟這種軍人對世族的大屠殺在四百多年前的河陰之變也發生過，但世族並沒有就此瓦解，反而繼續在隋唐延續。 目前大部分的說法都是科舉和武后打壓，但隋唐的科舉其實也幾乎是世族的天下，武后雖打壓世族但也無法徹底鏟除世族勢力。 照理說唐末的藩鎮割據，世族應該更容易投靠藩鎮輔佐其稱霸一方並繼續維持其影響力，抑或回鄉建塢堡自保也不致被屠殺殆盡，但感覺世族從漢到唐完全變成了兩種人，從漢末呼風喚雨到唐末任人宰割，差異真的很大。 以上求解惑感謝 ----- Sent from JPTT on my Sony H8296. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.48.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1591803015.A.EA1.html
→
06/10 23:57, 4年前 , 1F
因為黃巢之亂是經濟徹底崩毀的時代，是人肉標價在賣的時代
06/10 23:57, 1F
→
06/10 23:59, 4年前 , 2F
再加上黃巢渡兩次黃河、四次長江這樣來回亂戰
06/10 23:59, 2F
→
06/11 00:01, 4年前 , 3F
南朝的世族在東晉末就不行了 走路穿高木屐還要左右攙扶
06/11 00:01, 3F
→
06/11 00:03, 4年前 , 4F
把馬聲聽成虎聲 桓沖跟王徽之那冏到不行的對話 要他們
06/11 00:03, 4F
→
06/11 00:04, 4年前 , 5F
學袁本初起兵或自保 真是太為難人了
06/11 00:04, 5F
推
06/11 00:11, 4年前 , 6F
北魏的均田制跟三長制，削弱豪強勢力
06/11 00:11, 6F
推
06/11 00:17, 4年前 , 7F
士族發展到這也爛了吧~那麼做官的本事哪有能力依靠藩鎮
06/11 00:17, 7F
推
06/11 08:29, 4年前 , 8F
我的猜測是知識普及啦。兩漢之時，知識多半掌握在世族手
06/11 08:29, 8F
→
06/11 08:29, 4年前 , 9F
中，軍閥想要治理就得依靠世族；到了隋唐，知識普及的情
06/11 08:29, 9F
→
06/11 08:29, 4年前 , 10F
況下，處處是人才，軍閥不再需要特別仰賴世族，這是我的
06/11 08:29, 10F
→
06/11 08:29, 4年前 , 11F
看法
06/11 08:29, 11F
→
06/11 08:32, 4年前 , 12F
唐朝中後期，印刷術、造紙術都有極大的發展，紙本書籍造
06/11 08:32, 12F
→
06/11 08:32, 4年前 , 13F
價變便宜，也就能夠大量生產，這應該就是導致世族門閥衰
06/11 08:32, 13F
→
06/11 08:32, 4年前 , 14F
弱的原因
06/11 08:32, 14F
→
06/11 08:59, 4年前 , 15F
樓上 是對的，南北朝開始知識載體的大轉變，到唐朝完成
06/11 08:59, 15F
→
06/11 09:00, 4年前 , 16F
一但知識成本下降，士族對知識的獨占性重要度大幅降低
06/11 09:00, 16F
→
06/11 09:01, 4年前 , 17F
知識越普及，士族獨占的知識越不值錢
06/11 09:01, 17F
→
06/11 09:02, 4年前 , 18F
並且從東漢開始的行政退縮到唐朝正式完成，中央集權力量
06/11 09:02, 18F
→
06/11 09:04, 4年前 , 19F
至此只到縣級，造成縣級以上中央行政力量的加強，越上級
06/11 09:04, 19F
→
06/11 09:06, 4年前 , 20F
中央的支配力道越大，士族對上層政治力量被嚴重削弱
06/11 09:06, 20F
→
06/11 09:11, 4年前 , 21F
士族的經濟力量隨之下降，不再能像過往占據大片土地
06/11 09:11, 21F
推
06/11 10:38, 4年前 , 22F
其實跟考試制度有關，明經科簡單對士族有利，進士科難
06/11 10:38, 22F
→
06/11 10:40, 4年前 , 23F
但庶民有機會。進士科較容易成為成為高官
06/11 10:40, 23F
→
06/11 10:40, 4年前 , 24F
後來士族又不要臉擠進士科，而且考卷沒彌封，
06/11 10:40, 24F
→
06/11 10:41, 4年前 , 25F
黃巢對於這種考試制度很不爽
06/11 10:41, 25F
→
06/11 10:42, 4年前 , 26F
再加上唐朝中晚期社會經濟問題複雜，不太需要靠爸族
06/11 10:42, 26F
→
06/11 10:44, 4年前 , 27F
士族沒落跟自己擺爛脫不了關係
06/11 10:44, 27F
→
06/11 10:48, 4年前 , 28F
再加上土地壟斷問題逐漸獲得解決，貧富差距有縮小
06/11 10:48, 28F
→
06/11 10:49, 4年前 , 29F
士族沒辦法解決社會問題無法受重用，自然就不是朝廷所要
06/11 10:49, 29F
→
06/11 12:03, 4年前 , 30F
隋煬帝以前沒科舉制度，社會不公大家睜一隻眼閉一隻眼
06/11 12:03, 30F
→
06/11 12:05, 4年前 , 31F
盛唐國力強大，社會制度缺失得過且過
06/11 12:05, 31F
→
06/11 12:05, 4年前 , 32F
但安史之亂後，社會殘破任何不公不義都成為引爆點
06/11 12:05, 32F
→
06/11 12:08, 4年前 , 33F
士族確實提供隋唐必要的菁英人才，這點貢獻還是不可抹滅
06/11 12:08, 33F
→
06/11 12:08, 4年前 , 34F
世族
06/11 12:08, 34F
‣ 更多 opnet 的文章
文章代碼(AID): #1UuFo7wX (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 opnet 的文章
文章代碼(AID): #1UuFo7wX (historia)