[觀點] 為何美國需要第二個杜魯門跟甘迺迪已刪文

看板historia作者radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)時間4年前 (2020/06/02 09:51)推噓1(5推 4噓 20→)

留言29則, 13人參與討論串1/1

1.不推卸責任，並且解決問題美國今年爆發武漢肺炎疫情，以及佛洛伊德抗爭事件，我們所看到的，則是堂堂大統領跑進地下碉堡而不出來應對，不尊重安東尼佛契等醫學專家的專業，被事實查核有如巨嬰一般氣急敗壞。美國最偉大的總統之一 - 哈利·杜魯門曾在他的辦公室放上一塊板子： “The Buck Stops Here!” https://i.imgur.com/x4aTBIY.jpg

推卸責任，止於此。做為一個領袖，必須要勇於承擔，很顯然我們看不到。就連美國另一位偉大的總統 - 艾森豪都願意出兵保護非裔安心到學校上課，反對種族隔離，現在的總統，做得到嗎？ 2.更為全面、強硬且實際的外交及反共政策杜魯門在二戰後，與艾奇遜、肯楠、馬歇爾等人制訂冷戰計劃，讓西北歐成功復甦及重建，在中東方面承認以色列，成功阻止共產主義擴張。在亞洲方面，韓戰成功保住南韓，並讓日本重建成一個經濟發達之國，也守住了台灣。甘迺迪與後繼者林登詹森，在歐洲、中東、拉美、亞洲等地致力防止共產主義擴張，柏林演說振奮歐洲，古巴危機沉著應對，大力支援南越等國對抗共產主義，並且支持非裔民權運動，改善國內人權問題。更重要的是，甘迺迪任內讓美國人成功送上外太空，與蘇聯競爭。這，就是總統該有的樣子。 3.更有領袖魅力「怕熱，就別進廚房」「不要問國家為你做什麼，而是你能為國家做什麼」短短的兩句話，反應出這兩位二戰後最偉大的總統們，已具備讓美國人民信服且尊敬的特質。除了能帶領美國走出危機之外，也讓國家更為安穩。為什麼會拿這兩位領袖做舉例？因為這兩位對於現代美國跟世界的政經局勢發展意義甚大，羅斯福是奠基者，但他執政時的美國影響力不如現今強而有力。而我們看到現在的領袖，並沒有這些特質，反而是衝突對立加劇，同時問題也越滾越大。美國，是時候該出第二個杜魯門跟甘迺迪了。 https://i.imgur.com/hNz119S.jpg