[請益] 中國百姓的素質確實一代不如一代吧？

看板historia作者 (best_troll_tw)時間4年前 (2020/05/31 22:34), 4年前編輯推噓9(10推 1噓 48→)
留言59則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 秦漢時期的老百姓、黔首，不畏強權不愚昧 項羽看到秦始皇出巡就能說出彼可取而代之的話語 劉邦看到也能說出大丈夫當如是 農家出身的陳勝就能夠說出燕雀安知鴻鵠之志、王侯將相寧有種乎的話語 漢代更是到處都有遊俠兒，每個都不畏強權，敢於為了忠孝信義而戰 這些老百姓對於官吏、士族不會有盲目的恐懼、敬畏，你惹我不爽我就殺了便是 那時候的百姓每個都有宏大的志向，想的都是行遍天下，立下不世之功，社會充滿活力，生機勃勃 反觀宋明清時期，百姓各個愚昧無知 聽到天子、官吏第一反應就是卑躬屈膝 人生志向只有種好一畝三分地，更是不敢離開家鄉奮鬥 中國從秦漢到明清，在歷代統治者的愚民政策下 中國百姓的素質確實是一代不如一代吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1590935645.A.736.html
→
05/31 22:35, 4年前 , 1F
想多了，你講的是個案，不能證明什麼
05/31 22:35, 1F
可是史書還有記載很多相關的俠客事蹟啊 ※ 編輯: ccyaztfe (114.136.153.150 臺灣), 05/31/2020 22:46:42
推
05/31 22:49, 4年前 , 2F
因為先秦到西漢的主要史料來源是太史公 之後主要是官方
05/31 22:49, 2F
→
05/31 22:53, 4年前 , 3F
主導修史，體例雖然延續史記 但是立場迥異是重點
05/31 22:53, 3F
→
05/31 23:05, 4年前 , 4F
重耳當晉文公前,逃亡遇民家收留,都以死明志保密他的行蹤
05/31 23:05, 4F
推
05/31 23:09, 4年前 , 5F
以前上成功嶺時我看到連戰站在吉普車上從大家面前慢慢邊
05/31 23:09, 5F
→
05/31 23:09, 4年前 , 6F
揮手邊過去時 我想直接把刺刀朝他丟過去也要告訴別人嗎
05/31 23:09, 6F
→
05/31 23:09, 4年前 , 7F
我不是想取而代之 我是他媽的就你吃飽太撐沒事來看幹麻
05/31 23:09, 7F
→
05/31 23:12, 4年前 , 8F
我也不是想大丈夫也該這樣 我在想後面的連方璵臉還真的是
05/31 23:12, 8F
→
05/31 23:12, 4年前 , 9F
和電視上看到的一樣僵 還有我想喝水 熱死了
05/31 23:12, 9F
→
05/31 23:14, 4年前 , 10F
還有 我也想 明天就不用每天上午都罰站了 去爬一上午都好
05/31 23:14, 10F
→
05/31 23:14, 4年前 , 11F
多
05/31 23:14, 11F
→
05/31 23:14, 4年前 , 12F
滾進一上午都好過罰站一上午
05/31 23:14, 12F
推
05/31 23:20, 4年前 , 13F
所以比例多少?千萬人口才幾位
05/31 23:20, 13F
還有很多啊！張儉逃亡時，許多人紛紛收留他，因此被牽連也不怕；夏侯惇因為老師受辱而 ※ 編輯: ccyaztfe (114.136.153.150 臺灣), 05/31/2020 23:31:00
→
06/01 00:05, 4年前 , 14F
狗咬人不是新聞，人咬狗才是
06/01 00:05, 14F
→
06/01 00:07, 4年前 , 15F
而且論素質的話，後面年代經濟產值很明顯高於前面，如果
06/01 00:07, 15F
→
06/01 00:07, 4年前 , 16F
人民素質低應該辦不到吧
06/01 00:07, 16F
→
06/01 00:27, 4年前 , 17F
bellas跟我同期成功嶺?連戰那次來看他兒子結果挑我
06/01 00:27, 17F
→
06/01 00:27, 4年前 , 18F
們的營餐廳，事前磨光餐具和重漆桌椅搞死人，不恨他
06/01 00:27, 18F
→
06/01 00:28, 4年前 , 19F
都不行.....
06/01 00:28, 19F
推
06/01 00:50, 4年前 , 20F
推文剛好認親，哈哈！另外回原po，有遊俠就代表人家會為
06/01 00:50, 20F
→
06/01 00:50, 4年前 , 21F
忠孝仁義奮鬥？這什麼奇怪邏輯？那宋明那些像水滸傳梁山
06/01 00:50, 21F
→
06/01 00:50, 4年前 , 22F
好漢的江湖人士豈不各各為先天下之憂而憂了？
06/01 00:50, 22F
推
06/01 00:53, 4年前 , 23F
而且所謂的遊俠或稱任俠真的是正義人士嗎？還是只是手上
06/01 00:53, 23F
→
06/01 00:53, 4年前 , 24F
拿刀劍的暴徒？
06/01 00:53, 24F
推
06/01 02:47, 4年前 , 25F
...你想多了
06/01 02:47, 25F
→
06/01 07:34, 4年前 , 26F
當時人口多少，要不要算比例。
06/01 07:34, 26F
→
06/01 07:38, 4年前 , 27F
還說漢朝前前後後出現許多俠客
06/01 07:38, 27F
→
06/01 07:39, 4年前 , 28F
許多？幾個啊，連書上有寫出姓名的
06/01 07:39, 28F
→
06/01 07:39, 4年前 , 29F
也不統計一下，就來問
06/01 07:39, 29F
→
06/01 07:40, 4年前 , 30F
台灣學術水準真是越來越低落
06/01 07:40, 30F
→
06/01 07:41, 4年前 , 31F
令我痛心！
06/01 07:41, 31F
你這純屬強詞奪理，吹毛求疵。 「自古燕趙之地多慷慨悲歌之士」也是屁話嘍，沒統計就亂講話，自古是多古？ 「多」是有多少？ 也沒算比例就下結論，韓愈的學術水準也不怎樣。 在評論詩經的時候，出現「江南多溫婉、鄭衛糜爛、秦風尚武」，也才幾首歌而已就可以這樣下結論？ 學術水準真是低落！ 依你的邏輯，古中國那些評語都不可信了 學者的學術水準也都極其低落 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.144.67 臺灣), 06/01/2020 11:07:37 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.144.67 臺灣), 06/01/2020 11:14:26
→
06/01 11:28, 4年前 , 32F
你才強詞奪理，你引用的說法是文學作品，非學術考證
06/01 11:28, 32F
→
06/01 11:28, 4年前 , 33F
就算引用古代史書，當年環境可是現在能比擬？
06/01 11:28, 33F
→
06/01 11:29, 4年前 , 34F
我只是認為你應該先計算歷朝史書中你所謂俠客勇士之類
06/01 11:29, 34F
→
06/01 11:30, 4年前 , 35F
在佐以人口數量，做比例計算
06/01 11:30, 35F
→
06/01 11:31, 4年前 , 36F
這種工作，現在網路時代很好做，連要你考證是否為真，
06/01 11:31, 36F
→
06/01 11:32, 4年前 , 37F
都不用，單純計算人數也不做
06/01 11:32, 37F
→
06/01 11:32, 4年前 , 38F
你是要人附和你讓你爽一把就好，還是作業伸手？
06/01 11:32, 38F
→
06/01 11:48, 4年前 , 39F
不然，至少算個列女吧，這個歷朝史書應該都有
06/01 11:48, 39F
推
06/01 11:57, 4年前 , 40F
這是在釣魚引戰嗎？
06/01 11:57, 40F
→
06/01 13:46, 4年前 , 41F
現代中共治下不行，你不能拿來套用每一個朝代都一樣不行
06/01 13:46, 41F
推
06/01 21:10, 4年前 , 42F
唐末五代是變革點 在這之前跟之後的中國人簡直是兩種生
06/01 21:10, 42F
→
06/01 21:10, 4年前 , 43F
物
06/01 21:10, 43F
→
06/01 21:27, 4年前 , 44F
這種評論太過主觀了
06/01 21:27, 44F
→
06/01 21:31, 4年前 , 45F
相信古典,不如相信算命的.
06/01 21:31, 45F
→
06/01 21:32, 4年前 , 46F
越古的書查證越難.如舊約聖經,說上帝造世界.你信嗎?
06/01 21:32, 46F
推
06/02 13:08, 4年前 , 47F
相信上帝造世界的人 大有人在!!!! 你不信 別人信
06/02 13:08, 47F
→
06/02 13:09, 4年前 , 48F
別的時代我不敢說 現在中國人的確是已經墮落到深淵
06/02 13:09, 48F
推
06/02 15:24, 4年前 , 49F
劉邦一介平民(官是封的,劉邦沒貴族血統)統一天下,之
06/02 15:24, 49F
→
06/02 15:26, 4年前 , 50F
後就沒啥貴族,只有皇親國戚.魏晉時以武力壓迫人民建
06/02 15:26, 50F
→
06/02 15:27, 4年前 , 51F
立政權,但有攏絡士族制定九品官人法穩定社會,到了胡
06/02 15:27, 51F
→
06/02 15:29, 4年前 , 52F
人起義建立政權直到隋朝開始開科取士,慢慢的中國就由
06/02 15:29, 52F
→
06/02 15:31, 4年前 , 53F
讀過書的士人掌控社會成統治階級,而百姓對士族普遍也
06/02 15:31, 53F
→
06/02 15:34, 4年前 , 54F
較服膺,至於共產黨到底怎麼當上官的要問中國人了要不
06/02 15:34, 54F
→
06/02 15:34, 4年前 , 55F
就問台灣的情報機構
06/02 15:34, 55F
→
06/02 15:37, 4年前 , 56F
如果你生在中國古代(至少元明之前)成為軍閥並且擅於
06/02 15:37, 56F
→
06/02 15:40, 4年前 , 57F
行軍打杖統一中國之後你就是皇帝,你的後代個個都是貴
06/02 15:40, 57F
→
06/02 15:40, 4年前 , 58F
族.趙匡胤也非貴族
06/02 15:40, 58F
噓
06/05 20:47, 4年前 , 59F
你舉的三個例子在當時也是人上人了
06/05 20:47, 59F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Uqy1TSs (historia)