Re: [請益] 大陸地區有民主與自由後會分裂有根據嗎?

看板historia作者 (一直走)時間4年前 (2019/10/14 09:18), 編輯推噓5(6110)
留言17則, 7人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言: : 唐、宋從頭鬥到尾,明末崇禎會丟掉江山...主因之一就是他壓制 維持皇權的王牌工具 : 中國不定於一尊、號令天下就是全面內亂、衰敗,中國這數百年就是非常好的證明 : 事實上,大明體制才是最好的制度,只是 要如何 修正人性(家天下傳子傳孫)變的更完美 : 如果中國真的能夠辦到這點,那麼 民主制度根本就是 不堪一擊... : 歷史上真正的強權,都如同 颱風一樣,先建立穩定的核心,才能全面壯大 : 包含美國都是在 雷根、小布希的黃金12年全面壯大、擊垮各個對手(從尼克森就開始建立) : 美國總統權勢非常大(看看川普),而美國外送的民主...只是要搞爛全世界各國而己 : 像南韓總統只能一任,每任下台都很慘,韓國華麗的經濟數據背後...也隱藏者一大堆問題 民主指數越高的國家,經濟跟人權表現也都較高 越不自由、越是威權、極權政體、榨取是經濟,幾乎毫無例外經濟跟人權表現低落 你把當今近200個國家的數據拉出來,如果沒辦法得出上面的結論 說明的恐怕是你帶著立場在處理體制的問題,並且把強盛跟威權混為一談 而你舉美國跟南韓的例子,更是說明你幾乎對這個世界的現實毫無認識呢 請把上面提到的幾個指標從最後一名開始看 看那裡的人們活在什麼樣的地獄裡,之後再聽你詮釋一下「有問題、搞爛」的標準為何 不要舒服的在台灣過生活享受民主自由,就以為全世界跟你想像的一樣粉紅泡泡好嗎 這邊處理完了,再請你發表何謂比民主更好的可施行體制,諾貝爾獎絕對有你一份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.113.74.164 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1571015883.A.799.html

10/14 09:56, 4年前 , 1F
我滿好奇那些經歷阿拉伯之春而民主化的國家最近如何
10/14 09:56, 1F

10/14 09:56, 4年前 , 2F
了 因為我記得獨裁轉成民主還是有陣痛期的
10/14 09:56, 2F

10/14 09:59, 4年前 , 3F
這是倒因為果了吧......
10/14 09:59, 3F

10/14 11:04, 4年前 , 4F
現在人是不是都以為我國開國就直接跳憲政啊?
10/14 11:04, 4F

10/14 17:28, 4年前 , 5F
是經濟好有中產階級出現才會開始搞人權跟民主吧
10/14 17:28, 5F

10/14 17:28, 4年前 , 6F
西方民主是先產生中產階級大家有錢了才開始喊民主
10/14 17:28, 6F

10/14 17:29, 4年前 , 7F
不是民主後才開始有錢
10/14 17:29, 7F

10/14 17:31, 4年前 , 8F
美國過去會幫中國發展也是因為西方人認為人民有錢後
10/14 17:31, 8F

10/14 17:31, 4年前 , 9F
喊民主是必經之路
10/14 17:31, 9F

10/14 17:52, 4年前 , 10F
意識形態害人不淺啊
10/14 17:52, 10F

10/14 21:01, 4年前 , 11F
私以為溫飽滿足漸入小康才呼喚民主是常識 在民主國家的
10/14 21:01, 11F

10/14 21:02, 4年前 , 12F
偏學術論壇板塊更是 竟然得見此篇論調 令人唏噓
10/14 21:02, 12F

10/16 12:55, 4年前 , 13F
跟中國人講民主,他們會膝跳反射講阿富汗和新加坡,然
10/16 12:55, 13F

10/16 12:55, 4年前 , 14F
後就講不出第二個案例
10/16 12:55, 14F

10/16 16:37, 4年前 , 15F
明明非洲跟中南美就一堆例子,況且最愛講新加坡獨裁的
10/16 16:37, 15F

10/16 16:37, 4年前 , 16F
就台灣人啊
10/16 16:37, 16F

10/16 16:37, 4年前 , 17F
人家好歹建國開始就是民主國家...
10/16 16:37, 17F
文章代碼(AID): #1TeypBUP (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1TeypBUP (historia)