Re: [請益] 史記該算史書還是小說已刪文
: 例如：堯因為舜很孝順，將兩個女兒嫁給舜，後來還禪讓給舜帝位。
: 如果記載屬實，舜其實很大尾，而且不知道怎麼讚揚只能說孝順，堯一直巴結還讓位。
: 竹編紀年也有不同於史記的許多記載。
: 但竹編紀年原本亡佚，無法證實真偽，就不列舉免得也是以訛傳訛誤導大家orz
: 司馬遷很可能也是從探索研究的推敲或靈感，但後製比原音呈現的可能性高。
: 山海經、竹編紀年、很多不同於史記，但山海經跟竹編紀年幹古唬爛的更不少。
: 沒其他古史級的文物出土前，要撼動挑戰列入正史的史記很難。
: 紀傳體、傳記<指的不就是小說嗎= =？
舜的史蹟我沒有研究過，堯的部分我已經抄錄過一些學者的研究
有虞氏大概是Guti系統的，堯舜屬於這個系統
https://bitmummi.blogspot.com/2019/05/blog-post_18.html
陶寺大概是屬於Tukri系統的，夏后氏可能與之有關，不過我還沒仔細去探。
但可以確認的是商代的土方是屬於Tukri系統的。
https://bitmummi.blogspot.com/2019/05/blog-post_22.html
由於Guti跟Tukri都來自於伊朗，所以可以知道遠古中原的國家，
具有高度文明的部落其王族是外來的。至於民眾的部分，則可能是
本土的，也可能是外來的，基本上不像王族那樣單純。
古人基本上沒時間去分統派史觀或獨派史觀，只要有用、有利、有德者，
萬民咸服。
史記是漢初的學術著作，由於第一手史料流失很多，所以也被視為某種
程度就是第一手史料。現代人是因為比較幸運挖出了很多甲骨材料、簡
帛紀錄，才有辦法破解更多的訊息，讓史記的第一手史料價值下降，還
原本來學術著作的本色。
想走古史辯的老路已經行不通了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.234.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1569327405.A.111.html
討論串 (同標題文章)