[請益] 若曹操不稱王 評價會與諸葛亮差不多嗎?

看板historia作者 (purue)時間4年前 (2019/07/24 13:48), 編輯推噓11(12115)
留言28則, 18人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
曹操 挟天子以令諸侯 專擅朝政軍務 卻一生為臣 未嘗稱帝 而諸葛亮 以阿斗相父為名 逐李嚴 獨斷政務軍事 如果曹操沒稱魏王 兩者評價是否相近呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.90.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1563947282.A.FAF.html

07/24 13:50, 4年前 , 1F
霍光
07/24 13:50, 1F

07/24 14:12, 4年前 , 2F
曹操在蜀漢估計也是另一個相父啦都差不多 只是差在敵
07/24 14:12, 2F

07/24 14:12, 4年前 , 3F
人是不是那麼強而已
07/24 14:12, 3F

07/24 14:13, 4年前 , 4F
李嚴是自己犯蠢,怪不了諸葛亮
07/24 14:13, 4F

07/24 14:13, 4年前 , 5F
曹操還有很明顯的清理漢臣,諸葛亮可沒有
07/24 14:13, 5F

07/24 14:14, 4年前 , 6F
劉禪跟諸葛亮是很特別的一對組合,跟曹操與劉協差遠了
07/24 14:14, 6F

07/24 14:36, 4年前 , 7F
這又是看哪篇農場文才來問這鬼問題的
07/24 14:36, 7F

07/24 14:52, 4年前 , 8F
魏公比較有問題
07/24 14:52, 8F

07/24 15:25, 4年前 , 9F
曹操殺董貴人伏皇后等等,實在無法說他是忠心漢臣
07/24 15:25, 9F

07/24 18:45, 4年前 , 10F
和司馬懿差不多
07/24 18:45, 10F

07/24 19:58, 4年前 , 11F
似乎DH版比較適合發這文
07/24 19:58, 11F

07/24 20:17, 4年前 , 12F
稱公封國就沒可能了,曹的篡位進程諸葛亮可是都沒有
07/24 20:17, 12F

07/24 22:27, 4年前 , 13F
曹操跟司馬懿的差別是 曹操是崛起於一個末代王朝 雖然
07/24 22:27, 13F

07/24 22:27, 4年前 , 14F
借用漢的名聲 但江山基本上是自己打的 司馬懿雖有功於
07/24 22:27, 14F

07/24 22:27, 4年前 , 15F
魏 卻是在魏未衰弱時竊國
07/24 22:27, 15F

07/24 22:48, 4年前 , 16F
李嚴有勸進諸葛亮接受九錫進爵稱王 被諸葛亮直接回書拒
07/24 22:48, 16F

07/24 22:50, 4年前 , 17F
絕 而且自身清廉 因山為墳 塚足容棺 斂以時服 不須器物
07/24 22:50, 17F

07/25 00:49, 4年前 , 18F
諸葛亮殺張皇后 評價就會差不多
07/25 00:49, 18F

07/25 13:02, 4年前 , 19F
拿政變前的仲達做比較還接近些
07/25 13:02, 19F

07/27 14:39, 4年前 , 20F
曹操早期名聲沒很差,唐以後蜀韓正朔論開始後就每況
07/27 14:39, 20F

07/27 14:39, 4年前 , 21F
愈下
07/27 14:39, 21F

07/27 17:14, 4年前 , 22F
漢晉春秋就已經讓曹操的名聲很差了..更不論當時曹操
07/27 17:14, 22F

07/27 17:14, 4年前 , 23F
還特別寫一篇自清文..只不過你知道的自清文的意義..
07/27 17:14, 23F

07/28 02:41, 4年前 , 24F
文選最明顯,完全魏晉正統主義= =
07/28 02:41, 24F

07/28 10:35, 4年前 , 25F
清漢臣是怕衣帶詔刺客反覆出現吧,蜀漢有人要刺諸葛
07/28 10:35, 25F

07/28 10:35, 4年前 , 26F
?怎麼能類比?
07/28 10:35, 26F

07/28 17:40, 4年前 , 27F
那樓上可以想想為何沒有人想刺諸葛亮
07/28 17:40, 27F

08/14 00:15, 4年前 , 28F
品德會有差,諸葛不好色曹操卻愛玩人妻!
08/14 00:15, 28F
文章代碼(AID): #1TD_4I-l (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TD_4I-l (historia)