[請益] 副將在決策時是不是和虛職沒兩樣？
以三國為例 發現副將對主將幾乎沒牽制力 主將亂來你也不能怎樣
例一 曹仁主李典副 去打劉備 曹仁完全不甩李典 導致大敗
例二 馬謖主王平副 去守街亭 馬謖完全不甩王平 導致大敗
例三 關羽主馬良副 鎮守荊州 馬良勸關羽要與東吳交好 也是不聽
如果有這麼多例子 那為什麼不設置一條軍法 主將配二位副將
決策時須投票表決 二位副將都投反對票時 主將則應該被鉗制
比如張遼和樂進及李典三人守合肥 張遼為主將 樂進李典為副
二位副將不同意主將的策略時 則少數服從多數 主將無決策權
不然主將亂搞 副將不是只能吃屎?? 是否有類似的軍令呢？
thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.165.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1559672866.A.A11.html
→
06/05 02:48,
5年前
, 1F
06/05 02:48, 1F
推
06/05 04:20,
5年前
, 2F
06/05 04:20, 2F
推
06/05 06:17,
5年前
, 3F
06/05 06:17, 3F
推
06/05 07:16,
5年前
, 4F
06/05 07:16, 4F
→
06/05 08:58,
5年前
, 5F
06/05 08:58, 5F
推
06/05 09:08,
5年前
, 6F
06/05 09:08, 6F
推
06/05 09:27,
5年前
, 7F
06/05 09:27, 7F
推
06/05 09:30,
5年前
, 8F
06/05 09:30, 8F
→
06/05 09:30,
5年前
, 9F
06/05 09:30, 9F
推
06/05 12:37,
5年前
, 10F
06/05 12:37, 10F
推
06/05 13:11,
5年前
, 11F
06/05 13:11, 11F
→
06/05 13:12,
5年前
, 12F
06/05 13:12, 12F
推
06/05 13:12,
5年前
, 13F
06/05 13:12, 13F
→
06/05 13:13,
5年前
, 14F
06/05 13:13, 14F
推
06/05 14:26,
5年前
, 15F
06/05 14:26, 15F
→
06/05 14:26,
5年前
, 16F
06/05 14:26, 16F
推
06/05 14:36,
5年前
, 17F
06/05 14:36, 17F
→
06/05 17:38,
5年前
, 18F
06/05 17:38, 18F
推
06/05 18:03,
5年前
, 19F
06/05 18:03, 19F
→
06/05 18:03,
5年前
, 20F
06/05 18:03, 20F
推
06/05 22:13,
5年前
, 21F
06/05 22:13, 21F
推
06/05 23:15,
5年前
, 22F
06/05 23:15, 22F
→
06/06 04:28,
5年前
, 23F
06/06 04:28, 23F
推
06/07 13:14,
5年前
, 24F
06/07 13:14, 24F
→
06/07 13:14,
5年前
, 25F
06/07 13:14, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：