Re: [新聞] 中國侵犯智財 美聯社：走當年美國老路罷

看板historia作者 (innominate)時間5年前 (2019/04/07 19:39), 編輯推噓17(17推 0噓 67→)
留言84則, 14人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言： : 噓 ronray7799: 又一個活在19世紀的出現囉~ 04/04 21: 30 : 好吧，我們不講19世紀，講20世紀好了。 : 我並不是要替誰辯護什麼 : 任何人在任何時間做這樣的事都不是什麼高尚的行為 : 雖然同樣的事在人類的歷史上還會不斷地延續下去 : 但是那些據此批判中國，而假裝其他人都是聖母白蓮花的，不是無知，就是無恥。 : 話題現在也偏太遠...... 你舉的例子有沒有發現一個現象？ 都是國家經濟早期發展時期 也就是說 其實大家對早期山寨的寬容度很高 比如說現在越南柬埔寨緬甸山寨了某產品 其實大家也就當笑話笑一笑 美國開始對台灣進行301的時期 也是在台灣經濟開始起飛後 中國早期各種山寨貨 你跑一圈中國什麼山寨品拿不到？ 大家也都相對寬容 因為知道他們窮，只能靠這個賺錢 但中國現在是世界最強經濟體之一 大家自然對他的要求跟以前不同 很難懂嗎？ 扯什麼其他國家古早時期洗白也太離譜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.64.108.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1554637148.A.453.html
→
04/07 20:12, 5年前 , 1F
沒聽過專利界流行的養套殺?
04/07 20:12, 1F
→
04/07 21:23, 5年前 , 2F
專利是專利，現在舉的例子跟專利對不上
04/07 21:23, 2F
→
04/07 21:24, 5年前 , 3F
專利是另一回事，我也對現行專利很感冒
04/07 21:24, 3F
→
04/07 21:25, 5年前 , 4F
那篇談的山寨問題在所有落後國家都有
04/07 21:25, 4F
→
04/07 21:25, 5年前 , 5F
但一般都不會跟他們計較
04/07 21:25, 5F
→
04/07 21:26, 5年前 , 6F
我不滿的是那篇用這種方式替現在的中國洗白
04/07 21:26, 6F
→
04/07 21:27, 5年前 , 7F
因為現在的中國已經是經濟強國
04/07 21:27, 7F
推
04/07 22:34, 5年前 , 8F
其實中國一直是充滿矛盾的國家 你說他經濟強 但是那是平均
04/07 22:34, 8F
→
04/07 22:36, 5年前 , 9F
後的結果 貧窮的還是佔很大一部份 所以它真的是經濟強國??
04/07 22:36, 9F
→
04/07 22:36, 5年前 , 10F
中國很多東西求速效 最後出來的結果就很奇怪 跟其他國家
04/07 22:36, 10F
→
04/07 22:37, 5年前 , 11F
都不一樣 拿其他國家來套它 都會怪怪的 這也是中國老是
04/07 22:37, 11F
推
04/07 22:37, 5年前 , 12F
其實很簡單啊，同情中國被西方帝國主義禍害
04/07 22:37, 12F
→
04/07 22:37, 5年前 , 13F
雖然中國自己也是一肚子壞水就是
04/07 22:37, 13F
→
04/07 22:38, 5年前 , 14F
能找到藉口理由來應付
04/07 22:38, 14F
→
04/07 22:38, 5年前 , 15F
實在沒有譴責任何一方，做為台灣人基本上就是嚴防技術
04/07 22:38, 15F
→
04/07 22:38, 5年前 , 16F
被惡霸國家竊取就好
04/07 22:38, 16F
→
04/07 22:39, 5年前 , 17F
實在不用譴責任何一方
04/07 22:39, 17F
推
04/07 22:49, 5年前 , 18F
德國走出抄襲印象了（當初被英國笑
04/07 22:49, 18F
→
04/07 22:49, 5年前 , 19F
美國走出抄襲印象了 （當初被歐洲笑）
04/07 22:49, 19F
→
04/07 22:50, 5年前 , 20F
日本也從抄襲到日本精品與創新
04/07 22:50, 20F
→
04/07 22:51, 5年前 , 21F
怎麼大泱泱中國自詡為世界強國還走不出來呢？
04/07 22:51, 21F
推
04/07 22:55, 5年前 , 22F
中國目前還算開發中吧
04/07 22:55, 22F
推
04/07 23:19, 5年前 , 23F
樓上！台灣已經處於已開發國家之列 你說中國是開發中
04/07 23:19, 23F
→
04/07 23:19, 5年前 , 24F
國家 也就是中國比不上台灣 北上廣比不上北中高 中國
04/07 23:19, 24F
→
04/07 23:19, 5年前 , 25F
人可能不會同意喔！ 當然我不是中國人不能幫中國人代
04/07 23:19, 25F
→
04/07 23:19, 5年前 , 26F
言 有請真中國人出來說說中國現在是已開發國家還是開
04/07 23:19, 26F
→
04/07 23:19, 5年前 , 27F
發中國家聽聽吧！
04/07 23:19, 27F
→
04/08 00:27, 5年前 , 28F
中國在WTO把自己報成開發中啊
04/08 00:27, 28F
→
04/08 00:31, 5年前 , 29F
中國很大 整體應該還是開發中的狀態 只是人多地大整體經濟
04/08 00:31, 29F
→
04/08 00:32, 5年前 , 30F
量也會很大 就變成現在這樣很尷尬的狀態
04/08 00:32, 30F
→
04/08 00:34, 5年前 , 31F
人均不滿萬 你要說他開發中很正常 但是GDP世界第二
04/08 00:34, 31F
→
04/08 00:35, 5年前 , 32F
要說他開發中又很違和
04/08 00:35, 32F
推
04/08 02:02, 5年前 , 33F
重點是.....到處秀肌肉展實力，然後要請他擔起責任時候
04/08 02:02, 33F
→
04/08 02:02, 5年前 , 34F
又縮了
04/08 02:02, 34F
推
04/08 07:00, 5年前 , 35F
笑死，中國是在秀什麼肌肉了？他有把解放軍到處開到別人
04/08 07:00, 35F
→
04/08 07:00, 5年前 , 36F
家嗎？他有對著別人的政治經濟文化指指點點說不可以這樣
04/08 07:00, 36F
→
04/08 07:01, 5年前 , 37F
不可以那樣嗎？他有到處拿著自己的過往和成就說這是普世
04/08 07:01, 37F
→
04/08 07:01, 5年前 , 38F
價值，你們一定要遵守嗎？不過就是簽幾個經濟合作案，促
04/08 07:01, 38F
→
04/08 07:01, 5年前 , 39F
進區域整合，這是多少西方國家都在做的事，這樣就叫秀肌
04/08 07:01, 39F
→
04/08 07:01, 5年前 , 40F
肉，那其他國家根本就叫掄拳頭揍人。
04/08 07:01, 40F
推
04/08 07:44, 5年前 , 41F
解放軍整天在台灣附近耀武揚威不是嗎？(茶)
04/08 07:44, 41F
→
04/08 08:34, 5年前 , 42F
樓上可以去看聯合國官網 查taiwan
04/08 08:34, 42F
→
04/08 08:34, 5年前 , 43F
你會看到讓你吐血之國際事實 茶
04/08 08:34, 43F
→
04/08 08:35, 5年前 , 44F
對了 有任何不滿 不要找我辯論啊 去找聯合國
04/08 08:35, 44F
→
04/08 08:37, 5年前 , 45F
聯合國是怎樣大家都心知肚明 不要天真到
04/08 08:37, 45F
→
04/08 08:38, 5年前 , 46F
相信中國所謂的"和平崛起"或"對台善意"就好
04/08 08:38, 46F
→
04/08 08:43, 5年前 , 47F
他可能會說這是內政，不是對外人指指點點，跟美帝不一
04/08 08:43, 47F
→
04/08 08:43, 5年前 , 48F
樣。
04/08 08:43, 48F
推
04/08 08:48, 5年前 , 49F
要指出中共之危險崛起 應該以譬如穿越宮古
04/08 08:48, 49F
→
04/08 08:48, 5年前 , 50F
為例，舉台灣是不穩固的證據，當然我們覺的
04/08 08:48, 50F
→
04/08 08:50, 5年前 , 51F
一邊一國 但國際官方上(是官方唷)恐怕不這樣看
04/08 08:50, 51F
推
04/08 09:11, 5年前 , 52F
嘖嘖，是戳到了什麼這麼激動？看你已經長大了你也表現得
04/08 09:11, 52F
→
04/08 09:11, 5年前 , 53F
很強壯覺得你可以一起來大人的俱樂部一起擔上責任了結果
04/08 09:11, 53F
→
04/08 09:11, 5年前 , 54F
你反而縮了是究竟哪裡說錯了啊？
04/08 09:11, 54F
推
04/08 09:27, 5年前 , 55F
你要不要說說必須擔什麼責任？人權嗎？環保嗎？自由嗎？
04/08 09:27, 55F
→
04/08 09:27, 5年前 , 56F
還是什麼？
04/08 09:27, 56F
推
04/08 09:35, 5年前 , 57F
怪了這個題目不是在講智財權嗎？不要隨便發散啊
04/08 09:35, 57F
推
04/08 09:51, 5年前 , 58F
因為遵守西方設立的智財規範背後是國家之爭
04/08 09:51, 58F
→
04/08 11:32, 5年前 , 59F
講中國逃避責任的是你，講不要跑題的也是你，統一一下立
04/08 11:32, 59F
→
04/08 11:32, 5年前 , 60F
場可以嗎
04/08 11:32, 60F
推
04/08 12:15, 5年前 , 61F
這個題目在講智財，推文當然就是講智財上的責任，扯到自
04/08 12:15, 61F
→
04/08 12:16, 5年前 , 62F
由人權的可不是我
04/08 12:16, 62F
→
04/08 13:26, 5年前 , 63F
阿不是說要負責任嗎，要負什麼責任說來聽聽看啊
04/08 13:26, 63F
推
04/08 13:33, 5年前 , 64F
我也來跳針好了，中美貿易談判關於智財上的分歧就是美國
04/08 13:33, 64F
→
04/08 13:33, 5年前 , 65F
認為中共要一起來分擔/保障的，這題目的起頭還是你自己
04/08 13:33, 65F
→
04/08 13:33, 5年前 , 66F
貼的新聞欸
04/08 13:33, 66F
→
04/08 13:41, 5年前 , 67F
你中國既然表現的像個大人了，其他國家看你也是個大人了
04/08 13:41, 67F
→
04/08 13:41, 5年前 , 68F
邀請你來一起分擔責任( 或者愛說拉你進陷阱還是養套殺什
04/08 13:41, 68F
→
04/08 13:41, 5年前 , 69F
麼的都可以)不是正常嗎？給好處要當然有所圖啊
04/08 13:41, 69F
推
04/08 13:44, 5年前 , 70F
邪惡的帝國主義跟禮義之邦中國不同呢
04/08 13:44, 70F
→
04/08 14:04, 5年前 , 71F
美國說要負責任老共就要聽他的？英國要美國負責任不要再
04/08 14:04, 71F
→
04/08 14:04, 5年前 , 72F
偷竊智財權時，美國變本加厲立法推動偷竊，這也是內文寫
04/08 14:04, 72F
→
04/08 14:04, 5年前 , 73F
的。19世紀的美國可以偷，21世紀的中國為什麼不可以偷？
04/08 14:04, 73F
→
04/08 14:05, 5年前 , 74F
窮的時候被笑窮，發展的時候被笑髒，有錢的時候被笑偷，
04/08 14:05, 74F
→
04/08 14:05, 5年前 , 75F
話都他們在講，憑什麼都要聽他們的？
04/08 14:05, 75F
→
04/08 14:20, 5年前 , 76F
坐等未來人說明中國崛起後是否有用同樣的手段打壓後進
04/08 14:20, 76F
推
04/08 14:56, 5年前 , 77F
哪來那麼多廢話，中國夠強就不用跪下，不夠強就乖乖跪下
04/08 14:56, 77F
→
04/08 14:56, 5年前 , 78F
大家等著看中國會不會跪 (茶)
04/08 14:56, 78F
→
04/08 16:32, 5年前 , 79F
也沒什麼跪不跪的問題，有證據就提訴訟要求賠償，或是
04/08 16:32, 79F
→
04/08 16:33, 5年前 , 80F
搭配行政手段阻絕可能洩漏的風險。
04/08 16:33, 80F
→
04/08 16:36, 5年前 , 81F
沒證據就政治宣導，道德喊話。反正那幾個智財相關的國
04/08 16:36, 81F
→
04/08 16:37, 5年前 , 82F
際組織目前也沒見他施行過什麼強制力。
04/08 16:37, 82F
→
05/10 15:36, 5年前 , 83F
各國都在為自己利益做事，判斷誰錯誰對不如管好自己的
05/10 15:36, 83F
→
05/10 15:37, 5年前 , 84F
利益，硬要找一個壞人來罵，不會讓自己更好！
05/10 15:37, 84F
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1SgU5SHJ (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1SgU5SHJ (historia)