Re: [請益] 漢代官方對於史記的態度
漢書.司馬遷傳:
「凡百三十篇,五十二萬六千五百字,為太史公書。序略,以拾遺補蓺,成一家言
,協六經異傳,齊百家雜語,臧之名山,副在京師,以俟後聖君子。第七十,遷
之自敘云爾。而十篇缺,有錄無書。」
司馬遷寫完後自己把正本藏起來,副本則交代子孫。到班固時發現有十篇只有目錄
而沒有內容,不知道是亡佚還是怎樣。到現代,連缺的是哪十篇都沒有定論。
「遷既死後,其書稍出。宣帝時,遷外孫平通侯楊惲祖述其書,遂宣布焉。」
司馬遷一死,史記就開始有名氣,但直到漢宣帝(漢武帝曾孫)時他外孫楊惲認為
這本書不能只有我看到,因此才正式向外發行。
注:楊惲下場也很慘,先是被關,然後貶庶,最後被判腰斬,妻子流放。
「是非頗繆於聖人,論大道則先黃老而後六經,序遊俠則退處士而進姦雄,述貨殖
則崇勢利而羞賤貧,此其所蔽也。然自劉向、揚雄博極群書,皆稱遷有良史之材,
服其善序事理,辨而不華,質而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之
實錄。烏呼!以遷之博物洽聞,而不能以知自全,既陷極刑,幽而發憤,書亦信矣
。跡其所以自傷悼,小雅巷伯之倫。夫唯大雅:既明且哲,能保其身,難矣哉!」
官方大概是這種態度,認為裡面尊黃老而後孔學,尊俠客而後儒士,笑貧不笑娼,
巴拉巴拉,小毛病挑不完。
「但是」,寫得很棒,有學問的人都推薦,文字有功力,用詞不堆砌,不隱惡揚善
,是寫實的。可惜司馬遷這麼有學問,卻不懂明哲保身的道理巴拉巴拉。
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼!
~Suckcomic 歡迎您~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.130.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551529947.A.0AD.html
※ 編輯: killeryuan (114.36.130.30), 03/02/2019 20:38:27
推
03/02 21:21,
6年前
, 1F
03/02 21:21, 1F
→
03/03 01:33,
6年前
, 2F
03/03 01:33, 2F
推
03/03 13:22,
6年前
, 3F
03/03 13:22, 3F
→
03/03 13:22,
6年前
, 4F
03/03 13:22, 4F
→
03/03 15:09,
6年前
, 5F
03/03 15:09, 5F
推
03/05 19:21,
6年前
, 6F
03/05 19:21, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
請益
24
56