Re: [轉文] 余英時：60年來大陸人文學界一片荒涼

看板historia作者 (流浪者)時間5年前 (2018/11/17 19:13), 5年前編輯推噓-1(13推 14噓 254→)
留言281則, 19人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《supercilious (mnemonic)》之銘言： 共產黨需要你幻想? 誰對共產黨有幻想? 文組青年有甚麼幻想? 共產黨現在就是一群北清交受過 現代工程教育領導團隊 ， 能幫中國爭奪較大世界資源， 較快速解決中國基礎建設落後與十四億人物質貧窮， 必要時殺人絕不手軟的黑幫組織 共產黨不需要任何文組青年幻想 除了武力和監控之外 共產黨需要拿出實質成果說服人民 維持自己的政權存在 否則人民就會聽西方媒體和民主文青的煽動 讓共產黨倒店 這三十年共產黨有成果 人民生活大幅改善 基礎建設快速進行 世界影響力地位大幅增加 世界前500強企業破116家 近3年頂尖科研論文自然指數世界第二 十大商港貨櫃量占有七個 20年前幾百萬偷渡客變數千萬沒水準觀光客 最近珠海航展 山寨出向量噴嘴 華為 小品 oppo 品牌市佔率加起來超過蘋果,三星 你可以說共產的政權沒有正當性 但你無法否認他有達成許多現階段 中國人民需要的物質成果 符合中國歷史發展的節奏 也是鴉片戰爭以來中國最佳發展形勢和地位 共產黨或許有一天要倒台 但中國人民不會笨到現在把她推倒 而我對余英時和他老師錢穆這些國學大師 和胡適 殷海光 魯迅 這些啟蒙大師 新舊文化論戰這些文組大師 對中國國力世界地位人民生活 的歷史貢獻與文明進展的評價也只能用微乎其微來來形容 對王丹 陳破空 余杰 曹長青新一代文青在共產黨倒店後 對中國發展的掌握和貢獻一樣沒有幻想 當然他們的能力也無法讓中國人民 有比共產黑幫能力更多的幻想 文組簡單的口號理論對解決 中國印度中東這些國家現代化的問題來說太淺薄 文青的組織規劃執行發展的能力比共產黨更是天差地遠 研究所以上的文組青年對 中國問題的思考不能只到把共產黨罵到倒店為止 也不能只到政權產生具普選正當性為止 如果余英時與其徒子徒孫的論文深度 只是把它老師錢穆的朱熹 宋明理學 清代學術思想 取跟西方理論做些穿鑿附會的比較 最老最新著作還是不出軸心時代哲學突破試探這一套 評論政治學深度還不及金燦榮 只發洩情緒念念民主自由抽象神咒 沒有例證理論 發展模型 與未來願景規劃及可行性評估 煽動的了中國知識分子和人民 那共產黨在與西方競爭過程與西方媒體話語權 監督的鍛鍊之下 有可能轉型存活到2050年以後 而華人文組仍只會撿些西方過簡化理論在西方 罵共產黨乞討西方關愛或當樣板維生 : 我喜歡余英時教授，因為他從未對中共抱有一絲幻想。「我對共產黨沒有幻想。」我最喜 : 歡他總是這樣子說。 : 近日讀到「余英時回憶錄」書摘，講到中國人之所以擁抱共產主義，跟傳統的「公、私」 : 概念有關係，只要聽起來是「公，均」就是好，只要聽起來是「私」就是不好。 : 但其實大家是分不清楚什麼是公什麼是私，沒有先劃清什麼是「私」的範圍，就會公器私 : 用，或是公權力介入私人領域。 : 余英時講到清末中國知識人誤讀了來自西方的現代學說，分不清無政府主義共產主義二者 : 之間的界限，如梁漱溟在回憶錄中說，他早年一聽見資本主義是維護私有財產的，便馬上 : 大起反感，所以寧可選擇重平等、輕自由的社會主義。 : 他們完全鄙夷英國哲學家洛克（John Locke）關於私有財產是文明基礎和個人自由的保障 : 之類的說法，根本不想了解「資本主義」先進的一面，只因有「公」和「私」兩個價值在 : 心中，一聽見「私」便義憤填膺，只承認「公」是正面價值。 : 余英時感覺最痛心的是：中國為這一選擇付出了最可怕的代價，但在發現這是大錯之後， : 竟不得不走回頭路。市場制度、私有財產、階級分化等都回來了，但卻出於不正當、不文 : 明、不合法的方式，以致腐敗貪污竟成為這一畸形社會的內在特色。 : 我讀過早期中共留法勤工儉學學生的活動記錄，這些大人物如周恩來、朱德、劉少奇、鄧 : 小平、陳獨秀、李大釗、董必武、任弼時、葉挺、聶榮臻、陳毅、劉伯承、葉劍英等等， : 他們留法，專事組織鬥爭，其實絕大部分時間沒在讀書，他們選擇共產主義作為「救亡」 : 的藥方時，主要是出於一種正義魔人的恨，對這套理論是否合乎中國的病情，他們壓根兒 : 不曾深入研究過。 : 他們不懂美國的《獨立宣言》，不懂什麼樣的自由會妨礙別人？不懂什麼樣的自由不會妨 : 礙別人？不懂什麼樣的平等會妨礙自由？不懂什麼樣的不平等會妨礙自由？不懂什麼樣的 : 基本人權會擾亂秩序？只是滿腔憤怒要搞「平等」，搞到現在，不但權力極不對等，貧富 : 懸殊也比資本主義國家還惡劣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.188.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1542453205.A.327.html
→
11/17 19:27, 5年前 , 1F
閱
11/17 19:27, 1F
※ 編輯: a874622 (114.36.188.153), 11/17/2018 19:34:52
→
11/17 19:32, 5年前 , 2F
講共產黨是黑幫組織是不對的
11/17 19:32, 2F
→
11/17 19:33, 5年前 , 3F
中國共產黨是在中國這塊大陸上既清朝之後的短暫民主共和
11/17 19:33, 3F
→
11/17 19:34, 5年前 , 4F
中華民國再之後推翻民主復辟的專制朝代
11/17 19:34, 4F
→
11/17 19:34, 5年前 , 5F
康熙也造就了盛世 但他依然是個專制帝王
11/17 19:34, 5F
→
11/17 19:35, 5年前 , 6F
這篇是?? 替共黨宣傳??
11/17 19:35, 6F
→
11/17 19:35, 5年前 , 7F
現在的中共有一定的經濟成果 但他也還是一樣是個專制朝代
11/17 19:35, 7F
推
11/17 19:35, 5年前 , 8F
不一定是中國人民不願意他倒，但最少共產黨組織現在就是一
11/17 19:35, 8F
→
11/17 19:35, 5年前 , 9F
個龐大嚴密的組織，幾乎大多人中國人民成了利益共生關係
11/17 19:35, 9F
→
11/17 19:36, 5年前 , 10F
與其去評論說話的人本身作人身攻擊
11/17 19:36, 10F
→
11/17 19:36, 5年前 , 11F
我認為原po直接去評論他們講的東西內容就事論事更有說服力
11/17 19:36, 11F
→
11/17 19:36, 5年前 , 12F
金燦榮有些見解 但是他一貫眼中只有美國 看不起其他國家
11/17 19:36, 12F
→
11/17 19:37, 5年前 , 13F
我想他最終會誤判情勢
11/17 19:37, 13F
→
11/17 19:38, 5年前 , 14F
我想中國的未來不會也不應該是放在幾個人身上
11/17 19:38, 14F
→
11/17 19:39, 5年前 , 15F
對不同人做人身攻擊不能帶給你任何收獲
11/17 19:39, 15F
→
11/17 19:39, 5年前 , 16F
儘管這是中共對大陸國民從小教的"辯證法"
11/17 19:39, 16F
→
11/17 19:40, 5年前 , 17F
但是中國人第一件事就是先學會就事論事
11/17 19:40, 17F
→
11/17 19:40, 5年前 , 18F
否則永遠就只會是被中國共產黨在身家和思想都綁架的禁臠
11/17 19:40, 18F
推
11/17 20:08, 5年前 , 19F
第三段那一串吹噓，滿好笑的
11/17 20:08, 19F
→
11/17 20:11, 5年前 , 20F
最好笑的是家天下的主子為自家努力賺錢
11/17 20:11, 20F
→
11/17 20:12, 5年前 , 21F
被主人關起來當嚇人的還在為主子說話感謝主子一日三餐
11/17 20:12, 21F
→
11/17 20:12, 5年前 , 22F
下人
11/17 20:12, 22F
→
11/17 20:13, 5年前 , 23F
感覺好像看到雍正王朝裡雍王府的胞衣奴才努力誇主子
11/17 20:13, 23F
→
11/17 20:26, 5年前 , 24F
第3段任一項比余英時所有論文對中國更有價值
11/17 20:26, 24F
→
11/17 20:28, 5年前 , 25F
如果nonee能組成文青團隊達成中共同樣成果 我立馬贊成推
11/17 20:28, 25F
→
11/17 20:29, 5年前 , 26F
翻共產專制王朝 誇讚你和余英時超過100倍
11/17 20:29, 26F
→
11/17 20:31, 5年前 , 27F
就是比較利益和階段性迫切主題和團隊能力 的問題
11/17 20:31, 27F
噓
11/17 20:34, 5年前 , 28F
考慮到余英時也從沒有說自己能拯救中國,我實在不懂你在酸什
11/17 20:34, 28F
→
11/17 20:35, 5年前 , 29F
什麼耶。還是說就你來看因為有這些成績,所以中共是罵不得的?
11/17 20:35, 29F
→
11/17 20:38, 5年前 , 30F
罵老共ptt還少了?說他殺人不手軟是恭維?我只希望文組青年
11/17 20:38, 30F
→
11/17 20:39, 5年前 , 31F
那餓死兩千萬人的價值呢？
11/17 20:39, 31F
→
11/17 20:40, 5年前 , 32F
和余英時這種華人頂級文組思考問題時能提出更完整精深
11/17 20:40, 32F
→
11/17 20:41, 5年前 , 33F
那日本二戰殺了中國人一千八百萬 戰後送了幾十億
11/17 20:41, 33F
→
11/17 20:41, 5年前 , 34F
有未來前瞻性的歷史發展精細模型策略 而非只罵倒為止
11/17 20:41, 34F
→
11/17 20:41, 5年前 , 35F
怎麼沒見到你誇一下日本人？
11/17 20:41, 35F
→
11/17 20:42, 5年前 , 36F
不論立場如何，他都是我們的鄰居，正視他們的發展是必
11/17 20:42, 36F
→
11/17 20:42, 5年前 , 37F
要的
11/17 20:42, 37F
→
11/17 20:42, 5年前 , 38F
日本人送的錢讓北京蓋了最大的機場ㄟ 這個價值怎麼樣？
11/17 20:42, 38F
還有 204 則推文
→
11/17 22:12, 5年前 , 243F
各黨都要求賄絡
11/17 22:12, 243F
→
11/17 22:12, 5年前 , 244F
你拿北伐以前的ROC換成北伐成功的ROC就不一樣了
11/17 22:12, 244F
→
11/17 22:13, 5年前 , 245F
廢個鈔如此困難
11/17 22:13, 245F
→
11/17 22:13, 5年前 , 246F
所以我是認為TG讓中國實質統一有助於中國發展啦
11/17 22:13, 246F
→
11/17 22:13, 5年前 , 247F
到底有多井蛙才會說出李敖電爆余英時XDDD
11/17 22:13, 247F
→
11/17 22:14, 5年前 , 248F
北伐成功的ROC只是形式上的統一 閔變中原大戰表示:
11/17 22:14, 248F
→
11/17 22:15, 5年前 , 249F
二戰前中國很難改革開放成功 因為有不平等條約
11/17 22:15, 249F
→
11/17 22:16, 5年前 , 250F
光是關稅就不可能讓當時中國大賺外匯平衡逆差
11/17 22:16, 250F
→
11/17 22:17, 5年前 , 251F
沿海港口都是別國控制 怎麼開放?
11/17 22:17, 251F
→
11/17 22:17, 5年前 , 252F
各種戰爭賠款也束縛著中國經濟
11/17 22:17, 252F
→
11/17 22:18, 5年前 , 253F
領事裁判權 只要有糾紛都判外國公司贏 跟今日中國法
11/17 22:18, 253F
→
11/17 22:19, 5年前 , 254F
院各種判外國告侵害專利敗訴 形成強烈對比
11/17 22:19, 254F
噓
11/17 22:34, 5年前 , 255F
11/17 22:34, 255F
噓
11/17 22:34, 5年前 , 256F
11/17 22:34, 256F
→
11/17 22:52, 5年前 , 257F
原來余英時是這麼的有風骨 以前不知道這號人物
11/17 22:52, 257F
噓
11/17 23:41, 5年前 , 258F
樓主到底要不要回答看看 如果朝鮮不給金胖子統治 是
11/17 23:41, 258F
→
11/17 23:42, 5年前 , 259F
不是已經全部餓死光了 能有一口飯吃都是金胖子的功勞
11/17 23:42, 259F
噓
11/17 23:44, 5年前 , 260F
20年前幾百萬個偷渡客是誰統治下的產品說說看嘛
11/17 23:44, 260F
→
11/17 23:46, 5年前 , 261F
為什麼不是20幾年前就有幾千萬個有水準的觀光客
11/17 23:46, 261F
我絕對沒有否認共產黨前30年激進教條主義的錯誤 我也沒有否認30年前中國一窮二白 當時共產黨倒店活該 中國人民之幸 但美國竟然全面擁抱毛鄧 但鄧小平後中共中心勢力從從元老治國 逐漸移轉到北清交工程師團隊手中 30年來不斷學習進化 目前中國正在高速發展勢頭上 國家建設力量高度統一 高速鐵路建成2萬公里 完成自己的衛星定位系統 成為世界最大外貿出口國 世界十大港口中國有其七 科研排名潛力 民眾物質生活改善 海外基地拓展和世界影響力地位都是鴉片戰爭以來最佳發展態勢 最近更山寨出向量航空發動機 與世界相對地位 總體力量說前五強不為過 所以為免這個趨勢出現內部變數 必須把共產黨對今日中國中國角色作用客觀分析 對共產黨倒店的中國情勢變化 新疆西藏邊疆問題 如何持續穩定發展的問題 研究生以上人文學者都必須要有較詳密的理論模型 和精密論述 而不是程咬金三斧頭:全民普選 新聞言論自由 住民自決 就解決中國政治現代化和社會穩定發展問題 那世界發展中國家印度 利比亞 烏克蘭 阿富汗 中南美 ..... 的資源社會問題早就解決了 共產黨都在學習近調整山寨 頂級文組余英時的政治論述仍如此淺薄 寫封筆之作究天人之際 序言就佔一半 之後炒冷飯把之前寫過的再整理一下就出版 回憶錄也薄薄一本 不似何炳棣回憶錄用心 純以盛名要讀者掏腰包 頂級文組再這樣與現實世界脫節自 只會化約虛幻哲學名詞理論互捧自嗨 無法解決現實世界問題 文學院遲早要被關光光了 限於時間精力回答到此 沒繼續莫怪 ※ 編輯: a874622 (114.36.188.153), 11/18/2018 00:29:45
推
11/18 00:31, 5年前 , 262F
最下面回文第二段又再吹噓了，我又笑了
11/18 00:31, 262F
噓
11/18 00:32, 5年前 , 263F
喂 別逃避朝鮮金胖子家族的現實啊
11/18 00:32, 263F
→
11/18 00:33, 5年前 , 264F
為什麼如果不給共產黨統治 中國就不會高速鐵路建成2萬
11/18 00:33, 264F
→
11/18 00:34, 5年前 , 265F
公里 就不會完成自己的衛星定位系統 就不會成為世界最
11/18 00:34, 265F
→
11/18 00:35, 5年前 , 266F
外貿出口國 最不會有七個世界十大港口 民眾物質生活就
11/18 00:35, 266F
→
11/18 00:35, 5年前 , 267F
不會改善 你是用過機器貓的假設電話亭看過平行時空嗎?
11/18 00:35, 267F
→
11/18 00:45, 5年前 , 268F
一個很簡單的問題 現在的習近平和身邊的人 還是北青交
11/18 00:45, 268F
→
11/18 00:45, 5年前 , 269F
工程師團隊嗎？
11/18 00:45, 269F
噓
11/18 01:02, 5年前 , 270F
可以跟大家分享一下頂級理組的豐功偉業嗎？
11/18 01:02, 270F
推
11/18 01:18, 5年前 , 271F
鄧小平大概是我少數特別推崇有理念也懂得幫助解決中國經濟
11/18 01:18, 271F
→
11/18 01:18, 5年前 , 272F
問題的,胡錦濤我也覺得還可以
11/18 01:18, 272F
推
11/18 01:21, 5年前 , 273F
但習近平很多經濟政策跟他想達成的轉型，我是不知道你說的
11/18 01:21, 273F
→
11/18 01:22, 5年前 , 274F
北清交工程師哪去了？最少習近平的政策走向，基本是錯誤的
11/18 01:22, 274F
→
11/18 01:26, 5年前 , 275F
中國軟體開發的能量已經被進一步壓制，我不是說長城這種老
11/18 01:26, 275F
→
11/18 01:26, 5年前 , 276F
調重彈，而是近期的限制
11/18 01:26, 276F
噓
11/18 02:12, 5年前 , 277F
11/18 02:12, 277F
噓
11/19 00:26, 5年前 , 278F
11/19 00:26, 278F
推
11/19 12:22, 5年前 , 279F
其實本篇的立場很接近工業黨。各位不要以為工業黨會
11/19 12:22, 279F
→
11/19 12:23, 5年前 , 280F
擁護共產黨，他們只是認為目前的共產黨還能堅持工業
11/19 12:23, 280F
推
11/21 11:27, 5年前 , 281F
這篇很不舒服 但這是現實上很多人的想法
11/21 11:27, 281F
‣ 更多 a874622 的文章
文章代碼(AID): #1Rx_VLCd (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a874622 的文章
文章代碼(AID): #1Rx_VLCd (historia)