[疑問] 日本馬糞為什麼那麼有自信

看板historia作者 (防空棲姬人柱力)時間6年前 (2018/05/25 16:50), 6年前編輯推噓33(33087)
留言120則, 26人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 日清甲午戰爭、日俄滿洲戰爭 都沒有到大勝 甚至在平壤陸戰時,日第九旅團還被清軍重創 而日俄更是慘勝 也就是說,從1895開始,日軍其實沒有碾壓性的大勝 那為什麼日本陸軍馬糞卻會有自己天下無敵的幻想呢? 以為皇軍只要放個幾槍,敵人就會投降 國內不認同皇軍強大的都會被當作唱衰甚至日奸 甚至陸軍的侵華方案還讓昭和天皇一整個囧掉 如果一直都是碾壓性的勝仗,甲午和日俄都像白起伊闕之戰一樣,那有這種自大確實合理 但甲午和日俄都是長平之戰那種慘勝 照理說應該不會產生那麼大的自信心 到底皇軍那種不正常的信心是怎麼產生的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1527238223.A.E8D.html

05/25 16:54, 6年前 , 1F
誰說不行就是唱甩,誰敢擋路就是石頭,誰敢說真話就被天誅
05/25 16:54, 1F

05/25 16:54, 6年前 , 2F
唱衰
05/25 16:54, 2F

05/25 17:02, 6年前 , 3F
因爲日俄戰爭和日清戰爭都打贏
05/25 17:02, 3F
贏是贏,但都贏的不漂亮啊

05/25 17:05, 6年前 , 4F
諾門罕時日軍對俄軍的情報還停在日俄時的情況
05/25 17:05, 4F

05/25 17:05, 6年前 , 5F
就是一種賭贏就忘乎所以的敗家子
05/25 17:05, 5F

05/25 17:24, 6年前 , 6F
長平之戰慘勝?????
05/25 17:24, 6F
秦國也元氣大傷(白起說的)

05/25 17:29, 6年前 , 7F
甲午是慘勝嗎?
05/25 17:29, 7F

05/25 18:20, 6年前 , 8F
因為旁邊有一定實力的只剩鞭長莫及的俄國跟腐朽無能
05/25 18:20, 8F

05/25 18:20, 6年前 , 9F
的中國,當然覺得自己是亞洲霸主,看看希臘或意大利
05/25 18:20, 9F

05/25 18:20, 6年前 , 10F
就知道了
05/25 18:20, 10F

05/25 18:30, 6年前 , 11F
日本馬糞海膽價格完勝澎湖馬糞
05/25 18:30, 11F

05/25 18:35, 6年前 , 12F
你看現在的中國人就知道啦
05/25 18:35, 12F

05/25 18:36, 6年前 , 13F
樓上說的倒是沒錯
05/25 18:36, 13F

05/25 18:36, 6年前 , 14F
其實現在共匪也沒有真的硬衝出去打
05/25 18:36, 14F

05/25 18:36, 6年前 , 15F
哼哈二將又出現了 非得凡是扯上阿共才爽
05/25 18:36, 15F

05/25 18:39, 6年前 , 16F
這樣說起來,中共比馬糞好一點,只敢嘴砲不敢打
05/25 18:39, 16F

05/25 19:26, 6年前 , 17F
日本天皇及臣子保衛中樞,凡言主動開戰都不出於上意.
05/25 19:26, 17F

05/25 19:26, 6年前 , 18F
事情發生了,就順應"天意".
05/25 19:26, 18F

05/25 19:27, 6年前 , 19F
看來只有無條件投降才是出於他個人意志.
05/25 19:27, 19F

05/25 19:29, 6年前 , 20F
哇 一提到阿共 馬上某樓就急著護主了欸 這兩個國家都是
05/25 19:29, 20F

05/25 19:29, 6年前 , 21F
軍國主義何以不能類比?
05/25 19:29, 21F

05/25 19:46, 6年前 , 22F
中共不管網路上怎麼說,這十幾年的路線還是正確的
05/25 19:46, 22F

05/25 19:47, 6年前 , 23F
倒是中國分裂說從十幾年前就在講,到現在中國也沒有
05/25 19:47, 23F

05/25 19:47, 6年前 , 24F
分裂。
05/25 19:47, 24F

05/25 20:12, 6年前 , 25F
你漏了一次世界大戰的山東地區 德日之戰....
05/25 20:12, 25F

05/25 20:17, 6年前 , 26F
沒信心的就天誅啊~(茶)
05/25 20:17, 26F

05/25 22:14, 6年前 , 27F
討厭是一回事,講軍國的先看軍事預算佔總預算的比例
05/25 22:14, 27F

05/25 22:14, 6年前 , 28F
再說好嗎?
05/25 22:14, 28F

05/25 22:18, 6年前 , 29F
軍國定義到底是甚麼對於信徒來說不是重點,可以黑就好
05/25 22:18, 29F
※ 編輯: sanae0307 (223.137.164.67), 05/25/2018 23:10:51 ※ 編輯: sanae0307 (223.137.164.67), 05/25/2018 23:12:02

05/26 00:06, 6年前 , 30F
推先看預算,大陸一直都只是嘴砲,打不贏他們應該很清楚
05/26 00:06, 30F

05/26 01:12, 6年前 , 31F
現代人的平均壽命只有70年 一個長期的歷史事件循環
05/26 01:12, 31F

05/26 01:13, 6年前 , 32F
常常都超過60年 中國分裂說十幾年前就在講沒錯啊
05/26 01:13, 32F

05/26 01:14, 6年前 , 33F
十幾年很長嗎??? XDDD 我想慈禧太后剛政變取得政權時
05/26 01:14, 33F

05/26 01:14, 6年前 , 34F
應該也覺得大清萬萬年吧~ XDDDD 人類的問題就是
05/26 01:14, 34F

05/26 01:15, 6年前 , 35F
太短見~ 因為很多時候 事情發展的長度超過自己的壽命
05/26 01:15, 35F

05/26 01:18, 6年前 , 36F
缺乏經驗就以為不會發生 比如1929年的大蕭條~
05/26 01:18, 36F
還有 44 則推文
05/27 11:52, 6年前 , 81F
美國人在南海 當然是我好大家好 請注意我的說法
05/27 11:52, 81F

05/27 11:52, 6年前 , 82F
我好 之後才是 大家好 美國當然是出於自身利益才提供
05/27 11:52, 82F

05/27 11:54, 6年前 , 83F
全球海軍這種`公共服務` 你說我洗腦 難道其他國家
05/27 11:54, 83F

05/27 11:54, 6年前 , 84F
沒有享受到海上秩序的好處? 提供服務不需要收錢嗎?
05/27 11:54, 84F

05/27 11:55, 6年前 , 85F
那請問中國在南海蓋島礁是提供什麼`公共服務`了??
05/27 11:55, 85F

05/27 11:56, 6年前 , 86F
只有帶來周邊以及全世界利用這條航線的國家的不安吧
05/27 11:56, 86F

05/27 11:57, 6年前 , 87F
我說它的腦子還停留在19世紀思維的武力威攝一點都沒錯
05/27 11:57, 87F

05/27 11:58, 6年前 , 88F
現代國際社會早就不吃這套了 中國你就繼續搞吧
05/27 11:58, 88F

05/27 11:59, 6年前 , 89F
就算有4條航母艦隊也沒用 因為會全世界都會對付中國
05/27 11:59, 89F

05/27 12:01, 6年前 , 90F
如果有甚麼不同意見就好好論述 當然啦 講不出論述
05/27 12:01, 90F

05/27 12:02, 6年前 , 91F
那是另一回事... 我很習慣ptt這種討論文化了
05/27 12:02, 91F

05/27 12:07, 6年前 , 92F
回到本題~ 日本陸軍二戰的思維其實也是這套而已
05/27 12:07, 92F

05/27 12:08, 6年前 , 93F
就是想靠`打` 打到大家怕 進而承認日本的地位跟利益
05/27 12:08, 93F

05/27 12:09, 6年前 , 94F
這不是信心爆不爆棚的問題 是根本思考邏輯上的錯誤
05/27 12:09, 94F

05/27 12:10, 6年前 , 95F
如果說歷史可以給人類帶給什麼教訓 那就是沒有教訓
05/27 12:10, 95F

05/27 12:10, 6年前 , 96F
因為我們現在還可以看到過往已經被證明失敗的作法
05/27 12:10, 96F

05/27 12:12, 6年前 , 97F
繼續有人使用~ XDDDD 其結果當然也是另一次失敗而已
05/27 12:12, 97F

05/29 16:16, 6年前 , 98F
推樓上,但不能說沒學到教訓,多數國家已經學明白,只
05/29 16:16, 98F

05/29 16:16, 6年前 , 99F
有少數新興國家手癢
05/29 16:16, 99F

05/30 15:42, 6年前 , 100F
看看公海艦隊的下場,老共的海軍真打起來就好笑了
05/30 15:42, 100F

06/03 04:12, 6年前 , 101F
U大說得沒錯,美國海軍真的是提供公共服務的,沒有
06/03 04:12, 101F

06/03 04:12, 6年前 , 102F
美國海軍在全球維持海上秩序,全球化的貿易不可能發
06/03 04:12, 102F

06/03 04:12, 6年前 , 103F
生,我們東亞這些依賴國際貿易的國家經濟根本不可能
06/03 04:12, 103F

06/03 04:12, 6年前 , 104F
發展,如果美國海軍消失,或是變成中美海軍對抗的兩
06/03 04:12, 104F

06/03 04:12, 6年前 , 105F
極體系,全球海洋將會有一堆海盜跟各國海軍混戰,又
06/03 04:12, 105F

06/03 04:12, 6年前 , 106F
回到當初大航海時代的日子
06/03 04:12, 106F

06/03 04:17, 6年前 , 107F
你覺得台灣海軍有強到有能力派軍艦從沙烏地護航油輪
06/03 04:17, 107F

06/03 04:17, 6年前 , 108F
回來台灣,打退路上的各種地方打劫勢力海盜騷擾嗎?
06/03 04:17, 108F

06/03 04:17, 6年前 , 109F
沒辦法就乖乖跟在美國秩序下吧!還在那反美,真的很
06/03 04:17, 109F

06/03 04:17, 6年前 , 110F
好笑
06/03 04:17, 110F

06/04 00:10, 6年前 , 111F
現在中共的問題就是 它在航路上已經不是像美國人
06/04 00:10, 111F

06/04 00:11, 6年前 , 112F
大家交一點錢給它讓它當保安了 而是根本佔山為王
06/04 00:11, 112F

06/04 00:11, 6年前 , 113F
準備當土匪了...你說美國人會願意這樣??? OK啊
06/04 00:11, 113F

06/04 00:12, 6年前 , 114F
要先看土匪到底實力有多強啊 沒那個實力還想當土匪???
06/04 00:12, 114F

06/04 00:13, 6年前 , 115F
還明目張膽昭告天下 老子要當土匪了... = =????
06/04 00:13, 115F

06/04 00:14, 6年前 , 116F
這不是整個黑人問號嗎... 當初英國怎麼願意讓美國當
06/04 00:14, 116F

06/04 00:15, 6年前 , 117F
老大~ 就是因為美國沒有想當土匪啊 英國想 有人願意
06/04 00:15, 117F

06/04 00:15, 6年前 , 118F
花錢來建立公共服務 甘脆讓它作算了... 反正沒差
06/04 00:15, 118F

06/04 00:17, 6年前 , 119F
現在中國如果願意花錢分攤 我想美國也很願意的
06/04 00:17, 119F

06/04 00:17, 6年前 , 120F
但問題就是中國擺明要做土匪 而不是做保安啊...
06/04 00:17, 120F
文章代碼(AID): #1R1yvFwD (historia)
文章代碼(AID): #1R1yvFwD (historia)