Re: [新聞] 躲了1900年 河南安陽男性遺骸確認是曹操
推
03/25 21:26,
03/25 21:26
臉被損毀,復原長相沒希望了
推
03/25 21:30,
03/25 21:30
憑印象打的,曹操墓被盜擾破壞很嚴重
但墓葬形式符合曹魏時代的特徵
另外出土七塊“魏武王常所用XXX“的石牌
這一點反而引起質疑,因為已發掘確認
的曹休墓沒有同樣的石牌
1.當時是孤例,被質疑造假
2.為什麼不用遣冊記載陪葬品?要做石牌
但在2015年發掘的洛陽西朱村大墓
該墓被懷疑是曹叡的皇后墓
發現大量相似的石牌,石牌旁發現石做的
玉璧等明器,由此推測不用遣冊因為不是
放真實的器物陪葬,才放石牌象徵性的表示
陪葬了什麼下去
證明了這可能是曹魏皇室墓葬的特徵
而且在唐代以前,曹操墓的位置不是袐密
曹操墓會被發現,就是因為1998年發現
後趙時代魯潛墓,墓誌有寫該墓位置在
故魏武帝陵西北角西行四十二步
北迴至墓明堂二百五十步
報告出來後很多人在推算的位置盜挖
只好進行搶救性發掘,我覺得證據是夠的
→
03/25 21:31,
03/25 21:31
→
03/25 21:32,
03/25 21:32
→
03/25 21:32,
03/25 21:32
中國學界也有很強大質疑的聲音
2016年已經出版了考古報告 “曹操高陵“
不知板上先進有沒有人已經買來看的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.25.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1521992783.A.4FB.html
推
03/26 00:48,
6年前
, 1F
03/26 00:48, 1F
→
03/26 01:54,
6年前
, 2F
03/26 01:54, 2F
推
03/26 02:47,
6年前
, 3F
03/26 02:47, 3F
→
03/26 02:47,
6年前
, 4F
03/26 02:47, 4F
→
03/26 02:48,
6年前
, 5F
03/26 02:48, 5F
→
03/26 06:52,
6年前
, 6F
03/26 06:52, 6F
→
03/26 08:05,
6年前
, 7F
03/26 08:05, 7F
推
03/26 08:24,
6年前
, 8F
03/26 08:24, 8F
推
03/26 10:41,
6年前
, 9F
03/26 10:41, 9F
推
03/26 11:04,
6年前
, 10F
03/26 11:04, 10F
推
03/26 13:11,
6年前
, 11F
03/26 13:11, 11F
推
03/26 18:32,
6年前
, 12F
03/26 18:32, 12F
推
03/26 19:37,
6年前
, 13F
03/26 19:37, 13F
→
03/26 20:37,
6年前
, 14F
03/26 20:37, 14F
→
03/26 21:00,
6年前
, 15F
03/26 21:00, 15F
推
03/26 21:41,
6年前
, 16F
03/26 21:41, 16F
→
03/26 21:48,
6年前
, 17F
03/26 21:48, 17F
推
03/26 23:36,
6年前
, 18F
03/26 23:36, 18F
→
03/26 23:51,
6年前
, 19F
03/26 23:51, 19F
→
03/27 00:58,
6年前
, 20F
03/27 00:58, 20F
→
03/27 00:59,
6年前
, 21F
03/27 00:59, 21F
→
03/27 10:05,
6年前
, 22F
03/27 10:05, 22F
→
03/27 10:08,
6年前
, 23F
03/27 10:08, 23F
推
03/27 10:16,
6年前
, 24F
03/27 10:16, 24F
→
03/30 13:11,
6年前
, 25F
03/30 13:11, 25F
→
03/30 13:11,
6年前
, 26F
03/30 13:11, 26F
→
03/30 13:11,
6年前
, 27F
03/30 13:11, 27F
推
04/07 21:28,
6年前
, 28F
04/07 21:28, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):