Re: [閒聊] 朝代末期的官吏是真傻還是裝傻?

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間6年前 (2018/02/16 23:15), 6年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : 比如說,明末的福王,讓他捐錢出來給守城軍民,他不要,然後沒人守城,城就被破他就gg 皇帝,他能夠成為皇帝的主因為何? 除了開國皇帝之外,能成為皇帝的主因,不是錢多,不是有能力,不是賢明 而是血統 記得有部電影,一個美國人成為英國皇室繼承人的喜劇,其實很忠實的說出 繼承皇室的重點,第一有血緣,第二把其他有血緣的人都宰了,第三如果還 不能當皇帝那代表你殺的人還不夠多 福王把錢捐出來當然可以隔天他就被殺了,收買人心,不捐也可以被煮來吃 官員都需要有推卸責任的藉口,技然不能說是自己搞爛了戰場,那麼最好就 是推給這些皇室了 : 還有在甘陝一帶,明明已經連年大旱,繳不出稅了 : 可是朝廷為了籌軍費,連年加稅,他們難道不知道那邊根本沒錢了嗎? : 你一直加稅只是逼更多農民造反而已啊 : 再來則是當地官員,也是一直催繳,用盡各種手段 : 他們在當地為官為吏,不是應該更清楚甘陝早就崩盤 因為可以賺錢,踢斗阿火耗等等,當繳不出稅收就是賣兒賣女賣土地等等 土地兼併、奴隸取得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1518794127.A.03F.html

02/17 10:19, 6年前 , 1F
其實你說福王會因為捐錢就會被殺的論斷 我不太認同
02/17 10:19, 1F

02/17 10:20, 6年前 , 2F
又不是直接發錢給軍隊 也不是直接收買民心
02/17 10:20, 2F

02/17 10:21, 6年前 , 3F
純粹的贊助守城,由主官統籌支應錢糧 事實上問題不大
02/17 10:21, 3F

02/17 10:23, 6年前 , 4F
周王朱恭枵就曾經出錢贊助守城 事後也未被處分
02/17 10:23, 4F

02/17 10:24, 6年前 , 5F
老實說守城將領和當地主官在沒錢的時候,也是找仕紳富戶
02/17 10:24, 5F

02/17 10:25, 6年前 , 6F
募捐,魯王、秦王、晉王也都被募捐過
02/17 10:25, 6F

02/17 10:27, 6年前 , 7F
也沒發生什麼事。唯一有事的是唐王朱聿鍵,那是他越界了
02/17 10:27, 7F

02/17 10:28, 6年前 , 8F
竟然"率軍勤王" 這才觸動崇禎皇帝的敏感神經
02/17 10:28, 8F

02/17 10:29, 6年前 , 9F
然後即使如此 他也沒有被處死 而是被幽禁在鳳陽
02/17 10:29, 9F
皇權至上的年代無前例可循,想你死就死想你活就活

02/17 18:18, 6年前 , 10F
我記得那部電影是英國皇室成員一次掛光血親很遠的美國
02/17 18:18, 10F

02/17 18:18, 6年前 , 11F
胖子才成第一順位接任國王?
02/17 18:18, 11F

02/17 20:43, 6年前 , 12F
可以推薦那部電影嗎?
02/17 20:43, 12F

02/18 15:34, 6年前 , 13F
02/18 15:34, 13F
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 02/21/2018 12:14:12
文章代碼(AID): #1QXlMF0_ (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QXlMF0_ (historia)