Re: [請益] 戰後同盟國沒有完全併吞軸心國原因？
※ 引述《Kbart (凱巴特)》之銘言：
: 幾天前想到無條件投降後還可以繼續維持國家自主的兩個國家：德國、日本
: 當然這兩個國家在無條件投降後就被同盟國佔領
: 之後同盟國將佔領的部分重新扶持一個新的德國與日本政府
: 問題：
: 為何不直接將這兩國領土併入同盟國領土？
: （ex.將德國西部直接併入法國領土）
: 扶持一個新政府會比較好嗎？
: 記得當年兩德統一前夕柴契爾夫人整天在緊張兮兮
: 擔心兩德統一後又要二戰重現
: 雖然我的推測跟當年的國際局勢有關
: （二戰一結束馬上就有美蘇冷戰問題）
: 史實上，不併吞德國與日本的原因是否就如我在上行的推測？
: （談併吞，蘇聯一定會要求分一杯羹）
德國領土範圍的問題可以遠從神聖羅馬帝國談起，近一點來說德語區跟德國的
概念其實不盡相同，如果分拆德國領土也就是重蹈亞爾薩斯洛林區的覆轍，
稍微殘酷一點的辦法就是二戰後強迫東部德語區的民眾搬家，短期是悲劇
長期來看是讓德國領土範圍確立，至少戰爭藉口會隨著時間淡去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.135.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1518625142.A.1B2.html
→
02/15 00:21,
6年前
, 1F
02/15 00:21, 1F
推
02/15 13:42,
6年前
, 2F
02/15 13:42, 2F
推
02/15 14:02,
6年前
, 3F
02/15 14:02, 3F
→
02/15 17:17,
6年前
, 4F
02/15 17:17, 4F
→
02/15 17:17,
6年前
, 5F
02/15 17:17, 5F
→
02/16 13:34,
6年前
, 6F
02/16 13:34, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：