[請益] 不靠槍桿子出政權

看板historia作者 (SaltLake)時間6年前 (2018/01/25 01:56), 編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 13人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
承平時期依靠既有制度諸如父子子繼兄終弟及啥的不算 既有的政權轉移之制度已經被破壞或搖搖欲墜，擁兵者 已開始自重的狀態下，史上有沒有哪個竟然不靠槍桿子 (自己的兵力)而能出挑掌握政權的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1516816580.A.5E0.html
→
01/25 02:26, 6年前 , 1F
光榮革命啊
01/25 02:26, 1F
→
01/25 02:27, 6年前 , 2F
1989東歐民主化除了羅馬尼亞 都沒流血
01/25 02:27, 2F
推
01/25 09:18, 6年前 , 3F
王莽算嗎?
01/25 09:18, 3F
推
01/25 10:15, 6年前 , 4F
光榮革命說沒流血只有英格蘭王位移轉的那一瞬間而已
01/25 10:15, 4F
→
01/25 10:17, 6年前 , 5F
蘇格蘭跟愛爾蘭都有詹姆士黨的反抗運動 也有戰爭
01/25 10:17, 5F
推
01/25 13:26, 6年前 , 6F
王莽？
01/25 13:26, 6F
推
01/25 15:05, 6年前 , 7F
不可能完全沒有死人吧 那個朝代不會有前朝遺老? 不給他新
01/25 15:05, 7F
→
01/25 15:05, 6年前 , 8F
陳代謝一下誰知道會不會又出亂子 只是有沒有演變成需要記
01/25 15:05, 8F
→
01/25 15:05, 6年前 , 9F
載在古書上的戰爭罷了
01/25 15:05, 9F
推
01/25 15:10, 6年前 , 10F
楊堅，得天下之易，未有如隋文帝者
01/25 15:10, 10F
推
01/25 15:15, 6年前 , 11F
楊堅三次屠殺北周王室
01/25 15:15, 11F
推
01/25 17:41, 6年前 , 12F
光榮革命沒有不靠槍桿子，威廉可是帶著1.5萬大軍登陸的
01/25 17:41, 12F
→
01/25 17:44, 6年前 , 13F
所以後世史家有論「光榮革命」本質上是荷蘭入侵
01/25 17:44, 13F
→
01/25 17:46, 6年前 , 14F
只是沒想到詹姆斯崩潰太快，英人迎「王師」就改朝換代了
01/25 17:46, 14F
推
01/26 07:58, 6年前 , 15F
印度? 雖然還是有起義 不過英軍不想打了
01/26 07:58, 15F
推
01/27 12:50, 6年前 , 16F
中國制度拿到政權就有槍桿子，但要抓的牢看個人能力
01/27 12:50, 16F
→
01/27 23:35, 6年前 , 17F
王莽
01/27 23:35, 17F
→
01/27 23:37, 6年前 , 18F
袁世凱
01/27 23:37, 18F
推
01/28 01:56, 6年前 , 19F
沒槍桿子出政權 是指沒武裝衝突政權轉移or無兵權轉移?
01/28 01:56, 19F
推
02/01 15:15, 6年前 , 20F
袁世凱滅清吧
02/01 15:15, 20F
→
02/01 15:16, 6年前 , 21F
司馬懿上位不曉得算不算
02/01 15:16, 21F
→
02/02 18:20, 6年前 , 22F
袁世凱就是一把大槍.
02/02 18:20, 22F
→
02/02 18:20, 6年前 , 23F
在朝廷危亡之秋,他出來勒索兩邊.
02/02 18:20, 23F
→
02/02 18:21, 6年前 , 24F
免去了多餘的戰禍,保全小朝廷也成就民國.
02/02 18:21, 24F
→
02/02 18:23, 6年前 , 25F
跟王莽一樣若非自己想當皇帝,今天他名聲還不錯呢.
02/02 18:23, 25F
→
02/02 18:23, 6年前 , 26F
槍桿子出政權他有一份.
02/02 18:23, 26F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1QQCZ4NW (historia)
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1QQCZ4NW (historia)