[觀點]從「祖先是不是進士」談日文教學已刪文

看板historia作者時間6年前 (2017/09/02 12:46), 6年前編輯推噓5(7推 2噓 31→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
本人為了響應胡板主在本板討論語言教學的議題 特地提出日文教學在台灣史的重要性 並以本板曾經出現過的討論串當例子 希望胡板主和板友們 能一起參加討論 PS:本人是韓粉 不爽日本欺負韓國人侵略朝鮮半島 請某些政治意識較強的板友不要亂扣我帽子 嘲笑我是韓粉本人無意見 硬扯什麼皇民那就沒必要了 ======================================== 先用本板發生的案例 證明日文對台灣歷史的重要性(最後還蠻搞笑的) 過程一 本板#1C3VDcHN #1NFoHdS8 網友chevalierxd來此請求協助 緣由是他的親戚說 他有一位祖先是清朝進士 chevalierxd只知道 這位祖先名為李泰 民國前67年出生 1907年去世 應該生活在新莊一帶 chevalierxd查到1903年榜單 確實有一位名為李泰的人 但無法確認是否為其祖先 因而請板友協助 過程二 這時中國板友ltz040109022就跳出來了 本板#1NFuL2pp 他說榜單中的李泰 既然是陜西省大荔人 因此建議要了解李泰的事蹟 應該去翻閱大荔縣的縣志 過程三 這時身為台灣人的我 覺得此建議非常愚蠢 因而發文嘲諷中國板友ltz040109022 笑他沒有邏輯思考能力 像無頭蒼蠅只會亂找 (這個中國人很跩 之前我還沒看過中國人在本板被噓的比我慘 他是第一個) 本人認為 1.1903年考中的陝西進士 竟然會跑到日本領土台灣 在1907死在台灣 這完全不合理 中國板友ltz040109022的建議和方向 簡直是愚不可及 2.多數人的通病 會幫自己的祖先膨風 所以李泰可能只是有功名 但還沒考到進士 3.日本人做事很認真 其文化水準領先中國數十年 日本人到台灣後 舉凡:山川形勢 昆蟲植物 人文風貌 名人士紳 疾病傳染病 都記錄的十分詳細 其內容之正確豐富慘電中國記錄十條街 就算是討厭日本的X派 都無法否認這一點 於是我建議要解答chevalierxd的問題 必須從日本文獻著手 而非從中國文獻著手 4.本人在網路上查到 台灣總督府：台灣列紳傳的翻譯資料中 有這麼一筆 ********************************************** 李泰 本籍：台北州田心仔莊 住所：台北廳八里坌田心仔莊土名田心仔76番地 學歷： 漢文造詣深 1883年考取貢生 ********************************************** 年代 地緣關係都符合 本人提供此資料給chevalierxd和其他有興趣的板友當參考 建議板友往我這個方向找資料 而非如中國人所說 去查什麼陝西地方誌 過程四 本人發文後 尾數7799的就在文章下面亂 我也懶得理他 稍有資歷板友都知道本人會定期刪文 當確定chevalierxd在我發文後 也已經上站一段時間 應該看到此文了 我就刪文(不只刪那篇 也把其他能刪的都刪除了 定期刪文) 過程五 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1463841906.A.4D9.html chevalierxd發文: 來不及回應L大的文章 L大提到的住所跟李泰後代子孫謄本的住所 我印象中好像是一樣的 看來可能L大推論的是正確的 歷史板果真臥虎藏龍 非常令我驚豔的資料蒐集能力啊! 感謝!! 過程六 這件案例最有趣的一段 我有看到C板友回應 不過這種小事也沒什麼好說嘴 況且也不能100%確定我找到的就是他的祖先 所以我並沒有回應他的文章 沒想到在本討論串被我嘲諷的中國ltz040109022 見我沒回應 立刻跳出來替我接受感謝 這種事我還真是第一次見到 偉哉!! *************************************
推
05/22 00:31, , 1F
不客氣，祝找資料的過程順利有結果
05/22 00:31, 1F
推
05/22 00:56, , 2F
原po講得好像是另一位l大
05/22 00:56, 2F
推
05/22 01:48, , 3F
一樓糗
05/22 01:48, 3F
推
05/22 09:48, , 4F
而且一樓還被那位l大指正，他也罵回去了
05/22 09:48, 4F
推
05/22 09:50, , 5F
結果人家稱讚那位L大，一樓還誤認功，真的很糗
05/22 09:50, 5F
→
05/22 10:16, , 6F
XDDD
05/22 10:16, 6F
推
05/22 13:09, , 7F
幫一樓QQ
05/22 13:09, 7F
************************************* 我看到中國ltz040109022的推文 為何不再發文嘲諷他呢? 因為本人發現中國ltz040109022發文 比我發文更有效 中國ltz040109022的發文 似乎能降低統派統一的信念 以上就是本案例大致過程 ======================================== 總結: 很顯然從上面的案例 我們可以推論出 如果只會中文 就算文言文嚇嚇叫 但對日文一竅不通 如果沒有人將日文翻譯成中文 我們可能連自己的祖先是不是進士 都不知道 再者 要深入研究台灣史 卻看不懂資料豐富的日文記錄 那根本是搞笑來著 文言文程度好 對研究春秋...中國古史甚至周邊國家歷史 確實有幫助 不過身為台灣人的我們 研究台灣歷史也是一件很重要的事 該不該在高中課程 加入一點日文基礎教育 讓台灣人更容易了解日本對台灣的記錄 應該是個值得深思的議題!! 既然胡板主開了討論語言的頭了 希望板友們也能響應胡板主 對語文教學&此相關議題 發表一些看法 活絡一下氣氛!! (不限於文言文 日文 EX:可以分享拉丁文和西方古史的關係) -- ※ 編輯: Lu331 (77.243.183.73), 09/02/2017 12:46:30
→
09/02 14:19, , 8F
最近對inca人有無文字很感興趣,不知道有無資料可補充介紹的?
09/02 14:19, 8F
→
09/02 14:20, , 9F
另外,復活節島說話版有文字,那台灣原住民是否真無古文字呢?
09/02 14:20, 9F
→
09/02 14:21, , 10F
非洲菁英秘密結社橫跨整個大陸,也不知道古代是否有本土文字?
09/02 14:21, 10F
→
09/02 14:23, , 11F
日文教學最近5X有出新書,想看自己去買即可,不用問了
09/02 14:23, 11F
→
09/02 17:59, , 12F
很多學日文的 同時英語會話程度會變爛
09/02 17:59, 12F
噓
09/02 19:17, , 13F
笑死 日治之前的地方誌要用啥語言來讀?
09/02 19:17, 13F
噓
09/02 19:27, , 14F
愛韓國愛到說MERS流行期間可以放心去韓國玩去韓國留學
09/02 19:27, 14F
→
09/02 19:28, , 15F
中國人看到台灣人都是這樣子用生命愛韓國 一定笑死
09/02 19:28, 15F
→
09/02 19:29, , 16F
拜託你不要再自稱台灣人了 其他台灣人會覺得很丟臉的
09/02 19:29, 16F
→
09/02 19:48, , 17F
新版風不是不希望看到推文中酸人嗎?
09/02 19:48, 17F
推
09/02 20:42, , 18F
台灣人的毛病,抓著一個特例當通例.......
09/02 20:42, 18F
推
09/02 20:45, , 19F
為了解日本對台灣的記錄要高中生學日文..是覺得學生太閒..
09/02 20:45, 19F
推
09/02 20:51, , 20F
況且台灣史只有日治這幾年?更早之前的記錄是日文還中文?
09/02 20:51, 20F
→
09/02 21:22, , 21F
學外國歷史(日本殖民也算他國家歷史)不一定要學日文.
09/02 21:22, 21F
→
09/02 21:23, , 22F
就像美國大學生選修某國史,他也只是用英文閱讀.
09/02 21:23, 22F
→
09/02 21:23, , 23F
文學與歷史不一樣.
09/02 21:23, 23F
→
09/02 23:20, , 24F
其實甲午戰爭史也有類似說法 有很多文獻與其看中文不如
09/02 23:20, 24F
→
09/02 23:20, , 25F
看日文 因為日本的對華工作蒐集情報比清政府更了解自己
09/02 23:20, 25F
→
09/02 23:21, , 26F
土地 但這不表示一個只要基本認知的國高中生需要這麼拼
09/02 23:21, 26F
→
09/02 23:21, , 27F
而是要以這些題材為博士論文的人 才有必要這麼作
09/02 23:21, 27F
推
09/02 23:23, , 28F
皇天后土，民而化之。
09/02 23:23, 28F
→
09/02 23:27, , 29F
連荷蘭文都學學吧，不是要台灣學生了解台灣史？不能不公平
09/02 23:27, 29F
→
09/02 23:28, , 30F
喔^.<。喔對了，那這樣文言文還是不能少喔，乾脆教到清代的
09/02 23:28, 30F
→
09/02 23:28, , 31F
考據文學之類的等級好了，才能符合台灣史清領時期的需要^.<
09/02 23:28, 31F
→
09/02 23:29, , 32F
然後這樣看來看去，要念台灣史最不需要的大概是台語吧科科
09/02 23:29, 32F
推
09/03 01:50, , 33F
臺語用的也是中文，按傳統來說，就是讀文言文，也可以自己
09/03 01:50, 33F
→
09/03 01:51, , 34F
喜歡叫漢文也可以，叫中文也可以
09/03 01:51, 34F
→
09/03 01:54, , 35F
漢文發展這麼久就是通行九腔十八調都可以用，哪文言對方言
09/03 01:54, 35F
→
09/03 01:54, , 36F
教育絕對不會是阻礙，反而有益
09/03 01:54, 36F
→
09/03 01:56, , 37F
研究文獻的部份已經是大學生比較需要去深入的，而況通常是
09/03 01:56, 37F
→
09/03 01:56, , 38F
歷史本科才需要按專長去選修
09/03 01:56, 38F
→
09/03 01:57, , 39F
在臺灣有幾個研究東印度公司與臺灣打論文，就是在荷蘭留學
09/03 01:57, 39F
→
09/03 01:57, , 40F
的研究所筆，畢竟荷蘭還保留不少東印度公司檔案
09/03 01:57, 40F
→
09/03 02:03, , 41F
如果研究日本時代，則通點日文好。但這些已經都是專業部份
09/03 02:03, 41F
→
09/03 02:03, , 42F
中高生已經連語言都希望走向輕鬆學習的白話文，還有非常初
09/03 02:03, 42F
→
09/03 02:03, , 43F
淺但通用的英語要學，再加上大家期盼的母語教學還有人提議
09/03 02:03, 43F
→
09/03 02:03, , 44F
入考，你再加個日語在主修課程上我是不反對，反正畢業很久
09/03 02:03, 44F
推
09/03 02:06, , 45F
研究臺灣東印度史的，是歷史本科生，研究日本時代的通常也
09/03 02:06, 45F
→
09/03 02:06, , 46F
是，但他們都是大學了
09/03 02:06, 46F
推
09/04 12:07, , 47F
當年讀書人很多都是抗日,日文記載反而不準吧
09/04 12:07, 47F
‣ 更多 Lu331 的文章
文章代碼(AID): #1PgZUJed (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Lu331 的文章
文章代碼(AID): #1PgZUJed (historia)