Fw: [新聞] 加泰政府宣佈10/1獨立公投消失

看板historia作者bulls0722時間6年前 (2017/06/29 16:26)推噓10(11推 1噓 4→)

留言16則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 FCBarcelona 看板 #1PGxOuxn ] 作者: Ivanov (Visca Catalunya) 看板: FCBarcelona 標題: Re: [新聞] 加泰政府宣佈10/1獨立公投時間: Fri Jun 16 18:43:01 2017 公投的問題是這樣： "Do you want Catalonia to be an independent State in the form of republic?" 你是否希望加泰隆尼亞，以共和的形式，成為一個獨立"國家"?" 除了獨立外，還強調"共和"，這個問題滿有趣的，跟歷史淵源有關。以下講古，文長慎入 1.) 加泰隆尼亞人討厭現今王室：哈布斯堡系 v.s. 波旁系 1714年9月11日，西班牙王位繼承戰爭(1702-1715)，西班牙戰場落幕西班牙王位繼承戰爭，滿有意思的。戰爭本身促進了幾項金融創新 (比如：控股在英國，類現代央行在法國)的興起在政治史上也是很有意思的一件事。簡單來說：哈布斯堡家西班牙，可以說是16世紀以來超強的霸權。開基祖查理1世(1516-1556)位西班牙奠定下良好的根基，雖然傳了好幾代敗家子但是這海權根基深厚到可以吃個一百多年也沒問題。然而，法王路易14上台後，在歐陸逐漸取代西班牙的地位而哈布斯堡西班牙最後一任國王查理2世(1661-1700)過世後，無繼嗣的狀況下成為法國王室介入西班牙最好的藉口，波旁家的安排是這樣的路易14的老婆(之一)，是哈布斯堡西班牙家的女兒，也是查理2世的同父異母姊姊而從這位太太生下的小孩血脈中，也就是路易14的孫子。所以路易14就打算安排這位孩子去繼位西班牙國王。那麼間接來說，西班牙的龐大海外殖民地財富，也收編成為波旁家族的。當然，哈布斯堡系身為哈布斯堡系，不願意讓這件事情發生。因此聯合了英國，低地國，與坡旁家一爭長短。在這裡，以現今加泰隆尼亞為主體的阿拉貢王國，參加了哈布斯堡系。這場戰爭簡單來說：法軍在低地國，被英軍萬寶路公爵(其實就是邱吉爾的先祖)打得不要不要的。但是海戰的部分跟西班牙戰事，多國聯軍這邊就是很吃鱉。打太久，花太多錢，還不知道花錢的好處在哪。所以聯軍各國開始準備議和 (至於花錢導致英國國債/法國國債很刺激，就是後話了) 然後巴塞隆納方就給賣了........ 英國人跟奧地利人表示：我們沒錢打下去，也沒錢救你，你自救吧。然後9月11號就被........成為加泰隆尼亞的"國家紀念日"：因為這天巴塞隆納被破城波旁家，也就是持續到今天的西班牙王室。所以加泰隆尼亞人一直對西班牙王室很感冒。從這天就種下種子。附帶一提： a.) 在這場戰事中，近代史上另外一個想要獨立的巴斯克地區，是跟法軍站在一起的。基本上法國皇室是有Kingdom of Navarre血統的，而這個王國包含了現今巴斯克地區。 b.) 當荷蘭當初要對抗哈布斯堡西班牙時(上面的查理1式的兒子亂徵稅) 低地國貴族們基本上也會說：我們尊崇(哈布斯堡)西班牙王室，但是我們反對他們授權的地方代理人暴政課稅/反宗教自由的行徑我每次都笑荷蘭說：你們國歌裡面的西班牙國王甚麼時候才要拿掉呀? LOL 2.) 共和：加泰隆尼亞人可以在"自由共和"的體制下，跟西班牙各區同一戰線西班牙的王室後來除了波旁系外，就算法國大革命後的拿破崙法國，也安插了自己的哥哥Joseph，當過短暫的西班牙國王。簡單來說：西班牙王，就是法王系的附庸當然，在全球革命的浪潮下，西班牙也興起了創設共和的想法。除了1873/4年的短命第一共和外，第二共和(1931-1939)，以及後續有名的西班牙內戰，是西班牙近代史上最沉痛的經驗也是很多地區骨子裏面，基本上都不服西班牙中央政府的關鍵。首先：共和的開始是堆翻一個軍事獨裁政權，然後反對王室復辟(王室跑到墨西哥去了) 其次：共和挑戰了許多西班牙既有權力的結構，主要是教會跟貴族教會跟貴族在西班牙的特權，在佛朗哥時期恢復，到今日還存在最後，也是最重要的，就是個地區的自治權對於自治權要求最強烈的，就是加泰隆尼亞，巴斯克，跟加里西亞後續跟進的，有瓦倫西亞跟安達魯西亞不過，1931-39年的第二共和，在創立之初就注定悲劇。在經濟層面上剛好是世界性的經濟大蕭條，在政治/文化上，是共產國際/無政府主義的擴散期與法西斯主義的對戰因此，想要維持中間路線的共和派，得面對來自兩方面的攻擊成立5年後(1936年)，就全面性的爆發西班牙內戰在這次的戰爭中，並非"加泰隆尼亞" v.s. "西班牙" 而是"共和" v.s. "軍事獨裁" 這也是很多外人不了解歷史背景的時候很容易下的判斷，以為當今加泰隆尼亞只是單純分離主義份子。加泰隆尼亞人堅持的底線是：我們可以跟自由共和的西班牙合作，但我們無法跟不對話，不走共和，堅持保守價值的西班牙合作。內戰是殘酷的：大家比較熟悉的是畢卡索的名畫Gernika，在巴斯克地區的全面性閃電戰還有國際軍團，協助共和政府在各地抵禦佛朗哥還有如佛朗哥在亞斯圖里亞(就是Villa的故鄉，西班牙有名礦區) 對於礦區工人跟城市的屠殺(佛朗哥被稱為亞斯圖里亞屠夫就從這戰來) 戰爭的結果大家就都知道了：西班牙進入了1939-1972年長期的佛朗哥統治期在統治期間，基本上所有的地方性文化都被"選擇性"的壓迫巴賽隆納城破(1939年1月)，被掠城5天。 3.) 民主化後的西班牙/加泰隆尼亞關係 (這段我研究比較少，歡迎補充 ) 基本上，佛朗哥過世後的西班牙，民主化的過程也走得相當顛仆。對於自治區權力的賦予，也因各區特色不同。走得較為激進路線的，是巴斯克的ETA，堅信武裝力量反抗西班牙政府到後期雖讓一般民眾也相當反感，但是巴斯克地區在與西班牙政府的折衝下是各自治區中得到最多特別權力的( 尤其在稅法上) 但是加泰隆尼亞並沒有採取這樣的路線。在發展上算是堅持用民主選舉程序，與中央政府談判折衝。不管在爭取地方經費上，或者是在於內政上，法律上的程序。不過這樣的爭取過程，時進時退。加泰隆尼亞人經常提到的，就是中央政府的經費分配橫跨基礎建設，學校，健康體系等。明確常被提及的例子如：高速鐵路先建馬德里到賽維亞，卻忽略馬德里到巴塞隆納(近日才推動) 機場擴建不擴巴塞隆納，而是到各個其他地方蓋一些奇怪的小機場，甚至國家性的航權談判：國外航空公司如果有意願談巴塞隆納段，會被要求要一起開馬德里，甚至馬德里一定要先開。在西班牙中央政府的國會架構下，加泰隆尼亞出身的議員絕對無法成為國會明顯力量。因此，在這種全國性的資源分配，是很難爭取到優先權的。 (甚麼？你問我為什麼巴斯克沒這個問題。巴斯克現在的稅基本上自己收自己用呀) 就算是對於地方自治區較為友善的中央政府執政時雖然有些較為友善加泰隆尼亞的政見會落實，但經常到最後迫於全國性選舉壓力這些開出來的支票會在被收回，或者暫止。這讓他們經常認為：我身為第二大城，卻從未被當作"西班牙第二大城"來看待而是"西班牙第一，加泰隆尼亞第二"的角度來看待。這就是為什麼，在前教練，現任曼城教練瓜迪奧拉在集會演說中提到了這麼多中央政府對於加泰隆尼亞的漠視。 https://goo.gl/UD6Uw2 ( Pep Guardiola在上周日的集會中的演說) 而巴塞隆納出身，總經著名學者 Xavier Sala-i-Martin日前在NYT社論撰文中指出 (Jun. 25, 2017) 加泰隆尼亞地區GDP為全西班牙20%，卻只占全國稅收應用9.5% https://www.nytimes.com/2017/06/23/opinion/catalonias-challenge-to-spain.html 這些歷史背景，用來解釋他們的公投題目，看起來就相當合理了 1.) 我們要走共和制，揚棄仍有皇室的看法 (國王盃事件算是滿明顯的表示了) 2.) 我們要自己的國家：自己的事自己管，自己的稅自己用 -- http://losimprevisibles.blogspot.com http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable 在歐洲看著錢跟數字滾來滾去有甚麼是說得準的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.34.69.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1497609784.A.EF1.html

推

bbeav

06/16 19:01, , 1^F

06/16 19:01, 1^F

推

s310213

06/16 19:01, , 2^F

06/16 19:01, 2^F

推

achu520

06/16 19:08, , 3^F

06/16 19:08, 3^F