Re: [疑問] 918事變，蘇聯的反應是什麼?

看板historia作者calebjael (calebjael)時間7年前 (2017/05/19 05:55)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《milk7054 (ok)》之銘言： : 照理說，蘇聯跟日本都不想要對方獨佔中國東北， : 那918事件後，蘇聯為什麼沒有干涉，讓日本整碗端走， : 當時的情勢是怎樣? 因為當時蘇聯的對日情報幾乎為零。九一八事變時﹐日本為了避免刺激到蘇聯﹐一開始僅佔領遼寧吉林兩省﹐ 而遲遲沒有進入黑龍江省。消息傳回莫斯科的時候﹐史達林在度假不在。莫斯科蘇共中央開會討論時﹐ 發現他們沒有相關的情報﹐到底日本是準備長期佔領﹐還是祗是一個短期沖突﹐ 無法判斷。（9月22日莫洛托夫給史達林的電報﹕ 對日本人的行動以及中國東北的實際局勢完全不清楚﹐也無法判斷這是日本打算徹底推翻張學良﹐還祗是一次短時間的局部沖突。）所以最初的幾天蘇聯並沒有做出反應。為了做出兩手準備﹐蘇聯的兩大黨報各選一個立場﹐一個高喊要出兵幹涉﹐ 一個則喊要中日冷靜處理。後來性格多疑的史達林給了定論﹐史達林認為﹐日本發動九一八太容易了﹐ 他覺得背後有陰謀。在回復莫洛托夫的電報中﹐史達林說﹐日本可能已經先跟所有大國﹐ 或至少部分大國有了暗中的交易﹐獲得英美等對日本在中國擴大影響力的支持。並且東北軍敗那麼快﹐有可能日本跟中國的強力軍閥之間也早就做了交易。史達林還說﹐蘇聯若在東北與日軍正面對抗﹐有可能引起對蘇聯的直接軍事進攻﹐ 法國和英國帝國主義者正企圖通過軍事挑舋的手法把在中國的戰爭演變為同蘇聯的戰爭。換言之﹐史達林認為九一八事變可能是個陷阱﹐要引蘇聯出兵中國東北﹐ 然後被列強在中國東北圍毆。 11月14日﹐蘇聯向日本駐蘇聯大使廣田弘毅保証﹐蘇聯不會出兵中國東北﹐ 五天後﹐日軍開進齊齊哈爾市﹐江橋抗戰失敗告終﹐東北全境淪陷。為了回避戰爭風險﹐蘇聯還主動示好﹐不向遠東增兵。當時德國新任駐中國大使陶德曼剛好從德國搭火車經過蘇聯到中國上任﹐ 抵達中國之後他對媒體說﹐過蘇聯時沒有發現有軍事動員及軍力調動的跡象。 12月初﹐日本駐法國大使芳澤謙吉回國準備出任犬養毅內閣的外相﹐ 搭火車回遠東路過蘇聯時﹐蘇聯主動向他提議﹐討論簽訂蘇日互不侵犯條約。 1932年3月1日﹐偽滿成立﹐蘇聯雖然沒有公開承認﹐但卻成為日本之外﹐ 第一個同意偽滿到蘇聯設立領事館的國家。隨後蘇聯又主動提議將中東鐵路賣給偽滿。要到五一五犬養毅被軍人刺殺之後﹐蘇聯才覺得不對﹐ 才認識到九一八並不是日本與列強深謀遠慮的布局﹐而是日本軍人腦衝。但此時已經積重難返﹐不可能再介入了。 1933年﹐蘇聯派出著名的佐爾格到日本建立情報網。隨後﹐蘇聯開始向遠東增兵增人。遠東集團軍在1935年擴編為遠東特別集團軍﹐ 1938年擴編為遠東方面軍。題外話﹐中共及蘇聯在中國的情報網﹐在1931年4月顧順章被捕前後﹐ 短時間內受到極大的波動影響﹐雖然因為錢壯飛臥底通過李克農通知周恩來逃亡﹐ 但其他很多中共黨員都先後被捕殺﹐如當時已經是中共中央領導層的蔡和森、羅綺園、羅登賢、胡蘭生（都是中共前幾屆僅有的幾位中央委員之一）、惲代英（大革命時黃埔政治教官﹐被老蔣稱為黃埔四兇之一）等﹐ 據蘇聯資料估計﹐1931-1933年當時數千名中共地下黨員被捕殺﹐ 天津的中共黨員被捕殺到剩下不足20人﹐大本營之一的武漢也死剩不足70人。 1931年底到1932年初﹐周恩來劉少奇等人不得不離開上海前往蘇區。所以在九一八前後﹐蘇聯也嚴重缺乏來自中共轉送的關於中國特別是中國東北的情報。（中共在東北的電台於1931年被毀﹐情報人員攜帶新電台前往東北時在漢口被捕﹐ 在1931年的一段時間內﹐中共在蘇區之外僅剩上海2+香港1共3個秘密電台﹐ 並且上海電台主要與各蘇區聯系） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.96.109.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1495144537.A.54A.html

推

Tenebris

05/19 20:50, , 1^F

05/19 20:50, 1^F

推

Hartmann

05/19 21:56, , 2^F

05/19 21:56, 2^F

推

hazel0093

05/19 22:22, , 3^F

05/19 22:22, 3^F