Re: [疑問]科技進步對那些社會有利?

看板historia作者 (calebjael)時間7年前 (2017/04/22 13:31), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : 1.對獨裁者有利或人民有利?臉書傳播科技似乎讓中東北非獨裁者倒台? : 傳播科技也迅速使共產集團崩解,但對中國網路通訊科技似乎使中共更能穩定 : 控管社會,軍事科技也讓農民起義變得更困難 : 2.對開發中國家或落後國家有利? : 對大國有利或對小國有利? (原文長恕刪) 有一種觀點是認為科技發展對小國有利。 因為科技的發展使得人口差距、資源差距的優勢變小。 在冷兵器時代﹐如果兩國的政治、社會、軍事制度基本相同﹐ (排除一方新興開明與另一方腐敗僵化的影響) 則人口多、資源多的一方通常佔據優勢。 人口多如歐洲的法國﹐資源多如蒙古(馬在古代是重要的戰略資源)。 這些是自然形成的﹐如果一個國家不幸沒有這些自然優勢﹐那麼就很難稱霸。 (對手自爆不論)﹐比如說西域三十六國是威脅不到漢朝或匈奴的。 但是科技的發展是取代人力、優化資源利用率。 因此科技的發展會使得人口多、資源多的大國在人力與資源上的優勢被削弱。 從而出現 掌握科技的小國 也能依靠科技對大國形成威脅的情況。 比如說掌握了核彈的北韓﹐不管從軍事、人口、經濟上來說﹐相對南韓日本都是小國。 除非日韓也取得核技術達成技術平衡。(即使這樣還是日韓會比較怕...) 而利用並發展某項特別的科技﹐例如晶板﹐從而使得小國也能爆發﹐ 在國際上超過人口更多資源更豐富的國家的事例﹐ 在過去幾百年裡也有不少例子。 所以現在的標準已經變成認為﹐掌握科技的國家才是大國﹐ 人口多、石油鑽石煤鐵礦多的國家﹐未必會被承認還是大國了。 以致現代社會經常會擔憂恐怖組織(例如蓋達)獲得高端科技(例如核彈化武)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.109.166.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1492839103.A.657.html

04/22 17:02, , 1F
你說的是強國概念而非大國概念吧。大國概念是綜合國力。
04/22 17:02, 1F

04/22 17:03, , 2F
例:科研完善的小國可叫科研大國。偏科研究的叫科研強國。
04/22 17:03, 2F
文章代碼(AID): #1O-kg_PN (historia)
文章代碼(AID): #1O-kg_PN (historia)