[疑問] 為什麼胡椒在明朝可以當薪資或年終獎金

看板historia作者 (甜心寶貝)時間7年前 (2017/02/18 02:32), 編輯推噓20(20推 0噓 44→)
留言64則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問強者 小弟看大明王朝跟萬曆首輔張居正 裡面都提到了明朝國庫空虛 所以朝廷拿胡椒出來支付官員的薪俸與年終獎金 請問一下 為什麼胡椒在清朝可以成為官員薪俸與年終獎金的支付形式啊 胡椒既不是民生必需品 也不珍貴稀少 更不能輕易換成其他等值物品 那為什麼明朝會用胡椒來當官員薪水啊 當時快要破產的明朝還有那其他物資來當官員的薪俸或獎金嗎？科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.246.219.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1487356376.A.992.html
推
02/18 02:35, , 1F
香料不是很名貴嗎？
02/18 02:35, 1F
推
02/18 02:40, , 2F
歐洲為了胡椒等香料還開啟大航海時代，明朝自己本
02/18 02:40, 2F
→
02/18 02:41, , 3F
身產量不多仰賴南洋進口，萬歷末年，胡椒一升炒到
02/18 02:41, 3F
→
02/18 02:41, , 4F
紋銀六錢，算是值錢商品了
02/18 02:41, 4F
推
02/18 02:43, , 5F
因為明朝太多偽幣(銅錢)，寶鈔也一堆假鈔
02/18 02:43, 5F
→
02/18 02:43, , 6F
國庫收一堆資源回收物品，造成嚴重通膨
02/18 02:43, 6F
→
02/18 02:46, , 7F
胡椒其實有用，可以囤貨等到漲價再賣，就跟集郵一樣
02/18 02:46, 7F
→
02/18 02:47, , 8F
物以稀為貴，幾百年前龍蝦便宜的跟狗屎一樣
02/18 02:47, 8F
→
02/18 02:48, , 9F
折俸有效解決通膨問題
02/18 02:48, 9F
推
02/18 02:51, , 10F
當時還沒有普及到主要當調味料用，而是被當作香料、
02/18 02:51, 10F
→
02/18 02:51, , 11F
養生補品，甚至房中術理論說胡椒會壯陽，所以價格..
02/18 02:51, 11F
→
02/18 02:51, , 12F
....你知道的
02/18 02:51, 12F
→
02/18 03:22, , 13F
那既然胡椒這麼珍貴 那為何兩劇中領到胡椒的官員那麼
02/18 03:22, 13F
→
02/18 03:23, , 14F
不爽？而且怎麼會當成國庫空虛時的薪資呢，朝廷把胡
02/18 03:23, 14F
→
02/18 03:23, , 15F
椒拿去賣不是可以專更多錢嗎？科科
02/18 03:23, 15F
推
02/18 03:35, , 16F
好像是用政府買在最高點的價錢折抵工資吧
02/18 03:35, 16F
→
02/18 03:35, , 17F
等於變相減薪
02/18 03:35, 17F
→
02/18 03:50, , 18F
原本領多少工資就用高於市價的胡椒折鈔給你，後來
02/18 03:50, 18F
→
02/18 03:50, , 19F
更大幅提高胡椒換算工資的比例，等於領到更少的胡
02/18 03:50, 19F
→
02/18 03:50, , 20F
椒，雖然還是奢侈品，但你拿到市場賣能換來的必需品
02/18 03:50, 20F
→
02/18 03:50, , 21F
比從前更少了
02/18 03:50, 21F
→
02/18 03:52, , 22F
所以意思是胡椒在明朝很珍貴 只是朝廷給太少了 所以官
02/18 03:52, 22F
推
02/18 03:52, , 23F
02/18 03:52, 23F
→
02/18 03:53, , 24F
員才不爽?可是萬曆首輔張居正裡面說因為朝廷拿胡椒付
02/18 03:53, 24F
→
02/18 03:53, , 25F
官員薪水 導致胡椒價格大崩盤，所以胡椒變得超不值錢
02/18 03:53, 25F
→
02/18 03:53, , 26F
是奢侈品，但是政府用比市價還高的價錢換算你的工
02/18 03:53, 26F
→
02/18 03:53, , 27F
資，你拿去市場換等於變相減薪
02/18 03:53, 27F
推
02/18 03:56, , 28F
政府大量釋出給官員到市場賣，當然也有市場價格下跌
02/18 03:56, 28F
→
02/18 03:56, , 29F
的問題
02/18 03:56, 29F
→
02/18 03:57, , 30F
大幅提高折鈔比例也是另外一個問題
02/18 03:57, 30F
推
02/18 04:52, , 31F
我比較好奇鄭和下西洋收購大量的胡椒和接受進貢，
02/18 04:52, 31F
→
02/18 04:52, , 32F
永樂五年開始的胡椒折鈔制度，為什麼到萬曆年間還
02/18 04:52, 32F
→
02/18 04:53, , 33F
有這麼大量的胡椒庫存可以支付給這麼多官員
02/18 04:53, 33F
推
02/18 08:54, , 34F
貨幣發薪，市場通膨更快，要看胡椒和貨幣哪個貶值更快
02/18 08:54, 34F
→
02/18 08:57, , 35F
行政體系龐大，無論貨幣或胡椒所釋出的供給量都很大，兩
02/18 08:57, 35F
→
02/18 08:57, , 36F
害相權取其輕
02/18 08:57, 36F
→
02/18 14:13, , 37F
怎麼可能國家買在最高點再折啦, 明朝這樣作本子參不完了
02/18 14:13, 37F
→
02/18 14:48, , 38F
不是買在最高點，而是政府有定價權
02/18 14:48, 38F
推
02/18 14:55, , 39F
明成祖用洪武年間的0．2兩/1斤算給大臣折鈔，因為寶
02/18 14:55, 39F
→
02/18 14:56, , 40F
船去南洋收購的價格只有1/50，小補下西洋的開銷，
02/18 14:56, 40F
→
02/18 14:56, , 41F
但當時市面上胡椒因為大量流出已剩下洪武年間的半
02/18 14:56, 41F
→
02/18 14:56, , 42F
價，所以臣工等於是折鈔被砍半薪，後來的皇帝又提
02/18 14:56, 42F
→
02/18 14:56, , 43F
高剝削的折鈔率
02/18 14:56, 43F
推
02/18 15:25, , 44F
就像薪水改發給你 HTC 股票，但是用還是股王時的股價來算
02/18 15:25, 44F
推
02/18 19:01, , 45F
想想明朝皇帝還真是慣老闆.....
02/18 19:01, 45F
推
02/19 00:44, , 46F
mstar的比喻真精闢
02/19 00:44, 46F
推
02/19 00:46, , 47F
我看到的資料後來皇帝好像還提高到1兩/1斤的比例折
02/19 00:46, 47F
→
02/19 00:46, , 48F
給臣工，這是赤裸裸的剝削啊！
02/19 00:46, 48F
→
02/19 04:48, , 49F
自從中華人民群眾首度出了皇帝 官吏的薪資福利就從優裕
02/19 04:48, 49F
→
02/19 04:49, , 50F
轉為憂鬱 今日冠老闆實應遵朱癩痢為行業保護神時時祭拜
02/19 04:49, 50F
推
02/19 11:25, , 51F
明初發行紙製大明寶鈔, 那時沒有儲備金的觀念, 濫發寶鈔
02/19 11:25, 51F
→
02/19 11:26, , 52F
的結果就是帶來通貨膨脹, 成祖下西洋整體來看也是入不敷出
02/19 11:26, 52F
→
02/19 11:31, , 53F
明成祖晚年到仁宣總體來看就是流出預算換回不能折現的寶物
02/19 11:31, 53F
→
02/19 11:33, , 54F
財政壓力造成薪水都發不出來了, 只好發至少國內不產的胡椒
02/19 11:33, 54F
→
02/19 11:35, , 55F
這也可說明為何宣宗不再下西洋, 後來的劉大夏損毀航海檔案
02/19 11:35, 55F
→
02/19 11:36, , 56F
並稱之為 "永樂弊端"
02/19 11:36, 56F
推
02/19 11:52, , 57F
百官：今年下半年又是領胡椒？ 慣老闆不要再去西洋
02/19 11:52, 57F
→
02/19 11:52, , 58F
採購了好嗎？
02/19 11:52, 58F
推
02/19 18:07, , 59F
萬曆年間的香料應該不是鄭和帶回來的, 中國明史專家考証
02/19 18:07, 59F
→
02/19 18:08, , 60F
鄭和帶回來的發到成化七年(1471)發完
02/19 18:08, 60F
推
02/19 18:09, , 61F
之前當應該已經用完了，再大量也不至於用上百年啊
02/19 18:09, 61F
推
02/20 04:58, , 62F
只能說朱八八訂的起薪太低 稅收技巧又0分
02/20 04:58, 62F
→
02/20 07:02, , 63F
難得有這樣輕的通貨.
02/20 07:02, 63F
推
02/20 08:58, , 64F
有聽過包子讚讚讚嗎
02/20 08:58, 64F
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1Ofq7OcI (historia)
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1Ofq7OcI (historia)