[疑問] 海參崴拿不回來?

看板historia作者 (@@)時間7年前 (2017/02/16 14:12), 7年前編輯推噓4(5推 1噓 21→)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
當初在蘇聯垮台，國力正差的時候 不知道為何江澤民時代 選擇承認了與俄羅斯的國界 海參崴跟庫頁島? 如果拖下去其實對中國也無害 不需要直接做承認的反應，反而對中國不利? 或是乘蘇聯解體時，藉機佔領也不是不可以? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.13.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1487225571.A.271.html
→
02/16 14:16, , 1F
又不是台灣，那自古以來就是俄國把拔神聖的領土，當
02/16 14:16, 1F
→
02/16 14:16, , 2F
乾兒子的怎麼敢要呢？
02/16 14:16, 2F
→
02/16 14:20, , 3F
早點劃清界限比糾纏不清好吧?
02/16 14:20, 3F
推
02/16 14:46, , 4F
這種承認對方主權，檯面下一定有交易的
02/16 14:46, 4F
我也好奇江拿甚麼來交換?
噓
02/16 14:59, , 5F
...那日本當時怎不直接 拿回北方四島
02/16 14:59, 5F
我也好奇!畢竟當時日本國力比中國還強!背後還有美國撐腰!
→
02/16 15:43, , 6F
你應該問說拿回來有什麼好處 俄羅斯要溫水港
02/16 15:43, 6F
不凍港有這麼大利益? 凍港頂多是多買破冰船而已吧?俄羅斯也有一堆亞洲領土..
→
02/16 15:44, , 7F
中國北方就一堆了
02/16 15:44, 7F
→
02/16 15:45, , 8F
可惜的是應該要回圖門江口出海權利
02/16 15:45, 8F
→
02/16 15:46, , 9F
而且俄羅斯雖然國力下降 但餘威仍在 連老美都要讓三分
02/16 15:46, 9F
推
02/16 17:21, , 10F
蘇聯雖然解體 核彈還在啊
02/16 17:21, 10F
→
02/16 18:06, , 11F
有句話叫瘦死的駱駝比馬大啊~
02/16 18:06, 11F
→
02/16 18:31, , 12F
1989.6之後﹐中國被歐美孤立制裁﹐外交上處於不利狀態
02/16 18:31, 12F
→
02/16 18:32, , 13F
而蘇聯解體之初﹐美俄處於蜜月期。中國不可能四面樹敵
02/16 18:32, 13F
→
02/16 19:28, , 14F
就求穩定而已啊，中國不想戰爭，想全力發展經濟。
02/16 19:28, 14F
→
02/16 19:36, , 15F
實際上拿回了黑瞎子島的一部分啊。
02/16 19:36, 15F
→
02/16 20:15, , 16F
因為海參崴真的可以打，台灣不能真的打。
02/16 20:15, 16F
那日本的話? 為何不趁機拿四島?
→
02/17 01:15, , 17F
日本那也要看美國老大肯不肯阿
02/17 01:15, 17F
※ 編輯: yobook (203.67.109.161), 02/17/2017 02:39:46
→
02/17 09:00, , 18F
換個方式說，海參崴是打得到但是不能打。怕有心人「擦
02/17 09:00, 18F
→
02/17 09:00, , 19F
槍走火」所以明白放棄
02/17 09:00, 19F
→
02/17 09:01, , 20F
台灣是「擦槍走火」也打不到，很適合當嘴炮目標而不會
02/17 09:01, 20F
→
02/17 09:02, , 21F
真引發事端。
02/17 09:02, 21F
推
02/17 17:32, , 22F
海參崴, Hǎishēnwǎi
02/17 17:32, 22F
推
02/18 19:38, , 23F
符拉迪沃斯托克
02/18 19:38, 23F
→
02/18 19:38, , 24F
Владивосток統治東方的意思
02/18 19:38, 24F
→
02/18 19:39, , 25F
名字超狂的啊，北極熊應該不會放棄這塊利益吧
02/18 19:39, 25F
推
02/19 12:23, , 26F
論軍力俄羅斯還是比較強 怎麼打
02/19 12:23, 26F
→
02/19 12:25, , 27F
就算過了二十幾年中國還是渴求俄軍事科技
02/19 12:25, 27F
‣ 更多 yobook 的文章
文章代碼(AID): #1OfKBZ9n (historia)