[疑問] 歷史古蹟被焚毀後重建的年代怎麼計算?

看板historia作者 (三葉蟲)時間7年前 (2017/01/23 22:45), 7年前編輯推噓15(15026)
留言41則, 18人參與, 最新討論串1/1
假設有兩間廟 甲廟:100年前蓋的,50年前全部焚毀,10年後重建,距今40年 乙廟:50年前蓋的,保存至今50年,主建築沒有毀損 請問是甲廟歷史較悠久呢?還是乙廟史較悠久呢? 建築歷史長短的比較有沒有個基準? 重建前的歷史到底要不要算進去? 謝謝 -- Now that I ask you earnestly and sincerely, Now you answer me mercifully: "To prevent the world from being destroyed, To protect the peace of the world..." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.97.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1485182735.A.BAB.html

01/23 22:58, , 1F
(望向日本重建的戰國城)
01/23 22:58, 1F

01/23 22:59, , 2F
就好好的說明 初建什麼時候 毀於什麼時候 重建什麼時候
01/23 22:59, 2F

01/23 23:01, , 3F
推一樓
01/23 23:01, 3F
那甲乙廟要怎麼比 誰是第一? 誰是最早? 誰歷史最悠久? ※ 編輯: geofrania (1.163.97.38), 01/24/2017 00:03:23

01/24 00:54, , 4F
應該不用如此計較?在敘述的時候清楚即可?
01/24 00:54, 4F

01/24 01:00, , 5F
如1F,看你要講廟本身的歷史還是建築啊,主題不同認定標準
01/24 01:00, 5F

01/24 01:02, , 6F
當然也不同
01/24 01:02, 6F

01/24 01:14, , 7F
有的廟決定了地方的發展格局, 雖然後來廟本身改建了, 但意
01/24 01:14, 7F

01/24 01:14, , 8F
義比其保存年限還要大.
01/24 01:14, 8F

01/24 07:51, , 9F
原po這問題,很像那個有名的哲學問題"雷修斯的船"
01/24 07:51, 9F

01/24 08:30, , 10F
像金閣寺雖然是足利義滿時代設立的,但戰國時代快被燒光了
01/24 08:30, 10F

01/24 08:31, , 11F
,主建物倖存但六十幾年前也被燒了,還是不減其歷史價值
01/24 08:31, 11F

01/24 08:31, , 12F
但「大阪城」就.......
01/24 08:31, 12F

01/24 08:31, , 13F
例如對岸有些老城牆有大量的重建
01/24 08:31, 13F

01/24 08:32, , 14F
你看起來都一樣 但是知情的會告訴你哪個角落是一直保持
01/24 08:32, 14F

01/24 08:32, , 15F
原來的
01/24 08:32, 15F

01/24 08:33, , 16F
另外我沒記錯的話 西安城牆意外發現裡面有好幾層
01/24 08:33, 16F

01/24 08:33, , 17F
分別是歷朝歷代不斷加蓋維修的結果
01/24 08:33, 17F

01/24 08:34, , 18F
另外很硬扯的的話 廣義來說 你身上的所有細胞在幾年內
01/24 08:34, 18F

01/24 08:35, , 19F
就會全部換過一輪 但是你身上的所有分子 卻幾乎每個都有
01/24 08:35, 19F

01/24 08:36, , 20F
幾億年的歷史 那你的年齡要怎麼算?
01/24 08:36, 20F

01/24 08:40, , 21F
原子層級應該是有幾億年甚至幾十億年歷史 但分子層級應
01/24 08:40, 21F

01/24 08:41, , 22F
該是沒有 身體一直都在分解、合成新分子
01/24 08:41, 22F

01/24 09:31, , 23F
對 我講錯了 是原子 謝謝糾正
01/24 09:31, 23F

01/24 10:08, , 24F
首里城是個例子 二戰被破壞掉重建
01/24 10:08, 24F

01/24 10:09, , 25F
但沒人否認現存重建物的歷史意義
01/24 10:09, 25F

01/24 10:12, , 26F
可以說哪一部份是那時代的
01/24 10:12, 26F

01/24 10:12, , 27F
否定了就賺不到觀光客的錢
01/24 10:12, 27F

01/24 11:27, , 28F
大阪城是搞到還加裝電梯吧
01/24 11:27, 28F

01/24 11:40, , 29F
總之, 歷史建築要有故事可以講才有賣點, 而本身的壽命也是
01/24 11:40, 29F

01/24 11:40, , 30F
故事的一部份而已.
01/24 11:40, 30F

01/24 11:47, , 31F
有一次我跑去看一個恐龍展 看得很高興到處拍照
01/24 11:47, 31F

01/24 11:48, , 32F
看到角落有一個不起眼的大石頭 石頭中間有半個小恐龍
01/24 11:48, 32F

01/24 11:48, , 33F
正要拍照突然一個工作人員衝過來不給我拍
01/24 11:48, 33F

01/24 11:49, , 34F
我問說為什麼 他說因為整個展覽只有這個是真的
01/24 11:49, 34F

01/24 15:10, , 35F
好常見到樓上...
01/24 15:10, 35F

01/24 22:25, , 36F
雷修斯的船?? 看了定義後想到的是 "漢堡" (知道請舉手)
01/24 22:25, 36F

01/25 03:47, , 37F
經過文革所有東西自己加個一千年
01/25 03:47, 37F

01/26 08:18, , 38F
大阪城哈哈
01/26 08:18, 38F

01/26 08:41, , 39F
自己去google真實性、奈良宣言、集體記憶
01/26 08:41, 39F

01/29 21:05, , 40F
好像一般都是始建年分起算 像故宮大家都說是明朝蓋的
01/29 21:05, 40F

01/29 21:06, , 41F
但是沒人會說太和殿其實是光緒年間重建的
01/29 21:06, 41F
文章代碼(AID): #1OXXSFkh (historia)