[介紹]《掙扎的帝國》哈佛中國史系列元明篇。

看板historia作者fatisuya (伊達楓)時間7年前 (2016/11/17 17:24)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/44408629 這本《掙扎的帝國》是哈佛大學推出的，由卜正民(Timothy Brook)主編“帝制中國”系列的明代卷。這系列叢書從2007年推出第一本，到2009年全部出齊，由幾位學者分別參與撰寫：陸威儀(Mark Edward Lewis)負責秦漢、兩晉南北朝跟隋唐，迪特‧庫恩(Dieter Kuhn)負責宋朝，卜正民負責本書，最後由羅威廉(William T. Rowe)擔綱清朝部分。這系列雖然也都是採取分工制，但在卜正民主編統籌的情況下，有著統一的風格。首先，當然傳統中國政治史為主，社會、文化為輔的寫法不同，也跟劍橋中國史那種各顯神威的大異其趣；這系列按照卜正民自己的說法是：“囊括關於所寫朝代的最新研究成果，讓這套書及時反映當代學者研究現狀；按照主題撰寫內文，將這些主題按時間順序展開；要講述改朝換代的歷史，要適合非專業讀者閱讀。”另外，我個人感受深刻的部分則是，比起傳統正史記載，這幾位西方史家更著重的材料是一些筆記跟考古研究成果等的運用。或許這在某些人的感情上難以認同，不過我倒是認為，如果堅持非要看傳統作風讀呂思勉等大家就好，何必選讀或譯介西方漢學作品，之所以如此，不就是想換個思路嗎？當然這是見仁見智。扯太遠。台灣的出版商也挺有趣的，先是由台大出版中心出了本系列最後卷的清朝篇，之後再出這本，兩本完全看起來互不相干，其他卷也沒有引進的意思。中國的中信出版就很有魄力的一口氣全部翻譯推出。不過我因為先買了繁體版，本文也是以此版為主。卜正民在本卷中想利用氣候及災害來做為切入點，他認為“小冰河時代”對於元、明兩朝造成了頗大的影響，甚至花了一個篇章在講“龍蹤”。當然，我們都知道這是古代人把一些天然異相描繪成如此樣貌，作者梳理出分散在各時段的“龍蹤”記錄，想說明其反映了災害的發生，還有當時人的觀感透露出的氛圍。不過有沒有必要花上這麼多的筆墨，就些許難以認同了。事實上卜正民整本書給人的感覺大概就是一種，似乎就是想要用一個主題來連結其他的子題目，但他每個章節又寫的互不相干，前面花了一章講龍蹤，後面又談各種災變(九劫)，卻沒有好好的論述對於整個元、明的影響，這個企圖顯然是失敗的，也許可能是我誤會他的意思。就其他的方面來說。卜正民的表現也只能說差強人意，他是把每個主題整理的很好，但也就那樣，沒什麼特別出彩的地方，甚至包括他很擅長的貿易史部分。一種結而不論，平鋪直敘，缺乏自我觀點，總之，就是不差，但平庸。整本書看完，大概只有在社會文化部分他比較有讓我留下點印象。或許我跟卜正民真的不太合吧。他那本很有名的《維梅爾的帽子》我也看不太下去。總之，本書要推給有點程度的讀者，是可以，但不算最好的選擇。至於對元明史很熟的大概可以直接無視了，它對你沒有用。最後再吐一下。第四章大汗與皇帝中，講說窩闊台死後由姪兒蒙哥繼承，我比較納悶，那貴由去哪了？這麼明顯的筆誤，譯者跟編輯都是若無睹我也只好苦笑了。 -- 某夏日的午後，站在樹下的兩人... 伊達楓：其實我在等妳問我一句話..... 孫尚香：什麼話啊？伊達楓：我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎？」... 孫尚香：.....(臉紅) 結局還是等續集(二爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.97.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1479374689.A.D27.html ※ fatisuya:轉錄至看板 book 11/17 17:24

推

mstar

11/17 18:48, , 1^F

11/17 18:48, 1^F

→

mstar

11/17 18:50, , 2^F

11/17 18:50, 2^F

→

mstar

11/17 18:52, , 3^F

11/17 18:52, 3^F