[疑問] 為何東亞只有日本注重"城"這類的建築

看板historia作者 (撕裂地中海)時間7年前 (2016/10/25 13:18), 編輯推噓27(27推 0噓 45→)
留言72則, 27人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
世界上以建築設計聞名的第一個想到就是歐洲國家的城堡和教堂 而在東亞 小弟第一個想 到的是日本 日本對那些名城都相當重視 保存也十分完善 在地方的推廣下 也成為了日本人和觀光客 都愛去的地方 而且如"名城圖解" "名城事典"這類的書更是多如繁星 連台灣都可以輕易買到 那麼影響東亞建築甚巨的中國 為什麼後來在建築工藝下的功夫沒有日本那麼高 中國文人雅士的文章也多以寫景為主 就連登樓記也多是寫景 好像不多讚嘆城市建築的描 寫 以上小弟的淺見 謝謝各位解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.199.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1477372699.A.4B7.html
推
10/25 13:23, , 1F
一國一城令，其他也是都拆了
10/25 13:23, 1F
推
10/25 13:24, , 2F
中國脫離封建很久了，城尤其是大型城市多半是公共建
10/25 13:24, 2F
→
10/25 13:24, , 3F
築，不像日本的城是城主統治的象徵，工法和裝飾等，
10/25 13:24, 3F
→
10/25 13:24, , 4F
都有比較強烈的個人色彩。
10/25 13:24, 4F
→
10/25 13:24, , 5F
明治時期和二戰又毀掉很多
10/25 13:24, 5F
→
10/25 13:25, , 6F
會想保存，是後來的事
10/25 13:25, 6F
推
10/25 13:29, , 7F
中國也有，但發展多拆除只留牌樓
10/25 13:29, 7F
→
10/25 14:11, , 8F
日本古城保存最大麻煩是怕地震以及火災
10/25 14:11, 8F
推
10/25 14:14, , 9F
日本的城是小型的,相對於中國的大城重建快保留壓力也小
10/25 14:14, 9F
→
10/25 14:15, , 10F
要為了觀光做動作也容易
10/25 14:15, 10F
→
10/25 14:18, , 11F
中國的城 真正發展區域就包在城牆內 但是現在的交通通
10/25 14:18, 11F
→
10/25 14:18, , 12F
信技術發展 原來的城區不夠塞 就得往外發展 如果城牆
10/25 14:18, 12F
→
10/25 14:19, , 13F
還在 會被視為發展與串聯的障礙 畢竟現在都會把鐵路當
10/25 14:19, 13F
→
10/25 14:19, , 14F
成切割成區發展的毒瘤 何況城牆
10/25 14:19, 14F
→
10/25 14:38, , 15F
城堡對應城門城牆, 教堂對應寺廟, 寺廟保存的可多了.
10/25 14:38, 15F
→
10/25 14:39, , 16F
講到寺廟, 台灣就笑了.
10/25 14:39, 16F
推
10/25 14:44, , 17F
日本的城廣義來說也有居民區
10/25 14:44, 17F
→
10/25 15:08, , 18F
在台灣宮廟是信仰中心=人潮聚集區 自然不乏捐獻修繕
10/25 15:08, 18F
推
10/25 15:41, , 19F
兩者城的形態不同
10/25 15:41, 19F
推
10/25 15:45, , 20F
日本人拆除台北城耶...
10/25 15:45, 20F
推
10/25 17:22, , 21F
中國人覺得宮殿是前朝餘孽的東西 燒之後快~
10/25 17:22, 21F
→
10/25 17:24, , 22F
直接燒掉也等同都市更新了...........
10/25 17:24, 22F
推
10/25 17:45, , 23F
轉型正義啦
10/25 17:45, 23F
推
10/25 18:15, , 24F
日本真正築城的精華也沒保存下來吧 一堆比美闖關遊
10/25 18:15, 24F
→
10/25 18:16, , 25F
戲防禦工事
10/25 18:16, 25F
推
10/25 18:30, , 26F
現存十二天守 值得去看看
10/25 18:30, 26F
推
10/25 19:24, , 27F
連故宮當年都差點被拆 別說一般城池了
10/25 19:24, 27F
推
10/25 20:57, , 28F
最簡單說明法，歐日城堡是私產，中國是公產
10/25 20:57, 28F
推
10/25 21:30, , 29F
歷史建築的美沒經歷過長時間累積很難被大眾認同
10/25 21:30, 29F
推
10/25 22:00, , 30F
姬路城真的超讚的 從京阪用JR PASS搭新幹線過去又很快
10/25 22:00, 30F
推
10/25 22:41, , 31F
中國的古城很多，最有名的應該是宛平城吧，保留很完整
10/25 22:41, 31F
→
10/25 22:46, , 32F
http://t.cn/Rtgi8sD 中國保存最好的十大古城
10/25 22:46, 32F
→
10/25 22:47, , 33F
有幾個還有2000多年歷史以上了
10/25 22:47, 33F
→
10/25 22:53, , 34F
http://t.cn/R71cRvp 平遙古城整個城市都屬世界文化遺產
10/25 22:53, 34F
→
10/25 23:23, , 35F
現在的姬路城是為了觀光重蓋的吧 跟大阪城和大陸一堆
10/25 23:23, 35F
→
10/25 23:23, , 36F
復建"古蹟"一樣
10/25 23:23, 36F
推
10/25 23:26, , 37F
不要把姬路城和大阪電梯城放在一起好嗎，姬路城是世界文化
10/25 23:26, 37F
→
10/25 23:26, , 38F
遺產，end
10/25 23:26, 38F
推
10/25 23:30, , 39F
現存十二天守之一的姬路城被你說成為觀光重蓋的 -.-
10/25 23:30, 39F
→
10/25 23:32, , 40F
我都不知道該不該笑出來了
10/25 23:32, 40F
推
10/25 23:38, , 41F
今年一月拍的 剛翻修完
10/25 23:38, 41F
推
10/25 23:41, , 42F
日本那種是要塞 裡面沒住平民的 跟都城的圍牆不同
10/25 23:41, 42F
推
10/26 00:46, , 43F
確實～日本的城屬於防禦建築，領主一般還是住在平地的
10/26 00:46, 43F
→
10/26 00:47, , 44F
宅邸內
10/26 00:47, 44F
→
10/26 09:58, , 45F
就古蹟意義上, 姬路城比大阪城高多了, 兩者不是同一等級.
10/26 09:58, 45F
推
10/26 10:30, , 46F
中國的城太多了﹐自然就從古代就沒有保護的意識。宋代
10/26 10:30, 46F
→
10/26 10:31, , 47F
以前夯土城牆的遺跡﹐多數縣城都有﹐甚至中原很多地方
10/26 10:31, 47F
→
10/26 10:32, , 48F
還有秦漢時代的夯土牆﹐自然就沒有人想去保護。等到現
10/26 10:32, 48F
→
10/26 10:33, , 49F
代有這種 城牆也是古跡 觀念時﹐早就殘破不完整了。
10/26 10:33, 49F
→
10/26 10:34, , 50F
其實現在也是﹐如果說某段城牆是明朝末年建的﹐會在意
10/26 10:34, 50F
→
10/26 10:34, , 51F
識觀念中覺得 不過就是清朝前一點嘛還很新嘛 。雖然事
10/26 10:34, 51F
→
10/26 10:35, , 52F
實上也已經五百年了。XD
10/26 10:35, 52F
→
10/26 11:45, , 53F
中國很早就進入中央極權了
10/26 11:45, 53F
→
10/26 11:46, , 54F
不動產敢比大老闆的祖產還高大華麗也真是夠有種了
10/26 11:46, 54F
→
10/26 11:46, , 55F
啊, 集權
10/26 11:46, 55F
推
10/26 12:36, , 56F
算起來，其實是堡
10/26 12:36, 56F
推
10/26 21:55, , 57F
封建日本要有天守來增加領主威嚴 中國不需要啊
10/26 21:55, 57F
→
10/26 22:21, , 58F
北京城的城牆在中共主政時期才拆完 除政治理由 還有就
10/26 22:21, 58F
→
10/26 22:21, , 59F
是不利都市計畫與都市發展
10/26 22:21, 59F
推
10/26 22:38, , 60F
日本很多城跡若有保存下來，也是只剩本丸或到二之丸
10/26 22:38, 60F
→
10/26 22:39, , 61F
更外面的部分也都移作他用了，也包含了樓樓上說的理由
10/26 22:39, 61F
→
10/26 22:40, , 62F
都市發展的緣故，像姬路城原本的範圍一直到現在的姬路
10/26 22:40, 62F
→
10/26 22:40, , 63F
車站，全都是城的範圍，其外才是城下町
10/26 22:40, 63F
→
10/26 22:41, , 64F
但現在車站到現在的城跡這段範圍，都已經是現代市區了
10/26 22:41, 64F
→
10/26 23:14, , 65F
老實說 中國的城牆建造技術完全不是日本大名的小城能比
10/26 23:14, 65F
→
10/26 23:15, , 66F
換句話說 你有本事蓋巨城的時候 你就不會考慮蓋盆栽小堡
10/26 23:15, 66F
→
10/26 23:16, , 67F
根本就是日本人拿城這個字直接套在他們的小房子上亂用
10/26 23:16, 67F
推
10/27 08:46, , 68F
不是技術問題啦，城牆人類有文明就會蓋了，重點是有
10/27 08:46, 68F
→
10/27 08:47, , 69F
沒有人力支持，日本大名要到信長才開始能動員到那種
10/27 08:47, 69F
推
10/27 11:43, , 70F
土樓算嗎? 功能性是一樣的
10/27 11:43, 70F
→
10/27 17:58, , 71F
台灣的城就很多
10/27 17:58, 71F
→
11/05 02:44, , 72F
就是技術問題 中國式的城牆 近代前的日本就是蓋不出來
11/05 02:44, 72F
‣ 更多 loa123 的文章
文章代碼(AID): #1O3kiRIt (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 loa123 的文章
文章代碼(AID): #1O3kiRIt (historia)