Fw: [問卦] 為何基督教國家遠強於其他國?

看板historia作者 (??)時間7年前 (2016/08/26 22:46), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 55→)
留言78則, 20人參與, 最新討論串1/26 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nm5HbIg ] 作者: iamsheep (??) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為何基督教國家遠強於其他國? 時間: Fri Aug 26 22:38:27 2016 現在最先進的地區 集中在歐美 唯一例外只有日本 基督教國家代表:德英美 都是世界頂尖的國家 其他如東正教只有俄國強 天主教有西葡義法(法例外) 沒有那麼強 伊斯蘭教幾乎全是開發中國家以下 佛教國是東亞 好像也沒有一線級的強國 中國是共產主義算無神論 民間信道教 但也是開發中國家 世界上幾乎所有的已開發國家都是信泛基督教體系的國家 為什麼會有這樣的差異?但又有個問題 當年全歐洲都信基督教時(那時還沒分家) 反而是進入黑暗時代?怎麼會這樣? 如果說宗教提升了科學發展 那國教時是黑暗時代? 如果說阻礙科學發展 那現代卻都是科學發達國家? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.196.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472222309.A.4AA.html
噓
08/26 22:39, , 1F
法國基督教？
08/26 22:39, 1F
→
08/26 22:39, , 2F
新教跟天主教差別啊
08/26 22:39, 2F
→
08/26 22:40, , 3F
強的國家全是世俗化的國家 美國在課堂上是不準談宗教的
08/26 22:40, 3F
→
08/26 22:40, , 4F
新教就是整個十字教變超腐敗於是自我改革
08/26 22:40, 4F
噓
08/26 22:40, , 5F
法國也是天主教
08/26 22:40, 5F
OK 改了
→
08/26 22:40, , 6F
美國保守派勢力很強 還打算改課綱哩
08/26 22:40, 6F
噓
08/26 22:42, , 7F
08/26 22:42, 7F
噓
08/26 22:43, , 8F
伊斯蘭都是開發中國家？看那美妙的非洲
08/26 22:43, 8F
在那挑語病捏 我喜歡歷史我想真正知道原因 不是想跟酸民鬧 ※ 編輯: iamsheep (36.231.196.87), 08/26/2016 22:45:38
噓
08/26 22:44, , 9F
非洲國家表示:
08/26 22:44, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: iamsheep (36.231.196.87), 08/26/2016 22:46:36
→
08/26 22:50, , 10F
原文推文那個不是挑語病，是你的分法本來就有問題
08/26 22:50, 10F
推
08/26 23:09, , 11F
就是運氣而已 剛好地理大發現發生在基督教文明區
08/26 23:09, 11F
→
08/26 23:18, , 12F
如果你真的喜歡歷史，那更應該嚴謹看待才對，而不是做
08/26 23:18, 12F
→
08/26 23:19, , 13F
這種一刀把許多國家都切成幾塊的粗糙魯莽式分類法才對
08/26 23:19, 13F
推
08/26 23:21, , 14F
新教開宗就沒有強大教權 不會過度干預國家世俗化
08/26 23:21, 14F
推
08/26 23:22, , 15F
中國到大明都是世界第一強國吧?原來中國是基督教國家
08/26 23:22, 15F
推
08/26 23:23, , 16F
基督教是歐洲文明強盛的核心支柱 但強盛不是只靠這條
08/26 23:23, 16F
→
08/26 23:23, , 17F
跟宗教無關 就只是剛好歐洲多國繼承了希臘羅馬以來的
08/26 23:23, 17F
→
08/26 23:23, , 18F
有太多的因素交互作用 催生出你我認識的歷史
08/26 23:23, 18F
→
08/26 23:23, , 19F
長期建立的辯證邏輯而已
08/26 23:23, 19F
→
08/26 23:24, , 20F
所以稍微更嚴謹一點點的說 是繼承羅馬帝國歷史文化的國家
08/26 23:24, 20F
→
08/26 23:25, , 21F
而剛好歷史的因緣巧合 基督教在羅馬帝國發揚光大
08/26 23:25, 21F
→
08/26 23:25, , 22F
因為剛好有一個羅馬皇帝篤信基督教
08/26 23:25, 22F
→
08/26 23:25, , 23F
巧合吧? 基督教又不教人家富國強兵
08/26 23:25, 23F
推
08/26 23:26, , 24F
你把強盛與否的因素歸給宗教？ 其他的因素都不管了嗎？
08/26 23:26, 24F
→
08/26 23:27, , 25F
說到這我有個應該是很老套的問題 但是我自己沒找到答案
08/26 23:27, 25F
→
08/26 23:27, , 26F
為何東羅馬帝國之後 歐洲沒有再成功建立過大一統國家？
08/26 23:27, 26F
→
08/26 23:28, , 27F
雖然很多人都嘗試過 但是都飛快的以失敗告終
08/26 23:28, 27F
推
08/26 23:30, , 28F
因為這些國家越來越不信宗教而講求入世阿
08/26 23:30, 28F
推
08/26 23:32, , 29F
再者基督教並非歐洲美國的土產宗教，它跟某教還有猶太
08/26 23:32, 29F
→
08/26 23:32, , 30F
教一樣是沙漠泛亞伯拉罕一神教分支
08/26 23:32, 30F
推
08/26 23:34, , 31F
為啥伊斯蘭教要打馬賽克啊XD
08/26 23:34, 31F
推
08/26 23:39, , 32F
避免直接討論到，以示尊重跟敬畏吧
08/26 23:39, 32F
推
08/27 00:11, , 33F
submits to God~
08/27 00:11, 33F
推
08/27 00:14, , 34F
無聊，這問題放在中世紀不就是個笑話
08/27 00:14, 34F
→
08/27 00:23, , 35F
在數字板被噓天主教=/=基督教 轉來又說公教會是基督教
08/27 00:23, 35F
推
08/27 00:40, , 36F
這種言論和優生學的白種人優越論有啥不同？
08/27 00:40, 36F
推
08/27 01:24, , 37F
地理大發現以後歐洲國家靠海外殖民，不需要看伊斯蘭國家
08/27 01:24, 37F
→
08/27 01:24, , 38F
臉色
08/27 01:24, 38F
→
08/27 01:30, , 39F
戰術需要(火砲剋長弓兵)，黑色病流行(疾病防治)以及航海
08/27 01:30, 39F
→
08/27 01:30, , 40F
定位技術，科學勢力才逐漸抬頭
08/27 01:30, 40F
→
08/27 01:32, , 41F
宗教是靠神學權威領導，邏輯理性有害於權威體系的維持
08/27 01:32, 41F
→
08/27 01:34, , 42F
傳教士傳輸科學知識最終目的還是想文化殖民
08/27 01:34, 42F
→
08/27 01:38, , 43F
宗教只是想把科學當統治工具，原本神學只信奉經典不信個
08/27 01:38, 43F
→
08/27 01:38, , 44F
人理性思辨
08/27 01:38, 44F
→
08/27 01:40, , 45F
中世紀，基督跟伊斯蘭半斤八兩，只是回教國家靠貿易富裕
08/27 01:40, 45F
→
08/27 01:41, , 46F
，看起來有文化多了
08/27 01:41, 46F
推
08/27 01:47, , 47F
中世紀基督宗教世界最進步的是東羅馬帝國
08/27 01:47, 47F
→
08/27 01:48, , 48F
若要比較中世紀兩者間的優劣我認為應該挑東羅馬帝國
08/27 01:48, 48F
→
08/27 01:48, , 49F
為代表比較好
08/27 01:48, 49F
推
08/27 02:12, , 50F
拿黑死病那時代來比西方國的疾病防治非常糟吧
08/27 02:12, 50F
推
08/27 04:09, , 51F
我總覺得明朝就算活到今天~沒有西方中國一樣是農耕社會...
08/27 04:09, 51F
→
08/27 08:05, , 52F
是農耕社會 但是在人民過得不好不壞勉強度日下 卻是一個
08/27 08:05, 52F
→
08/27 08:06, , 53F
相對穩態社會 相對的英美文化卻是一種蝗蟲文化
08/27 08:06, 53F
→
08/27 08:06, , 54F
努力開發自然資源 開完了就再去找下一個
08/27 08:06, 54F
→
08/27 08:07, , 55F
短時間內會過得非常燦爛 但是在新開發跟不上成長之下就會
08/27 08:07, 55F
→
08/27 08:07, , 56F
走向自我毀滅
08/27 08:07, 56F
推
08/27 12:52, , 57F
今天給你選你要中國穩農文化生活還是米英蝗蟲生活呢
08/27 12:52, 57F
→
08/27 13:19, , 58F
很難說 差別在於好死和賴活
08/27 13:19, 58F
→
08/27 13:20, , 59F
因為現在還在發展期 怎麼看都是蝗蟲生活好
08/27 13:20, 59F
→
08/27 13:21, , 60F
等蝗蟲把東西都吃完了又跑掉 就會回頭後悔當初應該吃慢點
08/27 13:21, 60F
→
08/27 13:21, , 61F
事實上現在所謂的環保意識抬頭就是這麼回事
08/27 13:21, 61F
推
08/27 13:53, , 62F
環保節能回收再造要有效率就需要創新科技，再說穩農莊
08/27 13:53, 62F
→
08/27 13:53, , 63F
園社會最終也還是要消耗資源
08/27 13:53, 63F
→
08/27 13:59, , 64F
沒錯 所以我上面不是說資源耗盡 而是說新開發跟不上成長
08/27 13:59, 64F
→
08/27 14:00, , 65F
當環保的技術和效果跟不上對環境的開發 整體就是淨消耗
08/27 14:00, 65F
→
08/27 14:00, , 66F
達到瓶頸就會系統崩潰
08/27 14:00, 66F
→
08/27 14:02, , 67F
穩態農莊當然會消耗資源 但是如果主要消耗的資源都來自太
08/27 14:02, 67F
→
08/27 14:02, , 68F
陽 包括動植物的生長 而且消耗量在太陽提供的能量範圍內
08/27 14:02, 68F
→
08/27 14:02, , 69F
那就可以一直賴活下去
08/27 14:02, 69F
→
08/28 00:07, , 70F
從你文章就可得出，科技進步和宗教無關。
08/28 00:07, 70F
推
08/28 01:19, , 71F
如果我熱愛飛行~研究飛行器並考機師~但50歲不幸死於墜機
08/28 01:19, 71F
→
08/28 01:20, , 72F
跟我愛看A片幻想公車痴漢喜歡啃老~99歲死於心肌梗塞~選何?
08/28 01:20, 72F
→
08/28 01:44, , 73F
先不說不同的人會有不同的選擇
08/28 01:44, 73F
→
08/28 01:45, , 74F
考慮歷史的時間長度和資源消耗的速度
08/28 01:45, 74F
→
08/28 01:46, , 75F
應該是25歲以前就墜機
08/28 01:46, 75F
→
08/28 01:47, , 76F
再說第二個類比也應該是當吃不飽餓不死的公務員當比喻
08/28 01:47, 76F
→
08/28 01:49, , 77F
要類比也應該是 從小愛玩滑板長大玩衝浪極限運動等等
08/28 01:49, 77F
→
08/28 01:49, , 78F
的豐富人生然後25以前在極限運動下死亡
08/28 01:49, 78F
→
08/28 01:50, , 79F
和從小只會關在家裡唸書畢業考上公務員放假只會看連續劇
08/28 01:50, 79F
→
08/28 01:50, , 80F
宅了一輩子當類比
08/28 01:50, 80F
→
08/28 01:51, , 81F
事實上對比歐洲人和亞洲人如何利用假期的方式
08/28 01:51, 81F
→
08/28 01:51, , 82F
我想這樣的類比更合理
08/28 01:51, 82F
推
08/30 14:08, , 83F
挑語病很煩
08/30 14:08, 83F
推
08/30 22:08, , 84F
他的基督教應該是指新教 所以天主教不算在內
08/30 22:08, 84F
推
08/31 01:01, , 85F
基督教國家完勝全球(1521 - 2016)
08/31 01:01, 85F
推
04/21 23:24, , 86F
要問歷史就不該跑到數字版問，那邊也聽不到什麼正經的
04/21 23:24, 86F
→
04/21 23:25, , 87F
答案
04/21 23:25, 87F
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Nm5PDN4 (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Nm5PDN4 (historia)