Re: [疑問] 中國真是全球化贏家?

看板historia作者 (我和烤肉間只差一撮孜然)時間7年前 (2016/08/26 00:00), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
想討論貨幣的問題 因為是延續推文裡的討論所以接在這篇裏面發 如果超出歷史板的範疇請告知 我會自己砍掉去別地方討論 就我個人的淺薄了解 從古至今 貨幣的出現主要是為了簡化交易 但是貨幣的穩定是建立在信任上 而信任的必要條件就是穩定 包括貨幣的那個幣本身的穩定 以及支持貨幣的社會或政治系統本身的穩定 二戰後會有相對長期的全球性經濟榮景 一部份確實是建立在美金和美國的強權之上 但是正如上一篇推文討論的 美國為了維持絕對優勢 在世界各地都幹了不少缺德事 所以這裡有個問題 有沒有可能建立一個貨幣的穩定與信任不是基於一個軍事和經濟的強權之上？ 相信很多人會聯想到比特幣 但是比特幣只是貨幣本身的穩定 但是其自身無法建立信任 如果大家都不信任比特幣 他就只是一個計算繁複的數字而已 所以還是那個問題 有沒有可能建立一個貨幣的穩定與信任不是基於一個軍事和經濟的強權之上？ ※ 引述《cj044 (一切都是未知數!)》之銘言： : 眾多西方媒體不知道是真誠還是故意諷刺中國 : 特別是美國媒體 : 都說中國是最大的全球化贏家 : 美國並不是贏家 : 想起1980年代到現在為止 : 以前不斷的大陸偷渡客，日本一堆犯罪的中國人 : 轉而變成現在的大陸大買家 : 大陸觀光客，爆買日本，華為,聯想....名詞 : 是否證明如此 : 但是大陸卻是否也帶來災難?物品不斷低價化 : 鋼鐵傾銷..造成世界的不景氣? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.119.235.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1472140824.A.BF7.html
推
08/26 00:55, , 1F
那要建立在什麼身上？ 道德？
08/26 00:55, 1F
→
08/26 01:07, , 2F
一千年前可以建立在宗教上
08/26 01:07, 2F
→
08/26 01:24, , 3F
其實這樣的思維往下延伸意味著
08/26 01:24, 3F
→
08/26 01:25, , 4F
其實人最信任的就是暴力和錢
08/26 01:25, 4F
推
08/26 02:28, , 5F
本性問題
08/26 02:28, 5F
→
08/26 06:33, , 6F
建立在信心上, 現代的信心來自:黃金, 古時則不一定.
08/26 06:33, 6F
→
08/26 07:29, , 7F
對於黃金上的信心是建立在對全世界的整體環境相對穩定上的
08/26 07:29, 7F
→
08/26 07:29, , 8F
如果全世界都處在動亂 那黃金只是一個很重的金屬
08/26 07:29, 8F
推
08/26 08:15, , 9F
比特幣
08/26 08:15, 9F
→
08/26 13:52, , 10F
如果世界到處都亂，哪還是黃金，畢境暴力團體還是需要
08/26 13:52, 10F
→
08/26 13:53, , 11F
金融體係來維持他們的力量。
08/26 13:53, 11F
推
08/26 16:27, , 12F
Keynes提過Bancor的概念
08/26 16:27, 12F
→
08/26 17:48, , 13F
BITCOIN這種東西，是啊宅跟炒家的東西。
08/26 17:48, 13F
→
08/26 17:49, , 14F
這東西，比股票更像老鼠會。股票己經是輕症的了。
08/26 17:49, 14F
推
09/02 23:36, , 15F
不可能。系統的穩定就是得要有經濟和軍事基礎。
09/02 23:36, 15F
→
09/02 23:37, , 16F
我不同意3樓的說法。
09/02 23:37, 16F
→
09/02 23:38, , 17F
錢不代表經濟體系本身，經濟體系是創新、勤奮、法治
09/02 23:38, 17F
→
09/02 23:38, , 18F
的體現。至於軍事力是一種對於邪惡的打擊力量。
09/02 23:38, 18F
→
09/02 23:39, , 19F
用暴力2次沒法充份展現正義感、理性等價值觀
09/02 23:39, 19F
‣ 更多 noonee 的文章
文章代碼(AID): #1NlnOOlt (historia)
‣ 更多 noonee 的文章
文章代碼(AID): #1NlnOOlt (historia)