[疑問] 中國古代文明是白人建立的？

看板historia作者 (justdomyself)時間8年前 (2016/07/06 14:48), 8年前編輯推噓-16(9推 25噓 31→)
留言65則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題，我從以前就很喜歡中國古代文化，但我卻一直覺得很奇怪，中國古代明明就是很昌 盛文明的國家，怎麼現在的中國人身上一點都找不到那個曾經大國人民的雍容氣度，反而 是公認的沒水準的國家。 而我無意間發現了一些資料，頓時讓我心中的疑惑豁然開朗，那就是——“中國古代的文 明根本就不是現在居住在中國的這群人所建立的”，而古代中國文明的建立者極有可能是 白種人，而現在居住在中國的這群人則是被白種人統治的當地土著的後代。 這樣就不難解釋為什麼現在的中國人水準之差，而且完全沒有古代的強大和尚武精神了， 仔細翻閱古代典籍，不難發現古代的帝王將相、能人異士都是具有白種人特徵的，古代那 些名人的身高據載動不動就190、200，而且喜歡留大鬍子，髮色又是“黃髮”（金髮）、 “紅毛”（紅髮），這不都跟現在的白種人特徵無二嗎？ 而中國古代白人消失的原因很有可能是被當地土著的優勢人數在漫長歲月裡同化了，而且 古代的種族屠殺是很殘忍的，而後來因為種種元素中亞白種人不再向中國遷徙，反而是蒙 古利亞人種日趨增加，此消彼長，因此現在中國絕大部分的居民都呈現出蒙古利亞人種的 外貌特徵，也就不令人感到意外了。 所以我支持古代的中國文明建立者是白種人的說法，而下層人民則和現今中國人民組成大 致相同，仔細一想，這不就和世界上其他古老文明很像嗎？都是白種人到當地征服後統治 當地土著（印度、中南美洲、東南亞），如此一來，這些問題都可以有一個合理的解釋了 ，而好笑的是：聽說中國近幾十年已經發現了很多古代遺跡顯示古代的中國統治階層是白 種人的事實，但礙於政府顏面和權威，所以一直封鎖且不讓人民知道這個驚人的真相！（ 包括我剛剛本來要找的一篇相關文章之前還可以看，結果現在居然已經打不開了，原因… …你們都知道的www） ***以下是一些相關的文章***： http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4a505cae0101ehvv.html http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2011_01/21/4389270_0.shtml http://blog.renren.com/share/220769983/8638233468 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1467787723.A.A7C.html ※ 編輯: love8242746 (49.215.23.13), 07/06/2016 14:53:08
→
07/06 14:57, , 1F
用人種來談論氣度...你不覺得這本身就是一種歧視嗎？
07/06 14:57, 1F
→
07/06 14:58, , 2F
值得討論的是元朝前和元朝後的差異吧
07/06 14:58, 2F
我的論述不太精確，你看我下面連結的文章講的比較準確。 但是我的文章有兩個結論： 1.中國古代輝煌文明的統治階層是白種人，應該說是歐亞人種（類似今中亞白人），而被 統治者（人民）則大多數是當地土著。 2.時間分期約隋唐，蒙古利亞人種佔中國人口比例越來越高，而中亞白種人則或被同化或 被殺戮，而逐漸消失在人群中。 但是無論是古代還是現代，中國的白種人依然都是“少數”哦，我要說的只是締造中華文 明的很可能是白種人，也就是說古代的統治階級是白種人，人民是黃種人，現在的中國則 是統治者和人民皆為黃種人，徹底蒙古利亞化了。
噓
07/06 15:00, , 3F
這篇廢文 你自刪吧 你問題假設根本有問題，你問題前
07/06 15:00, 3F
→
07/06 15:00, , 4F
提隱含古代支那是單一民族，那你有先證明嗎？而且文
07/06 15:00, 4F
→
07/06 15:01, , 5F
明不太可能只是單一區域自己發展出來的，你問題前提又
07/06 15:01, 5F
→
07/06 15:01, , 6F
自設古代支那文明沒有受到其他區域文明的影響。
07/06 15:01, 6F
請看我回樓上的回覆，應該可以解答你的疑惑~^^
推
07/06 15:01, , 7F
看起來是發分身聊廢文
07/06 15:01, 7F
※ 編輯: love8242746 (49.215.23.13), 07/06/2016 15:08:22 ※ 編輯: love8242746 (49.215.23.13), 07/06/2016 15:10:10
推
07/06 15:19, , 8F
那三個連結，你自己看的時候都不會覺得哪裡怪嗎？
07/06 15:19, 8F
推
07/06 15:22, , 9F
推低賤中國人有文明不合道理
07/06 15:22, 9F
噓
07/06 15:23, , 10F
你還是沒解決自身問題隱含的前提矛盾… 邏輯有問題
07/06 15:23, 10F
噓
07/06 15:31, , 11F
暑假到了 你乾脆提個外星人學說算了
07/06 15:31, 11F
噓
07/06 15:35, , 12F
歷史哥倫布們又要宣稱自己發現新大陸了
07/06 15:35, 12F
→
07/06 15:54, , 13F
中國超越西方時代大約在唐宋時期，剛好是你文中漢人變
07/06 15:54, 13F
→
07/06 15:55, , 14F
多的時間點，所以照你的觀點，應該是漢人取代白人後才
07/06 15:55, 14F
→
07/06 15:56, , 15F
建立古代中國的繁華
07/06 15:56, 15F
→
07/06 15:56, , 16F
不要說隋唐了，請問你如何解釋漢墓挖出來的貴族都是東
07/06 15:56, 16F
→
07/06 15:56, , 17F
亞人種??
07/06 15:56, 17F
推
07/06 16:02, , 18F
我很好奇什麼是所謂大國的雍容氣度，美國人和中國人其實很像
07/06 16:02, 18F
→
07/06 16:02, , 19F
還有，一直到清為止漢人男子還是有蓄鬍的
07/06 16:02, 19F
→
07/06 16:02, , 20F
文明的優劣與族群的血統無關
07/06 16:02, 20F
→
07/06 16:03, , 21F
白種強國人和黃種強國人的氣質是非常接近的，不太懂差在哪？
07/06 16:03, 21F
→
07/06 16:03, , 22F
拿蓄鬍來說只能表現出你連基本了解都沒有
07/06 16:03, 22F
→
07/06 16:03, , 23F
你多打的文字還是脫離不少白種統制階級就高上大的說法
07/06 16:03, 23F
噓
07/06 16:03, , 24F
說真的 這種地攤文給噓就好 認真拿史料跟他打 他最好知
07/06 16:03, 24F
→
07/06 16:03, , 25F
問題是為何白種就高上大?這本身就是歧視
07/06 16:03, 25F
→
07/06 16:04, , 26F
道 這貨根本史盲水準
07/06 16:04, 26F
推
07/06 16:06, , 27F
中國古代名人長得高大上，是因為階級社會，貴族生活好時間多
07/06 16:06, 27F
噓
07/06 17:17, , 28F
這種具有歧視性的見解直接給噓就好
07/06 17:17, 28F
噓
07/06 18:25, , 29F
暑假到了是嗎
07/06 18:25, 29F
噓
07/06 18:27, , 30F
你的問題就是以你的程度看不出這種推論哪裡有問題
07/06 18:27, 30F
噓
07/06 20:14, , 31F
發廢文直接噓了 推的人心地真好
07/06 20:14, 31F
噓
07/06 21:00, , 32F
借轉CCR版
07/06 21:00, 32F
噓
07/06 21:08, , 33F
分身廢物 怎麼不開本尊來戰
07/06 21:08, 33F
→
07/06 21:09, , 34F
分身廢文 更正上面
07/06 21:09, 34F
→
07/06 23:06, , 35F
這裡真的是歷史版嗎
07/06 23:06, 35F
噓
07/07 00:31, , 36F
廢文加幻想文
07/07 00:31, 36F
推
07/07 00:38, , 37F
課本不教的真相
07/07 00:38, 37F
噓
07/07 01:40, , 38F
氣質是教育出來的，跟人種一點關係都沒有，真的要解釋
07/07 01:40, 38F
→
07/07 01:41, , 39F
就是文化大革命造成教育斷層。
07/07 01:41, 39F
噓
07/07 03:09, , 40F
讚喔 釣魚成功^^
07/07 03:09, 40F
推
07/07 03:41, , 41F
但美國人並沒文革，說實話我還真看不出黃白強國人的氣質區別
07/07 03:41, 41F
推
07/07 04:43, , 42F
信川普變白人
07/07 04:43, 42F
噓
07/07 06:29, , 43F
此等廢文，只能給噓了
07/07 06:29, 43F
噓
07/07 08:00, , 44F
你大概沒聽過Euro Trash這個詞吧?
07/07 08:00, 44F
噓
07/07 09:07, , 45F
2沒壞
07/07 09:07, 45F
推
07/07 09:42, , 46F
白強國人是美國還是俄羅斯XD
07/07 09:42, 46F
噓
07/07 11:24, , 47F
哈哈
07/07 11:24, 47F
→
07/07 13:23, , 48F
你有個解讀上的盲點耶,你認為的那些古代居住中國外貌上
07/07 13:23, 48F
→
07/07 13:24, , 49F
的描述,也是根據文字等的記載,也是可能偽造啊
07/07 13:24, 49F
→
07/07 13:25, , 50F
就算真如你所言,沒氣度的人也不會如實記載自己的言行
07/07 13:25, 50F
→
07/07 13:26, , 51F
另外你認為的雍容大度的氣息,在古中國,也只及於官宦或
07/07 13:26, 51F
→
07/07 13:27, , 52F
統治階級的記載,平民階級也許一直都是這樣的
07/07 13:27, 52F
→
07/07 13:28, , 53F
中國全面受教育是近幾十年的事了,中間還經過文革
07/07 13:28, 53F
→
07/07 18:09, , 54F
這個命題整個顛倒過來也毫無違合感 奇文也
07/07 18:09, 54F
噓
07/07 23:16, , 55F
暑假到了...
07/07 23:16, 55F
噓
07/09 15:46, , 56F
謬種
07/09 15:46, 56F
噓
07/09 16:08, , 57F
有多遠滾多遠，這裏是歷史版
07/09 16:08, 57F
噓
07/11 09:55, , 58F
現在有DNA鑑識技術,若如你所言隱暪得了嗎?
07/11 09:55, 58F
噓
07/12 10:33, , 59F
關羽臉紅紅應該是印地安人喔
07/12 10:33, 59F
噓
07/12 17:19, , 60F
你知道黃種人這名詞是近代才出現的嗎?
07/12 17:19, 60F
噓
07/14 13:07, , 61F
暑假到了屁孩都出來了，一整個白種人優越論看了令人反
07/14 13:07, 61F
→
07/14 13:07, , 62F
胃。史學界早有文明是多點並起，由不同民族各自發展的
07/14 13:07, 62F
→
07/14 13:08, , 63F
共識，你偏偏要用不入流的文明西來說，建議少看這種農
07/14 13:08, 63F
→
07/14 13:08, , 64F
場廢文。
07/14 13:08, 64F
→
07/15 14:26, , 65F
樓上你不覺得 本篇第一段就是標準的引戰起手式嗎
07/15 14:26, 65F
‣ 更多 love8242746 的文章
文章代碼(AID): #1NVAdBfy (historia)
‣ 更多 love8242746 的文章
文章代碼(AID): #1NVAdBfy (historia)