Re: [閒聊] 美國政府賠償印地安自治區169億

看板historia作者 (流浪者)時間8年前 (2016/05/06 11:18), 8年前編輯推噓-2(4749536)
留言632則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goenitzx ()》之銘言: : 印地安原住民花了近150年才得到美國給予合法公民權 : 美國這些案件說不定有些還是200-300年前的事 : 但是這些案件至少顯示了有真心想和解共生的決心 : 反觀台灣,最近正在吵的促進轉型正義條例 : 各種反對的批評社論瘋狂齊出,什麼變形正義、不如拚經濟、還有說這是鬥爭的 : 有甚麼資格舉美國當例子來做類比呢? : 300多年前,台灣在清國的"統治"下,痛苦翻滾了200年 : 後繼的中華民國,自稱"再"後繼的中華人民共和國,有對當時有公正的評價嗎? : 沒有公正的評價,我看到更多的評價是"清國對台灣擁有正當統治權" : 只有這樣而已,更別說賠償 : 假設現在美國想當壞人,入侵各位的國家殺人並統治,我想在座各位也沒人能接受 : 那為什麼可能是各位先代的清國,同樣入侵跟殺人,卻可以被接受呢? : 這不是什麼詭辯,這是評價標準能不能一致的問題 美洲澳洲台灣這些原住民,被白人漢人滅絕到一千年內都沒有威脅, 口頭道歉花點錢補償其實是最廉價而偽善的安撫(當然比不做好), 原住民在國民黨時代早就有完整公民權,升學考試有加分, 公務人員進用和選舉有保障名額,每學期都有各種獎學金補助, 原住民也是國民黨外省政權時代的鐵票之一。 原住民的處境弱勢是 本省人日本人造成的。 國民黨做得夠不夠,獨派當然認為不夠,還可以代表原住民認為不夠, 民進黨拉原住民其實是要鬥爭國民黨的,但目前成效不彰,獨派真有誠意, 初步可劃花蓮台東為原住民自治區,成立民族議會選出原住民族特首, 漢人二十年內逐步退出花東,但二十年後原住民有了政治實力繁衍眾多, 議會中就會開始要求漢人退出台灣了。 國民黨有沒有對二二八道歉想和解,李登輝馬英九時代都有, 馬英九每年二二八場合都被吐口水,但還沒有下台也沒有審判證據, 還是一堆人想讓馬英九進土城。日本對台灣慰安婦從不和解, 獨派說日本時代好棒棒, 說放了阿扁了說是可以和解, 放了之後還要特赦也說要和解。和解的完嗎?和解不完的, 道歉完後還要正名,國營事業要正名,國營事業中正紀念堂正名完了, 清華 、交通、 中央、中山、中正、東吳(蘇州) 東海 中原 中醫藥 輔仁 南華 暨南 東海 文化 這些外省人設立的中國大學也要正名‧ 因為對形塑台灣國族神話不利,然後護照 國旗 國歌 憲法……….何時轉型正義會完成? 等國民黨外省人的科技文化政治軍事影響力跟原住民一樣, 一千年不會有威脅轉型正義就完成了。 還會設一個外省眷村委員會安撫你顯示政府大度 反之如果北美澳洲台灣原住民科技文化政治影響力, 如果發展到跟台灣外省人二十年前一樣水準, 保證白人和漢人都要睡不安枕,心中偷偷規劃派騎兵隊把她剿滅。 我是贊成白色恐怖冤錯假案國家給予補償,檔案對學界家屬公開, 由蔡英文代表政府下跪道歉也可以 但如果你認為和解是轉型正義重點與目的就太天真了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.108.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1462504711.A.6DF.html

05/06 11:43, , 1F
有趣的是,常常抱怨啥原住民優惠政策是逆向歧視或指責
05/06 11:43, 1F
※ 編輯: a874622 (114.24.108.45), 05/06/2016 11:45:48

05/06 11:44, , 2F
其親中&動輒出來說原住民被blahblah的,往往在政治偏好
05/06 11:44, 2F

05/06 11:44, , 3F
上常常是同一邊XD
05/06 11:44, 3F

05/06 11:50, , 4F
平心靜氣來說 論跟少數民族相處的經驗 早期台灣要比美國
05/06 11:50, 4F

05/06 11:51, , 5F
好的太多 美國滅絕的土著民族可多了 通婚?文化融合?別
05/06 11:51, 5F

05/06 11:51, , 6F
鬧了好吧
05/06 11:51, 6F

05/06 12:07, , 7F
獨派拿原住民作文章是想向外省人凸顯早來的正當性罷了
05/06 12:07, 7F
※ 編輯: a874622 (114.24.108.45), 05/06/2016 12:08:50

05/06 12:09, , 8F
我十幾歲的時候,同輩的人幾乎已經不分本省外省,我曾經以
05/06 12:09, 8F

05/06 12:09, , 9F
為這種情結會在我們這代結束,沒想到如今卻因政治操弄撕裂
05/06 12:09, 9F

05/06 12:10, , 10F
至此
05/06 12:10, 10F

05/06 12:17, , 11F
吱吱不敢講話,或是只敢回歪理及胡亂解讀的資料
05/06 12:17, 11F

05/06 12:18, , 12F
最沒存在感的是統一獅 不是lamigo吧XD
05/06 12:18, 12F

05/06 12:19, , 13F
你知我知獨眼龍也知民進黨論述根本不堪一擊,但吱吱不知
05/06 12:19, 13F

05/06 12:30, , 14F
吵這些真的對整體好嗎?不會加深分裂嗎?
05/06 12:30, 14F

05/06 12:33, , 15F
誰拿出來吵的?
05/06 12:33, 15F

05/06 12:36, , 16F
拿出來鬧的不怕分裂 反而被鬧的要怕?分就分又怎樣?
05/06 12:36, 16F

05/06 12:41, , 17F
樓上何必這麼激動
05/06 12:41, 17F

05/06 12:44, , 18F
臺南市有原民議員就想拆鄭成功像阿
05/06 12:44, 18F

05/06 12:46, , 19F
哪來的激動 這才應該是正常反應 你委屈求全又沒落的好
05/06 12:46, 19F

05/06 12:46, , 20F
那是不是乾脆大家都離開台灣,把土地留給原住民吧
05/06 12:46, 20F

05/06 12:47, , 21F
自己看看 又有民進黨委員出來放話應該開放陸資了 吃豆腐
05/06 12:47, 21F

05/06 12:47, , 22F
委屈求全!我覺得你形容很好~
05/06 12:47, 22F

05/06 12:48, , 23F
按獨派的邏輯上綱上線節局就是除了原住民外都滾啊
05/06 12:48, 23F

05/06 12:48, , 24F
我想說~很多代下來,本省外省原民都一起在這打拼
05/06 12:48, 24F

05/06 12:48, , 25F
如果主張外省人離開 那當然大家就快樂地一起走啊
05/06 12:48, 25F

05/06 12:49, , 26F
我們很多血緣及親友早就不分了
05/06 12:49, 26F

05/06 12:49, , 27F
這不就是針對要求部分人滾出台灣的反擊?
05/06 12:49, 27F

05/06 12:49, , 28F
為什麼不好好團結,摒棄過去一起努力
05/06 12:49, 28F

05/06 12:49, , 29F
你瞧瞧 政治利益到手了 好處都收割了 嘴臉也變了
05/06 12:49, 29F

05/06 12:50, , 30F
真要追究!我覺得土地不是原住民的!是動植物的
05/06 12:50, 30F

05/06 12:50, , 31F
當多數人投票支持特定族群該滾出去時 只能接受現實
05/06 12:50, 31F

05/06 12:50, , 32F
其實我不懂r大偏哪邊
05/06 12:50, 32F

05/06 12:50, , 33F
團結當然很好啊 但到底哪邊在煽起仇恨?
05/06 12:50, 33F

05/06 12:51, , 34F
但我只是看自己國家這樣,覺得很難過
05/06 12:51, 34F

05/06 12:52, , 35F
看看這串文最一開始是哪邊先掀起的?
05/06 12:52, 35F

05/06 12:52, , 36F
身為一名甩尾專家過幾個髮夾灣也是很正常的
05/06 12:52, 36F

05/06 12:52, , 37F
恕我無知,我還真不懂誰煽起仇恨!似乎不只一方
05/06 12:52, 37F
還有 555 則推文
06/08 11:42, , 593F
06/08 11:42, 593F

06/08 11:43, , 594F
06/08 11:43, 594F

06/08 11:43, , 595F
06/08 11:43, 595F

06/08 11:43, , 596F
06/08 11:43, 596F

06/08 11:43, , 597F
06/08 11:43, 597F

06/08 11:45, , 598F
06/08 11:45, 598F

06/08 11:48, , 599F
06/08 11:48, 599F

06/08 11:51, , 600F
06/08 11:51, 600F

06/08 11:53, , 601F
06/08 11:53, 601F

06/08 11:55, , 602F
06/08 11:55, 602F

06/08 11:58, , 603F
06/08 11:58, 603F

06/08 12:04, , 604F
06/08 12:04, 604F

06/08 12:10, , 605F
06/08 12:10, 605F

06/08 12:19, , 606F
06/08 12:19, 606F

06/08 12:21, , 607F
06/08 12:21, 607F

06/08 12:26, , 608F
06/08 12:26, 608F

06/08 12:28, , 609F
06/08 12:28, 609F

06/08 12:32, , 610F
06/08 12:32, 610F

06/08 12:33, , 611F
06/08 12:33, 611F

06/08 12:37, , 612F
06/08 12:37, 612F

06/08 12:40, , 613F
06/08 12:40, 613F

06/08 12:44, , 614F
06/08 12:44, 614F

06/08 12:47, , 615F
06/08 12:47, 615F

06/08 12:48, , 616F
06/08 12:48, 616F

06/08 12:52, , 617F
06/08 12:52, 617F

06/08 12:59, , 618F
06/08 12:59, 618F

06/08 13:01, , 619F
06/08 13:01, 619F

06/08 13:04, , 620F
06/08 13:04, 620F

06/08 13:07, , 621F
06/08 13:07, 621F

06/08 13:08, , 622F
06/08 13:08, 622F

06/08 13:11, , 623F
06/08 13:11, 623F

06/08 13:13, , 624F
06/08 13:13, 624F

06/08 13:15, , 625F
06/08 13:15, 625F

06/08 13:17, , 626F
06/08 13:17, 626F

06/08 13:19, , 627F
06/08 13:19, 627F

06/08 13:21, , 628F
06/08 13:21, 628F

06/08 13:23, , 629F
06/08 13:23, 629F

06/08 13:25, , 630F
06/08 13:25, 630F

06/08 13:27, , 631F
06/08 13:27, 631F

06/08 13:28, , 632F
06/08 13:28, 632F
文章代碼(AID): #1NB0q7RV (historia)
文章代碼(AID): #1NB0q7RV (historia)