[疑問] 為何軍閥治下的北大與清大最有自由與尊嚴

看板historia作者 (J. Crevecoeur)時間8年前 (2016/04/27 00:40), 編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
研究近代歷史，發現北大與清大最有大學風範，校長與教授最有教師風骨，學生最有求學 熱忱，愛國並關懷社會公平正義，整個大學最有尊嚴與學術自由的時期竟是在軍閥治理的 時候。普通人咸認為軍閥大老粗，目不識丁，但就算如此軍閥也不敢動北大與清大。 很多人好像忽略了北大與清大在鬧五四運動時，北京是軍閥在管的，中央政府也是軍閥管 的，包括教育部，但都不能撼動北大與清大師生的。鬧五四運動的師生沒事，工商界也沒 事。為何軍閥治下的北大與清大最有自由與尊嚴? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1461688802.A.390.html
→
04/27 00:42, , 1F
「非軍閥統治時北清喪失尊嚴」的根據在哪裡?
04/27 00:42, 1F
推
04/27 00:51, , 2F
五四運動的起因就是當政軍閥在巴黎和會時外交失敗
04/27 00:51, 2F
→
04/27 00:52, , 3F
戰敗國德國在山東的權益沒能收回中國反而轉給日本
04/27 00:52, 3F
推
04/27 01:12, , 4F
你所謂的軍閥是當時全國最有文化的中央政府耶...
04/27 01:12, 4F
→
04/27 01:18, , 5F
KMT才是聚集了各種魯蛇 黑道 暴發戶 親日舔俄的賣國組織
04/27 01:18, 5F
→
04/27 01:21, , 6F
KMT有臉編課本把中央政府描繪成野蠻的軍閥,這就是無恥R
04/27 01:21, 6F
推
04/27 03:39, , 7F
你真有在研究嗎？ 為啥問這樣基本的
04/27 03:39, 7F
→
04/27 03:40, , 8F
不談你的問題隱含了一個奇怪的預設 看一樓
04/27 03:40, 8F
推
04/27 03:41, , 9F
軍閥運作的第一要務在擴張軍力 那管得上學生
04/27 03:41, 9F
→
04/27 03:43, , 10F
所以不是不敢動 是有其他更要緊的事 ~擴張地盤
04/27 03:43, 10F
推
04/27 03:44, , 11F
你看中國春秋戰國 大家殺來殺去時 反而是思想最自由時
04/27 03:44, 11F
→
04/27 03:47, , 12F
反倒秦漢一統後 開始搞思想管制 焚書坑儒聽過沒?
04/27 03:47, 12F
推
04/27 03:49, , 13F
是因為得以出來抗議發起運動所以有自由與尊嚴的意思？
04/27 03:49, 13F
→
04/27 03:50, , 14F
哪前幾年各大學肯定也是歷史上一個學術自由光輝的時刻…
04/27 03:50, 14F
→
04/27 03:50, , 15F
日本戰國也是啊 打得火熱時 誰管你要講啥說啥
04/27 03:50, 15F
→
04/27 03:51, , 16F
倒是德川幕府成立後也開始思想管制 也崇尚儒術
04/27 03:51, 16F
推
04/27 03:56, , 17F
為何發起五四運動，是因為北洋政府的自由開放，還是學生對
04/27 03:56, 17F
→
04/27 03:56, , 18F
政局不滿要搞清楚，不然就會變得被發起社會運動的反而開明
04/27 03:56, 18F
→
04/27 03:56, , 19F
政局抱怨少就不開明的詭異當中
04/27 03:56, 19F
→
04/27 04:03, , 20F
哎 樓上z大 原po真正要講的是 看!軍閥都不敢抓五四運動的
04/27 04:03, 20F
→
04/27 04:05, , 21F
學生 怎麼某個光頭卻會抓跟殺學生 可見光頭不如軍閥
04/27 04:05, 21F
→
04/27 04:07, , 22F
原po這篇本質是來執春秋之筆 看似問題其實不是
04/27 04:07, 22F
→
04/27 04:14, , 23F
嗯…沒抓人？有些東西總似曾相識，某群集結至某顯要宅院前
04/27 04:14, 23F
→
04/27 04:14, , 24F
在爆發衝突後警察逮捕其中鬧事數十人，時任校長與其他學界
04/27 04:14, 24F
→
04/27 04:14, , 25F
顯耀抗議政府抓學生，北洋放人。事態擴大，全國大規模集結
04/27 04:14, 25F
→
04/27 04:15, , 26F
抗爭並起，校長與其學界同仁鼓勵學潮。政府抓人，政府放人
04/27 04:15, 26F
→
04/27 04:17, , 27F
我要沒講北洋，講的這麼含糊可能某些人會想到什麼運動都有
04/27 04:17, 27F
→
04/27 04:17, , 28F
因為模式其實真的大同小異
04/27 04:17, 28F
→
04/27 04:21, , 29F
好壞與否評論起來又要吵一輪，但學生對政局不滿反而成了政
04/27 04:21, 29F
→
04/27 04:21, , 30F
府尊重學術自由與尊嚴，真的要這麼註解不怕後面吐血？
04/27 04:21, 30F
→
04/27 06:08, , 31F
那現在顯然是最自由開放的時間了
04/27 06:08, 31F
→
04/27 06:09, , 32F
學生再怎麼覺醒 網路上各種造謠帶風向 通通都沒事
04/27 06:09, 32F
→
04/27 06:10, , 33F
作者連著兩篇相關主題的文章 這大概就是下一波的覺醒方向
04/27 06:10, 33F
推
04/27 08:28, , 34F
真的 樓上都被周刊認證是帶風向的網軍了 活生生的例子
04/27 08:28, 34F
→
04/27 11:08, , 35F
發完文一點互動都沒有這樣叫疑問?
04/27 11:08, 35F
→
04/27 11:12, , 36F
先射箭再畫靶，認真什麼
04/27 11:12, 36F
推
04/27 12:49, , 37F
記者站在我方時稱對方是網軍，記者站在對立面就稱
04/27 12:49, 37F
→
04/27 12:49, , 38F
tone may book sin，好好收起你們的雙重標準，要轉
04/27 12:49, 38F
→
04/27 12:50, , 39F
了，小心撞上山壁
04/27 12:50, 39F
推
04/28 18:47, , 40F
軍閥糞到不知鉗制思想界對專政的重要
04/28 18:47, 40F
推
05/07 22:36, , 41F
教育 農業 海軍 因為對北洋政府威脅不大
05/07 22:36, 41F
→
05/07 22:37, , 42F
對北洋政府來說 只要穩穩控制 陸軍 外交 財政 內政
05/07 22:37, 42F
→
05/07 22:37, , 43F
基本上要統治國家就不會受到極大的威脅
05/07 22:37, 43F
→
05/07 22:38, , 44F
教育 農業 就派自己的手下掛個名 實際上交給下面的人做
05/07 22:38, 44F
→
05/07 22:39, , 45F
只要不要出大包到威脅北洋政府的統治 基本上北洋政府
05/07 22:39, 45F
→
05/07 22:40, , 46F
根本就是放生不管 因為根本抽不到油水
05/07 22:40, 46F
‣ 更多 jcrevecoeur 的文章
文章代碼(AID): #1N7vdYEG (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jcrevecoeur 的文章
文章代碼(AID): #1N7vdYEG (historia)